说一个大家可能不想听的事实——关于强省会

blackducksysy

省里够照顾省会了，给了一个淄博GDP涨了1000多亿，比多少建设不强？咋不知道满足呢？每天像怨妇一样，不可能一天吃个胖子。赶上青岛，还想超过北上广了？踏踏实实比啥都强。

不想一个人说话

blackducksysy 发表于 2024-8-2 15:42
省里够照顾省会了，给了一个淄博GDP涨了1000多亿，比多少建设不强？咋不知道满足呢？每天像怨妇一样，不可 ...

“给了一个淄博GDP涨了1000多亿”这个是怎么回事？展开讲讲。

荷风泉韵

blackducksysy 发表于 2024-8-2 15:42
省里够照顾省会了，给了一个淄博GDP涨了1000多亿，比多少建设不强？咋不知道满足呢？每天像怨妇一样，不可 ...

给了一个淄博

blackducksysy

莱芜2023年GDP1030.2

fanpx

blackducksysy 发表于 2024-8-2 15:42
省里够照顾省会了，给了一个淄博GDP涨了1000多亿，比多少建设不强？咋不知道满足呢？每天像怨妇一样，不可 ...

你想说的是给了一个莱芜吧？麻烦您发表大作前把事实捋清楚，说话稍微正常一点。

gfg007

nmcha 发表于 2024-8-2 14:35
基础设施投入咋就体现不到gdp了，gdp三大引擎：投资+消费+出口。河北建设投入的每一分钱都是GDP。

你说的对，但对gdp贡献远不如同样的投资投资到二产里，工业创造的gdp可大多了，这几年三产萎靡不振，gdp主要靠工业在支撑，所以工业基础好的城市gdp增速相对要高，省会城市都很拉垮

shil

asdlyp 发表于 2024-8-2 15:36
济南青岛综合实力差不多。济南显得拉胯主要是山东太强了，山东的战略不是一城独大式，而是双核带动全面发展 ...

一城独大、均衡发展各有利弊，但目前看你没有群山之峰就会被别人虹吸，而山东所处位置距离京沪都市圈都不远，北京、上海、南京都很有吸引力。山东确实需要资源倾斜，具体是一城还是两城要科学论证，不管怎样倾斜都会损害其他地市的利益，所以要有长期规划机制补偿，也就是辐射带动，只有重点扶持的领头羊足够强才可能有溢出，所以现在所谓的均衡发展只会让周边大城市越落越远

aeschylus

回复楼上几点，莱芜给济南gdp是好看了，财政压力一下子大了，长远来看弊大于利。其二关于黄河北，先行区改起步区是刚去世的那位丞相定调的，上边人不在了是关键

似城

山东可以分开成两个省，一个胶东省一个山东省，完美解决首位度

小学而大遗

山东这个条件不适合搞强省会，济青双核+多极比较好

chiguakanxi

自从八百年前有了山东省这个名词，山东省的区划基本就没有变化过，而且省府一直都是济南。有人说之前是青州，但是那时候不叫山东省，青州府管辖的区域只是半个山东，只是山东的东北半边。

多吃多运动

badeng 发表于 2024-8-2 10:24
强龙头是真，强省会可能是寂寞的呼喊：
强龙头：
1.集齐了山东所有的985、211高校，山大、海大、石大。吸 ...

9条不苟同，一个是最末端，都是始发车。
一个在中间，过路车肯定多，始发车相对就少。
其余都很认可，七八十年前开始积攒的人脉红利，几十年下来可不是几年，几个人能扭转的。

多吃多运动

明月清风. 发表于 2024-8-2 10:36
再说一个观点，如果省里不实质上支持强省会，但又要按原来定的标准建设黄河北，这其实是一个悖论。最后可能 ...

认可，确实是这两年的现实情况。这几年真撑不起来这么大个框架。
轨交真的是资金超级超级紧张了。

chiguakanxi

nmcha 发表于 2024-8-2 13:14
黄河北没人，建再多的通道有个刁收益。

又会有人骂你，就不让说实话

legatolegato

明月清风. 发表于 2024-8-2 14:48
再说一个观点，（黄河北的事我不再提了，无论好坏我是不再说了，告一段落）。
上面说到6+1，我讲一个我亲 ...

内河航运+出海口.小清河的复航项目,是济南再次取得**性优势的点睛之笔.现在,全国都在搞内河航运,搞运河,当年由涛哥主策划的小清河项目,确有先见之明.比起眼高手低,好大喜功的李群,涛哥不知要高多少,要不升职这样快.