济南GDP也发布了，省大会也开了，没人发现这里面有巨大的问题吗？

闪电sdguanlan

sdfczhangkai 发表于 2024-1-30 08:52
应该是济南自己在全省的地位，省里不拿它当菜

拿不拿浒苔当菜啊？哈哈哈

闪电sdguanlan

看看怎么扶持青岛发展的，“山东各地寻求同青岛经济的对接和融合”。济南呢？别说各地寻求对接和融合了，是各方面都拆台，都抢资源吧。

sigmund024

济南未来发展还是要靠产业特别是工业，现在只有先行区才有这条件。所以，楼主不要片面地认为只有市内投资才能拉动经济增长，工业才是王道。

明月清风.

说观点就说观点，别指桑骂槐的。你要是觉得自己是大佬，不屑于别人的观点，可以说说自己的看法，指出来到底是哪句话说的不对了？经不起推敲了？惹得你这么大反应。让我们也学习学习！自己没有观点，别人说了还在那风言风语的！
我这个是以济南人的视角，向外说，说给外人听的，外人没怎么的，引来了一堆“济南人”在这冷嘲热讽的，风凉话怎么那么好说！这个论坛到底怎么了，为啥每次有人发观点，下面总是一堆济南人和一堆“济南人”在骂架，看来不是无缘无故的。

明月清风.

sigmund024 发表于 2024-1-30 13:55
济南未来发展还是要靠产业特别是工业，现在只有先行区才有这条件。所以，楼主不要片面地认为只有市内投资才 ...

感谢你谈你的观点。我讲了三条，只在第二条我为了说济南财政的艰难，提到了先行区。我第一条说的是GDP增量，首位度14.5%，第三条说的是又开始“强龙头”了，工作报告里有这个。第二条是说济南的艰难维系。我说这三条是要表达，必须加大对济南先行区的扶持，光靠济南自己，在现在的经济形势上，搞先行区，会有很大的难度，有风险。一定得加大支持力度才行。不谈细节，我的这些观点你觉得是否有问题？
然后在第二条，我说的有点细碎，涉及到了一点点先行区和中心区的关系，我是为了否定工业？我是为了否定先行区我发的这么多的感慨吗？你可以仔细看看我的每一条发言，哪个是为了否定工业？否定先行区的？

chiguakanxi

明月清风. 发表于 2024-1-30 14:00
说观点就说观点，别指桑骂槐的。你要是觉得自己是大佬，不屑于别人的观点，可以说说自己的看法，指出来到底 ...

因为你说的有道理，但是让人看了，心里难受，又没办法反驳你，那只好攻击你这人了。

泉城一份子

谈点不同观点，强省会战略一直强调省市一体化推进先行区建设，不能说是济南自己搞的，没有省里支持，先行区也建不起来。诸位没有恨铁不成钢，反而抱怨外界环境，说句不好听的，省里还觉着你济南干得不行呢。你要是当妈的，一边是自力更生成绩扎实的孩子，态度上还尊敬有加，一边是靠着喂奶还不成器的，对你态度还爱答不理，你喜欢谁啊？对省里如此，怎么去国家部委争取政策，怎么能研究好自己工作。省里不希望你GDP大幅增长么？但不可能越俎代庖都替你干了。另外，楼上有人提到不该重点发展起步区因为太偏远了。其实济南起步区位置距离市中心一点都不远，大桥组团核心区域距离泉城广场直线距离也就15公里，这个距离如果往东走才能到雪山片区，唐冶神武孙村巨野河倒是有地，但距离可比起步区远啊，济南这根大油条拉的太长的，西边的市中槐荫去起步区要近的多。当然黄河甚至说胶济铁路确实影响了南北的联系，但这些年一直在打通，几十年来的谋划携河北跨终于开始大踏步行动了，还是值得在此发展的。城市的空间大了，才有发展的机会。

花之千树

个别“济南人”，真是颠倒黑白、倒打一耙的好手啊，某地成绩扎实，恭敬有加？哈哈哈哈。在省里工作过的人都知道那个地方对山东的态度。s里要个报表、统计个数据都难。呵呵

花之千树

建议明月兄台不要理会各种挑衅和阴阳怪气以及冷嘲热讽了。有id就是想毁贴。

花之千树

花之千树 发表于 2024-1-31 00:37
个别“济南人”，真是颠倒黑白、倒打一耙的好手啊，某地成绩扎实，恭敬有加？哈哈哈哈。在省里工作过的人都 ...

把沆瀣一气说成成绩好、态度佳，真是呵呵。

明月清风.

花之千树 发表于 2024-1-31 00:39
建议明月兄台不要理会各种挑衅和阴阳怪气以及冷嘲热讽了。有id就是想毁贴。

1.我不会上当的，一顺着他们的聊，就会上当，我也看明白了。这个帖子也算照妖镜。
2.聊一个事物的艰辛，不易，代价，会不会妨碍这个事物的伟大？因为这个事物的伟大，就一点不能提它付出的艰辛，代价，一提艰辛，就是攻击？我肯定先行区的伟大，就不能谈先行区的一点点不伟大的地方？(唉！我又上套了，他们就是想我提先行区，我老拿先行区举什么例子！)
3.论坛是一个大家交流观点，学习对手思考的角度，提升自己的思维，提升自己认识问题的水平的地方。还是一个找到自己观点不足的地方，不断修正自己思维，不断进步的地方。论坛不是一个做大佬，一言九鼎的地方，如果想在论坛找那种一言堂的感觉，都是和你观点一致，稍微有不一致的就冷嘲热讽，不谈观点，只谈攻击嘲笑讽刺，恐怕也难。你想想我们都是普通人，这里面大部分人都不够一个县处级，生活中我们都不能一言九鼎，何必在这论坛里找这种高高在上的感觉呢？这段话，说给每一个人听的，也包括我自己。就是真实聊自己的观点、证据就好，不聊观点，只搞冷嘲热讽挑衅阴阳怪气，正话反说，就真没什么意思了。
4.感谢那些认真读贴，并谈了自己的观点的人，无论观点是支持我还是不支持我，还有感谢那些指点我的人。跟着他们我也学到了不少东西，如果没有这几个人的话，真没必要天天上来。

明月清风.

chiguakanxi 发表于 2024-1-30 17:11
因为你说的有道理，但是让人看了，心里难受，又没办法反驳你，那只好攻击你这人了。

感谢理解，没你们几个，真没必要天天上来了，更没必要码字了。

sigmund024

一帮玻璃心

黄河时代

wuyu19830703 发表于 2024-1-29 16:05
起步区是要搞，但是不赞成定位过高，举全市之力去搞。起步区有个先天缺点就是偏远，不仅远还是北跨黄河，这 ...

苏大强和鲁大壮的省会，确实有很多的相似性。首位度都挺低的。不过，南京的江北新区还是偏向于旧模式的规模扩张、要素驱动型，在之前还有滨海新区。随着投zi这一要素不给力，而出现减速、停滞。类似买房买在山顶，俗称“高位站岗”。

济南起步区，首先是强调质量而非速度。是新成长模式。除了交通建设方面，产业引进优先于城建高度扩张，注重以产兴城，引进了科研院所、比亚迪。尤其强调科创含量、内生动力。一线城市为啥这么吸引人才，一言以蔽之就是R&D高。

其次，特色是园林型的低密度的组团型的未来城市，人居友好型。大城市的容积率越来越高，人们就越渴望亲近自然（与时兴的露营异曲同工）。为啥身处都市丛林香港人喜欢温哥华。

此外看区位。济南起步区就是在棋局中布子。从华北地区或山河四省角度看，经济头名省份建设强省会的战略意义，不局限于省内。济南接近在广义的华北平原（含山东丘陵）的地理中心。更大的范围来看，就像南宁与东盟，未来的济南与东北亚，也会有多方面的合作。调侃南京是三省省会，也是从本省、华东、国家的三个维度去看的。

故梦寒烟

blandy1 发表于 2024-1-29 15:51
类似涛哥和6+1组合才能真正强省会，只能等这届快点高升。

现在的政策，没人能6+1，多看点新闻吧，郑州1+8最后获批也不过是1+2，强如武汉，也不过是1+3，时代已经变了