广州足球公园专业足球场

麓野

我也认为新的设计更好，之前的钻石方案商业空间太多，现在的设计更加纯粹，内部空间也更通透。
钻石方案是给人感觉比较有力量感，但整体外观从地面上看会感觉单一，每个位置看上去都差不多，缺少变化，方位感很差。
新的方案就没有了这个问题，造型富有变化，每个角度都有惊喜。

aaaa

比不过原来的钻石设计，中规中矩，没有惊喜

想云邀星

基本上就是在体育场上面搭了个棚子。

现在有什么特点？
无玻璃封闭，南北两侧通透通风。-----------只留柱子不要墙
大幅降低建筑高度，营造优美律动的城市天际线。--------------改小点
罩棚采用轻盈的索穹顶膜结构，采用单层网壳+索承网格结构展现力学美感。------------简单便宜点
取消四层包厢、多余球场配套及多余座椅，形成三层共享大平台空间。---------------多余的不要
公共平台融入自然要素，市民可在体育休闲中感受阳光、鲜花和树木带来的新鲜感受。-------------没有硬装就挂点画
通风散热，增加绿植。--------------这句还真好意思写上去

建筑造型各花入各眼，不好评说。但就现在的方案看，就是顺着甲方的意思压缩再压缩、精简再精简。
更重要的是，没有真正的特色、没有科技加持。如果说通透、绿化就是特色，那也不用设计什么了。
文案的包装，掩盖不了项目的定位。
广州总是这样，100分的事情，先给自己打给八折，加上执行不到位，最后出来的效果60分都没有。
方便一时爽，遗恨五十年。

东门大官人

一个设计不管怎样总会有人吐槽的。
就连扎哈的作品在高楼迷也被部分砖家弹得很多；在国际上拿了多个大奖的海心桥也被本版某几位“专业人士”形容为失败之作。

imca

arctao 发表于 2023-9-8 14:28
其实轨道交通车站离大型、超大型活动场所太近不好，1km左右是适宜的距离，因为足够的路程可以分散人流， ...

花城广场和海心沙会这么做，那么当年天体的球赛散场之后体育西和体育中心站会不会呢？

yue86020

省院的设计，能有什么水平。城投+省院+友谊广百=没落封闭，平庸

大夫

能建起来她就赢了，只希望附近能配套个好一点的酒店就可以收货了。

zouzhenye9

方案还行，能快点复工就是王道

cgr25

比之前的钻石好看。不过看效果图，在国内一众专业球场大潮中不算突出

fangzhuang

1、能不烂尾已经万幸，在目前这样的国内外经济和足球环境下。
2、新设计是在原有建设的基础上进行改动，有较大的制约，也有费用的考量。追求惊艳，有点高要求了。

广东新闻广播

imca 发表于 2023-9-9 18:03
花城广场和海心沙会这么做，那么当年天体的球赛散场之后体育西和体育中心站会不会呢？

体育中心站邻近天河路和天河北商业中心区，有众多商业写字楼和购物中心，因此每日亦有不少乘客进出该站。如果天河体育中心有活动进行（如演唱会、体育比赛和天河花市），更会出现大量的人潮，有时甚至需要在出入口实施限流措施

prideglm

能完工大于一切，现在什么环境，有人接盘已经是万幸，本来已经预着一直烂尾下去了

glhwb

南沙那个和这个是一个设计院同一个主设计师，都是省院

HoigingLee

比莲花、钻石造型正常得多、好睇得多，虽然唔算惊艳。

HoigingLee

arctao 发表于 2023-9-8 14:28
其实轨道交通车站离大型、超大型活动场所太近不好，1km左右是适宜的距离，因为足够的路程可以分散人流， ...

哈哈，广州地铁表示，地铁上盖都会整到佢唔系上盖。