S2线一期工程项目选址批前公示

semi · 发表于 2022-10-21 09:53:38

ft29507188 发表于 2022-10-21 09:23
这帮人就是浪费资源，为什么不和姨妈通道共用隧道，现在好了又得再挖一条隧道，金钱不说至少耽误三年

鬼院和龟局造的孽，不过现在也是盾构，不可能明挖的了

chenlb1980 · 发表于 2022-10-21 09:55:42

ft29507188 发表于 2022-10-21 09:23
这帮人就是浪费资源，为什么不和姨妈通道共用隧道，现在好了又得再挖一条隧道，金钱不说至少耽误三年

宜马是省道了，让它等S2，又不知道啥时候了，吃到嘴里再说

阳羡茶馆 · 发表于 2022-10-21 10:12:51

semi 发表于 2022-10-21 09:02
我记得原来之间有个芳桥站的，不知道是不是因为客流预测问题改成预留了，在选址图中可以很明显看到站点 ...

你这个图是S2周铁镇境内的跨越范蠡大道加宽段，并不是芳桥镇的所谓预留站。

logoaa · 发表于 2022-10-21 10:50:57

本帖最后由 logoaa 于 2022-10-21 12:25 编辑

ft29507188 发表于 2022-10-21 09:23
这帮人就是浪费资源，为什么不和姨妈通道共用隧道，现在好了又得再挖一条隧道，金钱不说至少耽误三年

这条隧道用盾构左右两洞不用明挖，掘进速度无需多虑。据说南部高速隧道时，锡方想搭记顺风车未果。

semi · 发表于 2022-10-21 11:21:30

本帖最后由 semi 于 2022-10-21 11:23 编辑

阳羡茶馆发表于 2022-10-21 10:12
你这个图是S2周铁镇境内的跨越范蠡大道加宽段，并不是芳桥镇的所谓预留站。

如果不是站位预留那就真很可惜了，但我个人还是觉得即便是跨越范蠡大道加宽也不会加宽到一个站区的宽度吧，因为图上看这个位置的选址范围和后面周铁站一样大了，而且和周铁站的选址范围一模一样，特别是当中还凸出两块像是侧式站台，就很像一个高架站的样子，暂且保留点希望，即使确实不是芳桥站的预留，高架线以后加站也容易的，两边侧式站台一造就好

旺仔大肉包 · 发表于 2022-10-21 11:30:45

好事，一期开工后，焦点会聚焦到二期上，因为要同步开通。到时候压力就到了跨湖或者绕湖上了，有些部门就不能支支吾吾拿一期搪塞了，应该会有更多消息出来。

Lizhanlu · 发表于 2022-10-21 11:54:51

本帖最后由 Lizhanlu 于 2022-10-21 11:55 编辑

对S2的建设，要求已经降低到了能开工就好......
芳桥经过却不设站是真的......

yhl5202008 · 发表于 2022-10-21 12:13:00

旺仔大肉包发表于 2022-10-21 11:30
好事，一期开工后，焦点会聚焦到二期上，因为要同步开通。到时候压力就到了跨湖或者绕湖上了，有些部门就不 ...

说得对，倒逼二期做出快速决断早日开工！

犬吠龙鸣 · 发表于 2022-10-21 12:15:21

全线的控制中心在哪呢？

laslin · 发表于 2022-10-21 12:23:22

先开工也行

zippoo · 发表于 2022-10-21 12:29:13

xifengan500 · 发表于 2022-10-21 13:26:11

山水雪浪发表于 2022-10-20 20:04
建设单位是无锡地铁集团，那个经开区站与周铁站之间站距太大了吧。

现在美其名曰省钱，以后多花几倍的钱，这种决策者就是历史的醉人

semi · 发表于 2022-10-21 15:09:20

zippoo 发表于 2022-10-21 12:29

看来车型就是定了市域C了，同好奇控制中心是设置在哪里，环评里有提示么，如果是设置在宜兴应该也要有用地规模的，还是设在马山或者无锡？或者合用5、6号线的无锡地铁第二控制中心？

sorshion · 发表于 2022-10-21 15:10:49

赶紧开工，一日不开工，变数太大了。

一个很淫の娃 · 发表于 2022-10-22 16:09:19

支持马山绕湖去梅园

S2线一期工程项目选址批前公示

本帖子中包含更多资源

浏览过的版块