导 航
楼主: 小刺猬

关于大剧院南侧

   关闭 [复制链接]
发表于 2022-8-24 11:57:33 来自手机 | 显示全部楼层
名义上为蠡湖风景,实则自私自利,说的冠冕堂皇,往前推20年,经开区有多少能造楼的?哪个不破坏风景?
回复

使用道具 举报

发表于 2022-8-24 12:13:31 来自手机 | 显示全部楼层
支持反相发声 不能做沉默者
回复

使用道具 举报

发表于 2022-8-24 16:35:49 来自手机 | 显示全部楼层
这帮老东西,估计贪的不少,现在老了,遛遛狗,带着孙子孙女放放风筝,多好
回复

使用道具 举报

发表于 2022-8-24 18:26:07 来自手机 | 显示全部楼层
这个太湖国际好滑稽,在这边修了屎黄住宅,后面的湖景都想永久霸占啊,真把自己当成湖主了,
回复

使用道具 举报

发表于 2022-8-24 18:56:34 来自手机 | 显示全部楼层
应该修建超高层,挡住屎黄色住宅,优化蠡湖整体环境
回复

使用道具 举报

发表于 2022-8-24 21:22:04 来自手机 | 显示全部楼层
支持建超高
回复

使用道具 举报

发表于 2022-8-25 09:00:53 | 显示全部楼层
学苏州金鸡湖边都是超高,学杭州西湖边都是低矮。无锡该咋办???
回复

使用道具 举报

发表于 2022-8-25 15:27:00 | 显示全部楼层
能建超高最好,不能建 那就规划个性化的地标,达到大剧院水准,各项鲜明震撼一点的地标也许,新加坡滨海中心这种也非常震撼。最近几个项目变更成什么狗样了,东绛富力、华谊路与高浪路交叉口东北侧湖大研究院那个大楼、最近的谣传水王雅居乐公寓,规划局没底线,12345反馈N次 官腔官调。。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2022-8-25 15:36:12 来自手机 | 显示全部楼层
看来还真当成私家绿地了啊,地不是国家的么
回复

使用道具 举报

发表于 2022-8-25 16:05:50 | 显示全部楼层
按照太湖国际那些人的意思,苏州金鸡湖边上的300-400米高楼都要拆了变绿地,水泥建筑破坏了金鸡湖风景了?人家还是5A景区,也没见别哔哔
回复

使用道具 举报

发表于 2022-8-25 16:30:04 来自手机 | 显示全部楼层
支持超高!
回复

使用道具 举报

发表于 2022-8-25 22:59:22 | 显示全部楼层
julioweil58 发表于 2022-8-25 16:05
按照太湖国际那些人的意思,苏州金鸡湖边上的300-400米高楼都要拆了变绿地,水泥建筑破坏了金鸡湖风景了? ...

不要一棒子打死,太湖国际那边反对的是凯旋门业主
回复

使用道具 举报

发表于 2022-8-26 09:32:42 | 显示全部楼层
强烈支持建超高提升该区域形象。
回复

使用道具 举报

发表于 2022-8-26 10:54:26 | 显示全部楼层
冷静下来从另外的角度想了下:退一步讲,如果无锡真的是遇到华润真的想要造240m这样的项目,单凭这个项目超过200m这样的高规格,其实在无锡有很多比大剧院南更好的地段,已经有供华润任意选择的资格了。(比如:已经拆成净地的威孚地块、夹城里地块、中山北路(原欧风街)地块,甚至物产大酒店地块、太湖广场原中信地块,以及太湖新城三街区等,好多适合建超高的地块),如果无锡ZF内没有倒钩,只要积极主动做一下引导,搞个土地置换,华润的这个超高项目可以建在无锡的好地段多了,而且都比大剧院南那个地方好。从这样的角度来看,这个传说的240m华润的超高项目,90%主要还是看华润自己对无锡投资的决心,其它干的扰因素倒反而不那么重要了。
回复

使用道具 举报

发表于 2022-8-26 11:32:58 来自手机 | 显示全部楼层
如果此处不建就建到太湖广场原中信地块去吧~
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-7-18 08:59 , Processed in 0.050447 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表