金融街内透

艾小乐

艾小乐 发表于 2020-11-15 00:07
埃菲尔铁塔也就300多米，无锡也不缺三百多米的建筑，不想新建，300米以上的选一栋顶部改造下或是灯光，外立 ...

是这样的，地标建筑外观都比较特别的，不是方方直直的，你对比无锡某些高楼就知道啦，方方直直的像高一些的大厦商务楼。地标建筑要特别的外形，比如三件套的外观，金茂大厦外观，紫峰大厦，东方之门，北京最高楼中国尊，小蛮腰广州塔等等。所以高度不是最重要的，我觉得300米以上建筑挑一个顶部改造一下是可以的，比如上海的开瓶器，当然要独特，开瓶器有了就换个造型，已建高楼顶部应该还是可以改造独特些，打造成地标的。   有规划部门的看到觉得建议合适的话，麻烦有心的提议下，找个设计师设计顶部改造下，打造独特地标建筑。(我懒得写邮件啦，写过几次也不知道啥情况，之前建议山脚下搞个旅游小型迷你版草原小牧场的，应该也没搞)

酢乙女爱

内投确实提升了不少，盖楼还是要加快速度啊

艾小乐

艾小乐 发表于 2020-11-15 00:37
是这样的，地标建筑外观都比较特别的，不是方方直直的，你对比无锡某些高楼就知道啦，方方直直的像高一 ...

比如说顶部一部分外立面搞7种颜色的玻璃幕墙，无锡彩虹大厦，搞点特别的，想法可以多去想。没有一个拿到长三角来说知名的地标楼，特色名称。就是不想搞，想搞怎么搞不出来，都知道大秋裤，马桶盖，你问外地人知道无锡地标建筑是啥？

Stavelc

艾小乐 发表于 2020-11-15 00:37
是这样的，地标建筑外观都比较特别的，不是方方直直的，你对比无锡某些高楼就知道啦，方方直直的像高一 ...

你说的这几个，除了东方之门的特殊外形外（体积可以算两个300+了），哪个都是400+，而且已建成建筑顶部改造是很难得，除非原建筑本来就考虑好了。一座大楼不是搭积木，放上去就好了。除了结构本身能不能承受住外，还要考虑施工可不可行，几百米高的楼，你拿手把材料放上去吗，可能 电气，给排水，电梯，暖通，空调都要从新来过。何况光一个结构问题就基本是无解的，下蛮力解决了，也要付出难以接受的代价。
所以地标还是得新建，新设计，无锡地标问题出在300+盒子楼太多了，太广两个300+没有特色，苏宁也是方形尖顶楼

asmaster

造一个玉飞凤大厦，一个龙光大厦

Boblovemac

感觉太湖广场两个300+和博物院可以整体搞个灯光秀。

STADIUM

先把市中心那些大楼秀起来！

轻疯

我们那层最亮。。。。

elliot123

蓝天下的海岸城，来源见水印

嘻嘻相关

无锡，凭借自身实力依旧

艾小乐

嘻嘻相关 发表于 2020-11-17 21:37
无锡，凭借自身实力依旧

这是好东西啊，地均gdp。我今天在简单进行无锡和chongqing对比，简单说说chongqing，根据我的就业和生活个人情况去看的。 1工作  两个城市工作机会（招聘网查在招工作数量）和工资同一水平  2生活  无锡优势明显   山水江南宜居（长三角整体配套）  3 全国出行方便性和成本（即交通）  无锡优势明显   无论北上还是南下 都方便    不像某庆偏在西南角。    4 房产增值水平速度   长三角优势强  无锡胜    个人角度综合无锡比chongqing好     就像我之前说的，让去内陆置换生活，还不愿意去呢      自己简单对比的，分享下，可以简单了解下。  尽量不讨论，我只是分享一下

ffx

艾小乐 发表于 2020-11-17 22:18
这是好东西啊，地均gdp。我今天在简单进行无锡和chongqing对比，简单说说chongqing，根据我的就业和生 ...

那个小号可能也会疯

wobuxindelete

宝能还算比较给力 4号线配套完成之后超高会加速了

STADIUM

嘻嘻相关 发表于 2020-11-17 21:37
无锡，凭借自身实力依旧

苏锡莞佛，地级市四巨头凭实力全部上榜。再加北上广深宁厦，这十强的含金量很高啊

么的压力

周末过去看了一下，感觉20号很多店应该还开不出来