北京CBD核心区Z3 Z4、Z5、Z6工程进度综合贴

大脸嗨嗨

虽然有zz因素，但地方zf自己也不争气，错过了那么长的窗口期，看看近10年天津广州重庆武汉盖了多少200+，300+，国内2，3线CBD基本都成规模了，就国贸核心区，位置这么好，三环边上墨迹了10年才建一半，怨谁呢？多想想自身问题吧

aweifei

大脸嗨嗨 发表于 2020-10-19 01:13
虽然有zz因素，但地方zf自己也不争气，错过了那么长的窗口期，看看近10年天津广州重庆武汉盖了多少200+，30 ...

认同。地方不作为。一根筋。懒政。思想古板。十年时间。再说上面说是管控建筑高度。又不是禁止。无语了。这一帮玩意

18611492297

尊龙丹心 发表于 2020-10-18 22:42
曾经认为北京CBD与世界级CBD尽在咫尺，一臂之遥，但又失之交臂。但伦敦，巴黎，莫斯科，都不是以高度取胜。 ...

完全同意！咱北京向来就不是以高度取胜的城市，只可惜我们高迷楼太喜欢摩天楼，只能空留遗憾了！

aweifei

18611492297 发表于 2020-10-19 09:49
完全同意！咱北京向来就不是以高度取胜的城市，只可惜我们高迷楼太喜欢摩天楼，只能空留遗憾了！

不是非建高楼。喜欢什么的。主要是有中国尊了。高底错落谐合些。

hxxjjl

个人觉得，远洋的新设计真的好丑！都2020了，能不能有点新意，真丑！

未假

中国尊真要一尊独尊吗？太不协调了。

T2000TT

哈哈哈，跟几吧闹着玩事的，这是什么鬼呀，大北京啊 就这么祸祸这么搞。

oliverly

银灰 发表于 2020-10-18 21:28
偏低了  多伦多 悉尼  墨尔本200+的玻璃幕墙住宅都建疯了。   北京又开始自我降格了    北京本来就没啥 ...

如果不是400+  南区肯定要矮一点比较好看 你从东三环路过错落有致肯定更有冲击力 都是200m左右 平头哥 就更难看了。bj确实错过了太多时间具体里面的事情我们又没有参与也不能直接说这就是懒政一刀切，我们在什么都不知道的情况下就这么说 那我们岂不是才是真正的懒思想。上面一直想把首都弄成一座古都 说什么澳洲还有中国其他一些城市跟北京没有可比性 北京对标的是伦敦巴黎这些有历史背景的首都 所以在高度控制上面标准肯定是不一样的

Redline_Master

为了所谓古都风貌去限制三环外的CBD的高度简直就是因噎废食，伦敦巴黎也是古都，新城区200+300+照样建

拔牙哥2

太矮了吧，设计也不出众，省会不如

acxzhangyuefeng

只能说，设计很平庸。远洋太让人失望了，就算砍了400+好歹也拿出个让人眼前一亮的百米方案啊，就一个方盒子，还是十年前金融街东二环那种套路。

aweifei

打了也没有。接电话的一问三不知。看这效果图就来气。什么玩意啊。不伦不类。金融街一样

f19961218

只是奠基，可能还会有变数。

aweifei

刚打了。只是说关注一下

尊龙丹心

可以项ZF相关部门提出合理化建议
（一）网站：登录首都之窗网站和北京市发展改革委门户网站（网址如下），在“专题专栏”中点击“筑梦新时代，共绘‘十四五’——我为北京‘十四五’献一计”专栏留言。
首都之窗网站（www.beijing.gov.cn）
北京市发展改革委门户网站（fgw.beijing.gov.cn）
（二）微信：关注“发展北京”微信公众号，点击“十四五建言”专栏留言。
（三）微博：进入“发展北京”微博，扫描“十四五”公众建言活动二维码留言。
（四）电子邮箱：
145jianyan@fgw.beijing.gov.cn
（五）电话：010-63559316。
（六）传真：010-63559318。
（七）信件：邮寄地址为北京市西城区白广路北口德源胡同乙2号5层（来信请注明“‘十四五’规划建言”）。