北京到底走伦敦OR华盛顿路线？大局已定

1111112.

azurshiki 发表于 2020-9-28 13:51
中国从来没有一城独大
首都的首位度是全球最低的

片面了。
北京首位度还是在的。
金融资产、独角兽、两院院士、国家级实验室、国家科学技术进步奖、风险投资这些占全国都是50%左右。
我个人认为，北京首位度低于东京伦敦巴黎等，高于华盛顿堪培拉渥太华等

无敌大友哥

azurshiki 发表于 2020-9-28 13:51
中国从来没有一城独大
首都的首位度是全球最低的

主要是中国是大国，和美国一样都是幅员辽阔并且人口众多的国家。
城市也自然是多点开花。
美国有华盛顿、纽约、波士顿、迈阿密等。
中国有北上广深四个一线城市，还有杭州、武汉、成都等强省会多点开花。
像韩国、日本这种小国家，基本上一个首都占了整个国家经济的百分之八十了。自然首都首位度就上去了。
大国的首都首位度都是在合理范围内的。

acxzhangyuefeng

ibanking 发表于 2020-9-28 10:23
如果非要对标美国，网上早就有人说了，那北京的角色就是华盛顿+纽约+洛杉矶+旧金山，看看这个是不是京黑 ...

一些人说上海是“中国纽约”的原因无非就是最表面上的那些，比如有河靠海，高楼最多等等，内核的东西他们是不会理会的。。。但现在貌似高楼数量上海也排不到中国前几位了，更不像纽约了。。。

jjjddh

bj8721 发表于 2020-9-28 09:35
补充点美国历史：独立战争结束后美国选定的首都就是纽约，是纽约！纽约！！然而战争期间各州都发行了战争债 ...

正确，华盛顿作为平衡南北关系而成为首都。巴西利亚和堪培拉成为首都是平衡本国第一和第二大城市的关系而建立。而且它们都是年轻的城市。北京与这些首都压根不是一回事！

ibanking

iamdengchuang 发表于 2020-9-28 11:00
华盛顿+纽约+洛杉矶+旧金山 的话 GDP 得占整个中国的15% 左右，那应该要有2-2.5万亿美金？

说的是这些行业里最高端的人才和企业，装什么糊涂的，又不是说经济总量，别的地方人口都吃闲饭么

forestking

确实更像伦敦的路子，北京除了确定几个重点区域集中发展外，还应该考虑二环内、三环内、四环内、五环内。。。。按步骤循序渐进、无死角的更新细节和品质~

azurshiki

1111112. 发表于 2020-9-28 14:08
片面了。
北京首位度还是在的。
金融资产、独角兽、两院院士、国家级实验室、国家科学技术进步奖、风险 ...

我是想说，攻击北京一城独大，其实是别有用心，北京现有的发展空间，还远远不止

aix2017

目前这国际政治经济形势，就不要老想着什么区域平衡那些小问题了。。。现在ZY让北京冲上去，是不得以而为之。。肯定是之前其它地区事情没做好，只能让条件更好的北京来挑大梁了。。北京的成功概率更大，北京的成功对于整个国家有更为重大的意义。。。

oliverly

azurshiki 发表于 2020-9-28 16:17
我是想说，攻击北京一城独大，其实是别有用心，北京现有的发展空间，还远远不止

前阵子看最主张大国大城的陆铭都进海里去开经济社会领域座谈会去了 紧接着shanghai放开落户政策 beijing开始重视经济 这可跟原来均衡发展论完全不一样了

azurshiki

oliverly 发表于 2020-9-28 16:31
前阵子看最主张大国大城的陆铭都进海里去开经济社会领域座谈会去了 紧接着shanghai放开落户政策 beijing ...

本身国土均衡就不适合国情，国土注定无法均衡，只有国民均衡才是发展应有之义
财政紧张的背景下，更加凸显

oliverly

azurshiki 发表于 2020-9-28 16:53
本身国土均衡就不适合国情，国土注定无法均衡，只有国民均衡才是发展应有之义
财政紧张的背景下，更加凸 ...

真希望beijing也可以适当放开点户籍政策吸引更多的人才 最起码清北大部分别放过

35056012

疏解外迁放缓点吧，先把自己经济冲起来该建设的抓紧

Wang小爷

伦敦比华盛顿精致很多，整体城市风格品味要比DC更有韵味

yypepoh

35056012 发表于 2020-9-28 17:43
疏解外迁放缓点吧，先把自己经济冲起来该建设的抓紧

主要是别着急赶人，人才才是第一生产力。

ssy920310

怎么总要提上海