导 航
楼主: El.lucifer

[高楼纪实] 龙湖时代金融中心270米‖53层+204.9米||52层建设纪实(主楼12F/副楼封顶 更新8月8日)

  [复制链接]
发表于 2019-7-24 20:35:55 来自手机 | 显示全部楼层
周边居民的室内运动场——迪卡侬。玩的人多,买的人少,里面主要是带小孩子的一家人

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2019-7-24 20:45:43 来自手机 | 显示全部楼层
总结一下,个人感觉北京的龙湖天街从规模和档次上和广福路的爱琴海差不多。不过这个天街不在CBD而是在五环外的临地铁新建居民区,不知道巫家坝的龙湖天街有没有什么大的不同
回复

使用道具 举报

发表于 2019-7-24 21:19:39 | 显示全部楼层
普普普都有人叫 发表于 2019-7-24 20:07
刚好住在北京大兴的龙湖天街旁,给大家拍几张龙湖天街的图片

基本没亮点。。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-7-24 21:35:31 | 显示全部楼层

嗯,硬要说的话超级物种算是个亮点,但据我观察生意惨淡,估计快要关门了。还有就是整个商场都有香氛,好与不好看个人了
回复

使用道具 举报

发表于 2019-7-24 21:41:34 来自手机 | 显示全部楼层
规划这么多商业
回复

使用道具 举报

发表于 2019-7-24 22:13:47 | 显示全部楼层
龙湖招商除了重奢没有合作记录,其他合作品牌类似香化,快时尚,潮牌,一点问题都没有。
10万平米,感觉不是超级购物中心,更像社区商业,估计跟北京5环那个配置相当。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-7-24 22:19:23 | 显示全部楼层

定位有区别,龙湖一般定位是区级商圈的核心购物中心。万象城基本上是市级。
但是有些万象城招商也不怎么样,但是总体优于天街。
硬件与维护来讲的话,也是整体优于天街。

天街的质量比起万达,爱琴海是明显要好的,略低于自持大悦城。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-7-24 22:47:53 | 显示全部楼层
bushidongxi001 发表于 2019-7-24 22:13
龙湖招商除了重奢没有合作记录,其他合作品牌类似香化,快时尚,潮牌,一点问题都没有。
10万平米,感觉不 ...

只是规定了下限8w而已,大小还不好说。   
回复

使用道具 举报

发表于 2019-7-24 22:54:19 | 显示全部楼层
yslandqq 发表于 2019-7-24 22:47
只是规定了下限8w而已,大小还不好说。

**的规划,这个数字是有一定依据的,一般不会规划15,20万,描述成8万起。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-7-24 23:05:13 | 显示全部楼层
一般拍卖土地的时候,占地面积,容积率等等都是严格规定好了。所以购物中心有多大,大概就不会出入太多。
不过是在同样的占地面积面,多一层少一层的问题。
一般购物中心,最高也就那么几层,也就是多+1.2层或者少1.2层的问题。

面积如果不够,本身又不是重奢商场,大概就一个标准配置的商业了。10万平米,集齐几大快时,几大咖啡,茶饮,再来几个香化精品店,偶尔几个轻奢,+1个电影院,差不多了。电影院估计不是UME就是CGV。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-7-24 23:10:37 | 显示全部楼层
成都也有好几个天街,感觉很一般啊。极个别的天街门可罗雀,好一点的也就跟一般的商场差不多。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-7-25 00:09:02 来自手机 | 显示全部楼层
也无须太看不上龙湖,巫家坝未来商业怎么样都还很难说,又不是每个地段都可以招揽来顶级开发商的开高档次物业写字楼商场的,比较符合城市副中心的定位;
回复

使用道具 举报

发表于 2019-7-25 02:03:34 | 显示全部楼层
去过北京的大兴龙湖天街和常营龙湖天街,都还不错,昆明加油!
回复

使用道具 举报

发表于 2019-7-25 10:31:27 | 显示全部楼层
加快开发
回复

使用道具 举报

发表于 2019-7-25 13:27:35 | 显示全部楼层
奇怪了,以前我在论坛,天天有人嚷嚷天街,感觉多么高大上。现在终于有天街了,又有人说也就那样。到底咋样?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-7-31 16:36 , Processed in 0.043405 second(s), 3 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表