导 航
楼主: zimmer89

在最新卫星图上,画了下通苏嘉甬铁路苏州市区段的线位

[复制链接]
发表于 2018-11-11 15:30:58 来自手机 | 显示全部楼层
zimmer89 发表于 2018-11-11 10:26
通苏嘉甬铁路苏州市区段的线位高清大图:

https://pan.baidu.com/s/16nzXsP6vyeO29Lum2NIG2w

这样穿过高教区,园区就完了。还是跟中环并线比较好。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-11-11 17:08:54 来自手机 | 显示全部楼层
zimmer89 发表于 2018-11-11 11:14
园区今年的动迁投资,较去年同期增长1150%。
已经在全力推进“退二进三”了。

白领广场、星都中心都准备要拆迁了
回复

使用道具 举报

发表于 2018-11-11 17:40:31 | 显示全部楼层
这方案不太对啊,转弯半径小了吧?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-11-11 17:41:53 | 显示全部楼层
金鸡小天幕 发表于 2018-11-11 15:30
这样穿过高教区,园区就完了。还是跟中环并线比较好。

所以园区很大可能是放弃苏州东站了。
反正通苏嘉甬通车的时候,地铁8号线也通车了。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-11-11 17:44:15 | 显示全部楼层
Ex.Modern 发表于 2018-11-11 17:40
这方案不太对啊,转弯半径小了吧?

园区段本来就是限速的,曲线半径小。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-11-11 18:10:11 | 显示全部楼层
走桑田岛已经不太现实
回复

使用道具 举报

发表于 2018-11-11 19:59:29 来自手机 | 显示全部楼层
一直没觉得东站有什么必要
回复

使用道具 举报

发表于 2018-11-11 20:44:18 来自手机 | 显示全部楼层
东站没必要,通苏嘉基本不会停几趟在东站,如果放在甪直,更不会有车停,如果说把苏锡常城际、9号快线等引入做短途枢纽,还不如把这些全部引入昆南,做大邻沪枢纽来的更有价值,辐射力也更强
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-11-12 08:19:21 | 显示全部楼层
深度金鸡湖 发表于 2018-11-11 19:59
一直没觉得东站有什么必要

嗯,还是车次集中去园区站更好些。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-11-12 08:47:04 | 显示全部楼层
苏州东放甪直应该是不错的选择,地铁,快速路也可以延长过去。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-11-12 10:38:56 | 显示全部楼层
应该还是必选方案,等待园区的取舍,很纠结
回复

使用道具 举报

发表于 2018-11-12 10:42:30 | 显示全部楼层
苏州站、苏州北站、园区站靠的太近了,其他地方的人坐车很不方便,苏州东、苏州南都需要
回复

使用道具 举报

发表于 2018-11-12 13:30:08 | 显示全部楼层
helpstone 发表于 2018-11-11 10:33
看他们如何突破计划生育的,苏南都是一个孩子,他们2个起步。

这个一定要顶。
珠三角现在的年轻化, 远超长三角,这是长三角遵从一个孩子的  彻底失败。
长期看,珠三角的老龄化来的会比长三角 短很多。
天高皇帝远,
回复

使用道具 举报

发表于 2018-11-12 14:21:02 | 显示全部楼层
duzidengdai 发表于 2018-11-12 08:47
苏州东放甪直应该是不错的选择,地铁,快速路也可以延长过去。

用大局观、长远眼观来设站。把昆山南的乘客拉过来,吸引昆南区域的乘客。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-11-12 14:21:32 | 显示全部楼层
太湖渔翁 发表于 2018-11-12 10:42
苏州站、苏州北站、园区站靠的太近了,其他地方的人坐车很不方便,苏州东、苏州南都需要

可以把昆山南改名苏州东也行。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-7-29 03:41 , Processed in 0.044419 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表