伦敦太繁华

宛城新秀 · 发表于 2018-10-30 16:58:26

西方有西方的繁华中国有中国的特色
不能强加于谁萝卜白菜各有所爱
不盲目吹捧别人不过分看低自己
个人不喜欢欧洲那种全是欧式古老的建筑
感觉很阴暗湿冷
还是更喜欢亚洲现代化的高楼大厦高架桥
简约时尚的车水马龙宽敞明亮的地铁

taro23 · 发表于 2018-10-30 17:20:57

宛城新秀发表于 2018-10-30 16:58
西方有西方的繁华中国有中国的特色
不能强加于谁萝卜白菜各有所爱
不盲目吹捧别人不过分看低自己

中国现在超大超宽的马路设计，也是学西方的（假如苏联也算西方国家）

窄马路才是中国原本的特色

小蒼娃 · 发表于 2018-10-30 21:42:40

金丝雀码头距离机场3.86公里，而且正对着跑道，怎么建这么多高楼，奇怪了

小蒼娃 · 发表于 2018-10-30 21:47:41

本帖最后由小蒼娃于 2018-10-30 21:53 编辑

xiefei0803csu 发表于 2018-10-30 11:42
中国路网密度小，都是大小区，不堵才怪

我觉得大宽路大地块只适合低容积率地区（例如洋房别墅区、工业区和现代农业开发区等），容积率超过2.5的地区还是实行街区制窄路密网比较好。我觉得按建筑面积划分地块比较好，居住用地每个地块建筑面积不宜超过10万平米，容积率越高地块越小；商业商务用地每个地块建筑面积不宜超过20万平米，地块尺度跟容积率成反比

小蒼娃 · 发表于 2018-10-30 22:04:13

伦敦天际线

yueliang · 发表于 2018-10-30 23:16:04

欧洲风格的建筑，确实很艺术，很美

yueliang · 发表于 2018-10-30 23:16:57

建造要比普通的建筑成本多，但是一旦建好，往往可以使用百年以上

yueliang · 发表于 2018-10-30 23:19:15

这组照片很精彩，推荐

靚靚 · 发表于 2018-10-31 05:12:56

wab 发表于 2018-10-30 14:39
公私合营代表谁的利益？某带某鹭让你增收了还是让你的税负加重了？环保整治为什么只强制停民企而大排污的 ...

你說的這個好像有點道理，如果國企的污染還嚴重，那麼怎麼沒有被整改了

小蒼娃 · 发表于 2018-10-31 13:21:34

中国土地产权有限，居住用地70年产权，商业商务用地只有4，50年产权，而且商业商务用地产权到期后会无偿收回，很难建出高品质商务楼。中国居住用地产权虽然只有70年，但是到期后可以续期，希望我国能建一些高品质住宅楼

小蒼娃 · 发表于 2018-10-31 13:23:53

本帖最后由小蒼娃于 2018-10-31 13:26 编辑

我觉得双向四车道及更宽的路口才需要设红绿灯，伦敦大多是小道和双向两车道次干道，双向四车道以上的路不多，没必要设那么多红绿灯，设红绿灯过多，窄路密网也不会明显缓解交通拥堵的

cleit2008 · 发表于 2018-10-31 20:28:42

就图片的观感，在西欧、北欧、中欧地区的城市里真的算比较差的，路很狭窄，街道不干净，人太多，建筑也没有德国的好看。

误为微物迁 · 发表于 2018-11-1 01:03:52

喜欢巴黎罗马

yishiwen33 · 发表于 2018-11-1 10:15:59

沿海地区一个地级市的水平！！！

宝马爱母鸡 · 发表于 2018-11-1 10:42:48

伦敦街上基本没有啥绿化，但是看起来就是很精致，很干净，空气也很通透。。

[欧洲城市] 伦敦太繁华

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

浏览过的版块