洛阳二里头遗址博物馆，夏都大桥工程最新进展情况。

1247869345

不管二里头是不是夏都，洛阳都是世界圣城。

kingfire1978

1247869345 发表于 2018-5-16 18:02
三星堆比二里头年代更远规模更大文物数量更多。

扯淡，现在说的是华夏文明的传承，二里头是夏都遗址，三星堆文明属于那个那个？三星堆还到了公元前12000年了，公元前3000年古埃及文明也才刚开始，你这不是扯淡嘛。

京洛之心

1247869345 发表于 2018-5-16 18:02
三星堆比二里头年代更远规模更大文物数量更多。

三星堆没有二里头早，你可以读读许宏的文章

踏青

三星堆里也是文物众多不差与二里头，不过官定位就涉及比较头疼的问题

京洛之心

由此可见，三星堆文化起始时间不早于中原的二里头文化，确切的说是“三星堆文化的问世以出土二里头风格器物为标志”。这个观点，中国社会科学院考古研究所的许宏博士（二里头考古队队长）也证实了这个观点：

也就是说：三星堆受到了中原二里头文化的影响，直到三星堆自己制造出了具有二里头文化风格的器物，三星堆文化才确立。

然后就是，三星堆是什么时候建成城市的？
三星堆遗址早在4800年前就有人生活，但这并不代表他们一开始就建造了城墙、铸造了青铜器、发展出了高度的文化。三星堆先民在来到这个遗址几百年后才开始修筑城墙，在从史书记载的夏代到商代早期时，修建好了面积3.6平方公里的大城，比同时代商王朝的都城郑州商城（2.5平方公里）还要大些，这一点我们还是很骄傲的。不过此后一直都没有向外扩建的迹象，只是对城内的空间进行了分区。

京洛之心

可以看看谢谢对比

794615191

河洛宁静 发表于 2018-5-16 19:45
没有青铜器吧

青铜器中的惊世之作“青铜神树”就是出自三星堆。

河洛静静

直接去三星堆博物馆听讲解，看看四川大学的论文，三星堆还没殷墟早。

794615191

kingfire1978 发表于 2018-5-16 19:50
扯淡，现在说的是华夏文明的传承，二里头是夏都遗址，三星堆文明属于那个那个？三星堆还到了公元前1200 ...

目前学界倾向于认为三星堆文化也是先商文明的代表，并对华夏文明的形成有着不可忽视的作用，因此不能说三星堆就不算在华夏文明的传承中。

京洛之心

二里头遗憾的是目前没有出土大型青铜器，不过才发掘了百分之一，不代表以后就不会出土，三星堆的大型青铜器都出土于晚期，没有可比性

794615191

河洛静静 发表于 2018-5-16 20:15
直接去三星堆博物馆听讲解，看看四川大学的论文，三星堆还没殷墟早。

能够提炼金器，按照能源发展和金属利用的一般规律看，三星堆不会太早，不然理论上技术更为先进的中原地区没有道理不如四川盆地。

794615191

京洛之心 发表于 2018-5-16 20:19
二里头遗憾的是目前没有出土大型青铜器，不过才发掘了百分之一，不代表以后就不会出土，三星堆的大型青铜器 ...

二里头疑团甚多，因此国家文物局方面也谨慎处理，不予命名“夏都”字样。目前看来，在没有发现进一步的证明材料前，二里头最多只能被称作先商文明的代表，中原地区早期都邑的典范，华夏文明的重要发祥地遗址之一。

mayingwu

1247869345 发表于 2018-5-16 17:19
三星堆面积12平方公里，年代公元前3000年至12000年

二里头面积3平方公里，年代公元前1750～1500年。 ...

公元前12000?打错了吧，三星堆青铜器出现在偏晚的阶段，相当于商代晚期（距今约3200-3000年），而中原地区早在二里头时期（始于距今约3700年）。多读书多看报，少吃零食多睡觉。

mayingwu

三星堆也没有出土文字，这和二里头一样。所以二里头能不能断定为夏都的关键就在于文字。引用知乎一句话，“三星堆民科症候群每隔几年都要爆发一次，至今尚无有效的特效药，需要依赖自身免疫力调节”。有空了多看看，如何看待 ”中国历史学家可能了隐瞒“三星堆”研究？”和“ 中华文明可能是来自于西亚文明 ”?
https://www.zhihu.com/question/41407507

河洛静静

794615191 发表于 2018-5-16 20:19
能够提炼金器，按照能源发展和金属利用的一般规律看，三星堆不会太早，不然理论上技术更为先进的中原地区 ...

青铜器是中亚传来的，在中原发扬光大了，影响了中国，