导 航
楼主: 喝水

[经济民生] 放狠话!动大招! 济南拆违拆临要大拆猛拆、不拆问责 拆出济南形象!

  [复制链接]
发表于 2017-5-9 00:11:11 来自手机 | 显示全部楼层
buddhist1010 发表于 2017-5-8 23:56
反对拆违,与反对摊派任务机械执法将公、私两权放在对立面上不是长治久安的办法,是完全不同的两个主张, ...

有人图省事乱放自行车是他们的问题,你可以说小区物业管理不当但他们乱放自行车并不能拿拆违当挡箭牌。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-5-9 00:58:31 来自手机 | 显示全部楼层
wangyi688 发表于 2017-5-9 00:11
有人图省事乱放自行车是他们的问题,你可以说小区物业管理不当但他们乱放自行车并不能拿拆违当挡箭牌。

俨然一副圣母姿态去指责”居民素质低与我何干”的论调,正是一部分执法者拍拍屁股走人时的惯用伎俩。置”趋利避害”本性和”从众心理”于不顾(或者选择性失明),唯完成指标为己任!拆之前没有考虑过只堵不疏的后果(行政不作为)?没有预见到拆除不仅难以改善形象反而可能使居民出行不便(群众观念淡薄)?还是考虑过了、预见到了,但难言之隐高于一切而放任了这种不利结果发生?机械地拆和必然的乱之间,没有因果关系吗?谁的手里拿着挡箭牌?!
回复

使用道具 举报

发表于 2017-5-9 01:05:47 来自手机 | 显示全部楼层
喝水 发表于 2017-5-8 23:20
呵呵,一堆歪理,当然看不懂

正常。换位思考,格局不同。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-5-9 01:14:44 | 显示全部楼层
天桥不为所动
回复

使用道具 举报

发表于 2017-5-9 01:45:06 | 显示全部楼层
说天桥遍地是违建不为过吧:
拆违台账还是私多公少,避重就轻,以为这波风能很快吹过去?
回复

使用道具 举报

发表于 2017-5-9 02:33:02 | 显示全部楼层
buddhist1010 发表于 2017-5-8 20:23
封闭式小区的公共停车棚居然都给拆了,弄得居民无处放车子,单元门洞入口处乱停乱放,老人、孩子进出步履维 ...

不是不准建,该备案的备案,该报批的报批,这本来就不是拍脑袋就能乱搞的事,你怎么知道那个车棚是否满足消防或者规划要求?今天盖个车棚,明天就能盖个鸡窝,谁盖的不是重点,盖了给谁用也不是重点,重点是不能想盖就盖,现在解决的是这种无序状态。我看人家正儿八经设计的车棚也没有拆的。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-5-9 06:51:32 来自手机 | 显示全部楼层
wjswmc 发表于 2017-5-9 02:33
不是不准建,该备案的备案,该报批的报批,这本来就不是拍脑袋就能乱搞的事,你怎么知道那个车棚是否满足 ...

不是备案、报批这么简单的事情,而是部分行使公权力的人在任务压制下急功近利,在秩序、安全与环境之间,想当然地替居民选择了后者,不顾现实情况,拆了建绿地,这不是拍脑瓜?但愿是我多虑了吧,但目前来看还没有好转的迹象。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-5-9 08:11:26 | 显示全部楼层
本帖最后由 nickbetty 于 2017-5-9 08:16 编辑
buddhist1010 发表于 2017-5-8 22:52
之前庸官当道,不思进取,固然可恨。但理性分析,也应警惕超英赶美大跃进运动式拆违。矫枉过正有代价、过 ...


矫枉难免过正,这很正常,想要大范围的去变革,不可能在里面去划分哪些违建可以接受,保留,哪些又可以拆掉,这样根本没法拆,因为谁都会把自己的违建和所谓的百姓利益挂在一起,这样就拆不掉了。
你说的这种叫做完全的政治正确,实际操作都是胡扯。一碗水不平怎么处理?你觉得一个车棚不该拆,东方美郡的还觉得我封的阳台为什么要拆?我又没影响他人,那这么下去都别拆了...
本来就是矫枉过正,但之后可以拨乱反正,业主提出申请,报物业,办好手续,补建一个车棚,就行了呗。
PS: 美国人民就是受够了所谓的政治正确,才选了个喜欢蛮干,不喜欢政治正确的川普哈哈哈
回复

使用道具 举报

发表于 2017-5-9 08:40:02 | 显示全部楼层
如果不是这种“摊派式”拆违,恐怕全市也报不了100万!沉疴需下药!四平八稳的话谁不会说!
回复

使用道具 举报

发表于 2017-5-9 08:50:20 | 显示全部楼层
还有很多没拆的, 好多明显的违建都不拆,一些不重要的拆了算面积, 这种摊派算面积的拆违建还是有漏洞,有待完善。

这明显的算不算违建,百度街景都收录了,发现姚家办事处的台账数量很少。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2017-5-9 08:50:30 | 显示全部楼层
天桥区啊天桥区,可别学孙连城啊!
回复

使用道具 举报

发表于 2017-5-9 08:53:42 | 显示全部楼层
我只能说一句话:雪崩时,没有一片雪花是无辜的。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-5-9 09:00:19 | 显示全部楼层
摊派的方法虽然给力,还是有漏洞,确实有避重就轻的现象。

百度地图的2个街景,算不算违建?姚家办事处的,举报好几回了,还这样。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2017-5-9 09:01:17 | 显示全部楼层
居然有人不支持拆违 难以理解
回复

使用道具 举报

发表于 2017-5-9 09:02:24 | 显示全部楼层
buddhist1010 发表于 2017-5-8 23:56
反对拆违,与反对摊派任务机械执法将公、私两权放在对立面上不是长治久安的办法,是完全不同的两个主张, ...

凡不符合规划的都是违建 都必须拆除 没有理由
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-8-18 18:33 , Processed in 0.045735 second(s), 4 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表