11个国家中心城市最终确定！苏州何去何从？

bshjy88 · 发表于 2016-12-17 21:24:37

纯粹从市场经济的角度来说，苏州完全应该可以获得更多，比如副省级，特大城市，机场，枢纽等等等等等等，但中国是特色社会主义，是需要先富带后富的传统的，所以被“打压”也算正常。

CSSD · 发表于 2016-12-17 21:32:11

副省级城市本来就是计划经济的产物，不能嘴巴上说着市场经济，心里其实还是惦记着计划经济那一套。西安的经济总量只有苏州的40%，但就算是市场经济，西安也一定是国家中心城市，这一点毫无疑问。

blueboil · 发表于 2016-12-17 21:36:53

就算这个帖子是真的。我也不觉得意外。
这些城市，除了直辖市以外，每一个都是一个角落或者领土方向的比较核心的城市，所以说做国家中心城市也是无可厚非，毕竟又不是国家经济城市。狭义长三角的三个角上都各自有一个城市了，很显然距离上海这么近的苏州是不可能列入的。如果列入了，反倒奇怪，反倒是要想想有什么用意了。
苏州应该争的是副省级待遇，机场，南部枢纽，自贸区，创新高地政策，是这些东西。

ciaoleo! · 发表于 2016-12-17 21:51:04

所谓国家中心城市更多的是地理概念，尤其是中西部完全是矮子里选将军了。东部沿海的板凳深度比较深。

sd13 · 发表于 2016-12-17 22:12:42

国人的奴性在于心甘情愿把钱交给国家，然后建设领导们所在的城市

sunjie7778 · 发表于 2016-12-17 22:17:21

sd13 发表于 2016-12-17 22:12
国人的奴性在于心甘情愿把钱交给国家，然后建设领导们所在的城市

那你举个例子说说国外有哪个大城市不是政府打造的？

半碗粥 · 发表于 2016-12-17 22:23:39

谁上榜我觉得有理由
青岛厦门上榜我觉得有点无厘头

ciaoleo! · 发表于 2016-12-17 22:25:26

主要是地理位置，其实福州和济南应该是最憋屈的

纽约的摩天 · 发表于 2016-12-17 22:39:34

这主要大区域的中心城市，，人口越多，越需要一个中心城市，，但是现阶段主要还是为了让着几个新的中心城市房价赶上来，跟北上广深看齐，避免北上广深跟内地差距太大，，差距大了，就有人说泡沫，，用这几个新中心来平均一下，，就没人说泡沫了。。所以，苏州的任务不是成为中心城市，苏州的任务是有效衔接上海到南京的城市集群，也就是说，苏州要作为上海的后备协作空间。要留有足够的生态空间，房价始终要低于上海。对于老百姓来说是好事。。生活便利，房价不高。

纽约的摩天 · 发表于 2016-12-17 22:41:28

不用羡慕，，这是用他们来平衡房价，去泡沫的。。不然北上广深的房价泡沫没谁来平衡，等大家都是高价了，就不会闹了，。。

晨光飞翔 · 发表于 2016-12-17 22:42:52

如果按地理几何位置的话，东北，西北，西南，华北，华中，华东，华南各一个中心就可以了，我觉得应该是沈阳，西安，成都，天津，武汉，南京，广州。两个全球城市北京，上海。再多肯定就是人为和其他因素了。

纽约的摩天 · 发表于 2016-12-17 22:45:24

长三角是一个整体，，就算郑州有很多高铁，那也是让内陆人更加快捷的出门，来到长三角，而不是长三角的人跑去郑州。。。这是最主要的。。
高铁方便了内陆的人们加快来东部沿海的步伐。。。最多郑州的房价涨起来，但是这不是关键，，关键还是看未来年轻人，高端人才是否继续来苏州，来长三角。

我的第二故乡 · 发表于 2016-12-17 22:45:48

假消息微博都删啦

suzhouwu · 发表于 2016-12-17 22:46:06

酒店控小闲发表于 2016-12-17 20:31
苏州要成为国家中心城市，我觉得从地理的区位上来看，长三角已经有上海、南京、杭州这种区位性的城市在。苏 ...

在我国有权才有利。不是重点扶持对象，连特大城市也没有机会，没看见批复的规划，把人口，建城区面积都限死了吗？至于机场等等，都是一环套一环。关键还是没人，人口过500万也不算特大，超过的给我减出去，叫做: 集约化发展，统筹人口经济社会关系。名目多着呢。

loumi2016 · 发表于 2016-12-17 22:46:31

sd13 发表于 2016-12-17 22:12
国人的奴性在于心甘情愿把钱交给国家，然后建设领导们所在的城市

没错，长工得养地主家傻儿子，美其名日出身好

11个国家中心城市最终确定！苏州何去何从？

浏览过的版块