邯郸站近况

屌丝

实际原因就2个：
1：邯郸没赶上刘时代，刘下马后，后任相当谨慎。
2：谨慎归谨慎，但铁总并不能也并没有去深刻领悟习总京津冀一体化的伟大战略，把京局的南大门邯郸站搞成了这个烂样子，京津冀一体化战略的四大区域中心城市之一，从此在铁路交通上不再能和长三角珠三角相提并论。

说白了就是标准低，起点低，意识低，要求低。铁总四低。

、舒克

这跟铁总有什么关系啊，本身这几年新修普铁火车站的大趋势就是够用就行。市政府在四万亿的时候不去申请改造火车站，等过了大拆大建那个风头去申请，小了然后赖铁总？对于铁总来说，你一个地级市火车站是3w平米还是2w平米有什么区别么？这事说白了就是市政府没有改上当时这个机会，保定、唐山都赶上了，咱们就是一步晚步步晚。

济癫

圣婴泣 发表于 2016-8-29 20:00
无力吐槽。

感觉就像3站台原址重建似的。。

屌丝

、舒克 发表于 2016-8-31 13:03
这跟铁总有什么关系啊，本身这几年新修普铁火车站的大趋势就是够用就行。市政府在四万亿的时候不去申请改造 ...

问题是现在有京津冀一体化战略，3w平米还是2w平米当然有区别，更何况人口1000万城市15000平都不到，不赖铁总赖谁？
赖你你愿意吗？

是没赶上好时光，我也说了。但铁总本身就没看清战略形式，属于没眼力架。什么叫够用就行？够用是指起码在15年-25年这个区间之内，不需要进一步建设和扩大改造，如满足不了，即为不够用。
如果这个新修的邯郸站在10年内又出现了二次改造，那不算铁总算谁的？是不是也就证明目前这个没有经过量好规划？起点太低？

济癫

邯郸天际线 发表于 2016-8-30 20:44
一句话，经济基础决定上层建筑，政治地位决定发展上限！邯郸人民还一直沉寂在自己是“计划经济”、“矿产经 ...

观光电视塔没用，体育中心才实惠，邯郸体育场连武安都不如。。。。不用修太大的，只要有几个露天足球场加跑到就行了，需要的是有地方踢球和玩田径的地方，不需要太大的几万几万人的座位，

济癫

ming92 发表于 2016-8-31 07:32
要想让国家重视你需要自己的努力，邯郸经济不转型怎么让国家重视你，现在又不是改革开放初期，需要国家划 ...

沧州发力时因为自己努力，邯郸还是等靠要，等政策的思维，，以为30年前啊，都他妈这个年头了，谁还管你啊，这年头谁管谁啊，不靠自己，自己不努力国家才懒得管你，

济癫

屌丝 发表于 2016-8-31 13:53
问题是现在有京津冀一体化战略，3w平米还是2w平米当然有区别，更何况人口1000万城市15000平都不到，不赖 ...

你赖铁总，把自己问题就甩开了。。。。你要是自己掏钱，5W都给你修。。。可以一直赖别人，赖下去。。

、舒克

屌丝 发表于 2016-8-31 13:53
问题是现在有京津冀一体化战略，3w平米还是2w平米当然有区别，更何况人口1000万城市15000平都不到，不赖 ...

京津冀一体化说白了就是北京缓解大城市病，疏解非首都功能给河北。邯郸如果真能分到很大的一杯羹早就县改区了，可现实呢？邯郸火车站确实修小了，但是绝对够用，当然春运或者暑运高峰会挤一点。您觉得会进一步建设，但是10年内邯郸会出现客流大幅度增加还是会新修一条干线铁路？聊邯长还是京石邯城际？这都是没谱的事，而且就算有也不一定接入西站。以后高铁才是大趋势，普铁火车站已经无力回天了，要怪只能怪当时的领导，居然先修火车站广场。。。

屌丝

、舒克 发表于 2016-8-31 14:26
京津冀一体化说白了就是北京缓解大城市病，疏解非首都功能给河北。邯郸如果真能分到很大的一杯羹早就县改 ...

谁告诉你绝对够用的？这话铁总自己都不敢说，说多伤嘴他们会给自己留条后路
徐州站已经开始重复建设了，对于毫无前瞻性的规划，怨声载道。

所以比如“绝对够用”，这类话，对于铁总来说，太无脑了，他们都绝对不会说，你说了意义何在？给铁总开脱？任何涉及到民生的工程，任何当官的最多打安全包票，像“绝对够用”是绝对不会说的，因为往往打脸来的太突然。

铁总也绝对不会否认任何站房站台的二次建设，你来否认，意义又何在？
这事儿不能怪当地政府，真的要怪铁总。你说的怪当时领导这是绝对不对的，谁都愿意要大的，关键是上头不批啊。铁总没有看清局势。如果说高铁以后是趋势，那么谁来替铁总保证下给邯郸赐一个大站房?
另外就是咱们的民众也太不争气，现在了还说不怪铁总，真是被强奸了还回过头来说爱他……

屌丝

济癫 发表于 2016-8-31 14:05
你赖铁总，把自己问题就甩开了。。。。你要是自己掏钱，5W都给你修。。。可以一直赖别人，赖下去。。

还真不给，自己掏钱也不行。这个就是铁总审批的，还真不是你自己掏钱就完事儿的事儿。
城市虽然不很大，但多掏10个亿修站房，还真不是个事儿，可问题是，真不让你掏，批了多大就是多大……

ming92

我们现在的抱怨源于我们给自己按的头衔太多了，觉得在面子上过不去了。我弱弱的问一句我们封面的邯郸介绍中，京津冀一体化区域中心城市，请问各位我们的区域在哪里，我们中心谁？京津冀一体化中；唐山、秦皇岛、天津、沧州，是以天津为中心发展沿海港口钢铁基地。承德、张家口、北京、廊坊、保定是以北京为中心发展环北京经济带。石家庄、保定、衡水、邢台是以石家庄为中心发展冀中经济区。京津冀是以北京、天津、石家庄为中心来做的。请问对于区位优势上来说京津冀跟我们有关系吗，你们不觉得京津冀在区位优势上邢台都比我们强吗？你们会说我们四省交界，区位优势强，我们是四省交界，同样经济发展也比其他三个市强，但是你们有没有看到，除了我们天天喊口号之外还做了什么。中原经济区区域中心城市，请问以郑州为中心的中原经济区什么时候带邯郸一起玩过！再有请问有哪个中心城市里就有一所像样的大学？我们除了古人留下的那点东西我们还有什么，我们是历史文化名城，可是我们有多少邯郸市民了解我们的历史，我们在小学课本上学到的将相和，邯郸学步，请问大家现在那里是个什么样，我们有广府古城，有大名府，请问古城内是什么样的，我们有灿烂的磁山文化可是又有多少市民了解，赵王城遗址公园里面跟集市有什么区别。
相比这些，我觉得火车站改造大小都不是个事，就像@、舒克说的，现在的改造已经够用了，相比之下我们要提升的事我们的软实力，相比火车站的大小，我更希望我们有几所好的学校，好的医疗环境，好的城市绿地，好的空气。不要再去争一些面子上的工程，干点实事行不行。

屌丝

ming92 发表于 2016-8-31 15:09
我们现在的抱怨源于我们给自己按的头衔太多了，觉得在面子上过不去了。我弱弱的问一句我们封面的邯郸介绍中 ...

我就问你，谁告诉你够用的？又有谁告诉你是面子工程的？
铁总都不敢这么说，地区这么多人口修个不到15000平的小茅屋，你自己代表1000万地区人民够用? 我真不想说要点脸行吗？
我就问你，够用的依据是什么？说不上来自己扇脸行吗？

如此关系民生的重大交通工程，却得到不足够的重视和建设，却被你说成足够用，还是面子工程，你居心何在？

ming92

屌丝 发表于 2016-8-31 16:07
我就问你，谁告诉你够用的？又有谁告诉你是面子工程的？
铁总都不敢这么说，地区这么多人口修个不到15 ...

你牛你让铁总改呀，改成全中国最大又有什么用，你现在能改吗，改不了说那么多有啥用，除了天天抱怨，还会干啥，既然已经这样你不接受又能怎么样，火车站不是面子工程是什么！你说是民生工程，难道邯郸从建城到现在没有火车站吗？那个地方不能坐车吗，那个是摆设吗？你认为多花几个亿比建几个学校和好医院都重要呗，钱就非要花到扩建上吗！
论坛就是有想法就说，说话都干净点！我也是土生土长的邯郸人，我就觉得建成那么大的火车站没用，保定东站比邯郸东站小吧，车次比邯郸的多一倍，车站站房大了就车多了吗？

屌丝

ming92 发表于 2016-8-31 16:36
你牛你让铁总改呀，改成全中国最大又有什么用，你现在能改吗，改不了说那么多有啥用，除了天天抱怨，还会 ...

我牛不牛但我不胡说八道
我不像你，还代表铁总代表人民，够用，面子工程，我看好你哦……

建火车站和医院学校有什么冲突？高中以下小孩子才这么逻辑混乱，这蓝星球上从来没有一个国家地区不专款专用，另做他用的。不盖火车站就盖医院学校了？不盖火车站只能证明火车站没有，和医院学校没半毛钱关系。能混为一谈也是醉了……不扩建站房，也根本就多不了半个学校改善不了半个医院，因为这是完全没联系的东西。

hp1522

邯郸火车站改扩建工程（站房综合楼）主体已经完工