孙不熟：全球经济重心南移，这是广州二次创业的机会

illusiome

akfazone 发表于 2016-7-19 23:59
广州在宗教史上的地位

http://ex.cssn.cn/zt/rwln/wh/whyc/201607/t20160703_3096412.shtml

宗个毛线的教
广州宗教最伟大的是贡献了六祖

其他的就是社科网粉饰太平的说法。

真要比，洛阳白马寺在这里，别的任何城市拿什么去比？还外籍僧人，外籍僧人有毛用，佛教自从根本分裂（http://fo.ifeng.com/a/20151231/41532832_0.shtml）后变成坐部佛教，然后才有龙树和尚的大乘法，这一派是通过北传入的中国，南传的呢，无论是上座部还是藏传，都不得真法。后来汉传佛教的天台、华严、禅宗等祖庭，也跟广州毫无关系。

说白了，对于当时唐宋时期的及以后的番僧来说，来中国是学习的，是求法的，番僧再多一百倍，也是毫无作用。

其次，阿伯拉罕一神教（包括并不限于景教、基督教伊斯兰教及其属下巨多派别等）的传播，整个东亚都是几乎完全一片黑的。直到清朝，教皇克免十一世还遣派使者不承认“利玛窦规矩”（利玛窦在中国传教时所使用的便宜之计）。

整个东亚大陆几乎就不可能是阿伯拉罕一神教的所谓神恩范围，在世界范围内无足轻重。更不可能跟麦加、梵蒂冈、耶路撒冷这种级别的比，甚至绝对不可能比得上奥斯曼帝国的伊斯坦布尔——我说的依然还是宗教影响力上，人伊斯坦堡好歹还出了个哈乃斐学派法典呢。


最后说说道教，依然是无足轻重。葛洪的确是影响力很深远的人，包括罗浮山也很牛逼，毕竟天下第七洞天嘛（我已经把罗浮山都算进广州里了）。
但是，跟北孔南张的南张怎么比？罗浮山跟龙虎山怎么比？

算了吧，还让我学东西，你还是先把世界历史概况理一下再想想怎么回吧。

illusiome

金融和企业 发表于 2016-7-20 00:04
错了
wan的方式是错的

我本来想写亏空的，但这个亏空不是财务上的“亏空”，而是中医上的亏空。

wan太用力了，也受限于他本人的战略眼光，导致广州很多的政治、经济、文化资源被揠苗助长造成的虚火。

现在甚至培养税源增长点都已经有点慢了。好些大企业的总部，如果你不给他们税务优惠，他们才不会过来。

不过广州注意力去年今年都放在实业、科技制造业（而并不是虚火很旺的虚拟经济）、商业基础的物流运输等，我觉得这是个厚积薄发的过程。琶洲总部区、琶洲广交会、然后北上的科学城和智慧城、南拓的大学城一期二期思科物联网总部这个Y型的新经济核心布局完成后，广州刚哪个城市都有得一刚。

akfazone

illusiome 发表于 2016-7-20 00:42
宗个毛线的教
广州宗教最伟大的是贡献了六祖

你的基本思维方式和思维结构就错了，然后多米诺，立场、判断和结论就会一错再错下去
因此即使看上去在学校里学了那么多东西，却最终还是个书呆子
在广版，书呆子就特多
30楼咱们批判的，恰恰就是那些书呆子们

正确的基本思维方式，用形象的比喻来说，就说的清清楚楚了
曼谷的经济规模，人口规模等都比广州少了一大截
曼谷能造巨轮吗，曼谷能造核电吗，曼谷的集装箱排名第几.........如此等等
但目前曼古的世界城市排名却还是比广州高了一些
因为，全世界的人可以自由而感到安全的认为：领略亚洲，可以先到曼古去，此地自由而安全，管制不多。老外谁管它有什么大企业，能否出现一批世界级影响的大人物？
换算为历史上的广州的图景：欧美及各大洲的商人和传教士，想要到中国来，往往第一个想到的是：必须先到广州去，在广州中转，然后进入中国各个地区和领域---------------在当时资讯极其闭塞的年代，“想要去中国，就必须从广州等岸”这种路径和图景，就是世界级影响力了，你所谓的“宗教没出什么大人物，大思想，大创新”，跟这种形式上的世界影响力，没什么内在的联系，也无需联系。事实上就是如此，广州当时的世界性地位，就是作为一个中外商客、传教士等的超级中转站而得到的，而不是必须同时沉淀出什么文化，什么大人物出来才叫世界性城市，换个角度来说就是，你认为社科的人造假又如何？也改变不了当时的广州作为国际性超级中转站的特殊功能（即世界级城市）

illusiome

akfazone 发表于 2016-7-20 00:56
你的基本思维方式就错了，然后多米诺，立场、判断和结论都会一错再错下去
因此学了那么多东西，最终还 ...

我基本思维错不错我不知道，但你完全没有批判性思路我是真知道了。
一个论点几乎是张口就来，不查数据，能顶什么用？

想要去中国必须要从广州登岸？你听过丝绸之路吗？
你知道大航海时代最大的船载重多少吗？

或者说，你以为工业时代开始之前，海运有个什么屁的历史地位？

而工业时代开始之后，世界的核心在哪里？

超级中转站？你听说过有个曾经的世界第一大港叫威尼斯的么？


对了，以后找国内刊文章做证据，千万不要找这种连编制都没有的机构发的文章，不然一点说服力都没有的。
是一点都没有。

懂吗？

illusiome

akfazone 发表于 2016-7-20 00:56
你的基本思维方式和思维结构就错了，然后多米诺，立场、判断和结论就会一错再错下去
因此即使看上去在 ...

...
你说的曼谷，是GaWC的评价，它们是怎么评的呢？
除了经济数据外
还有这个城市本身的国际机构数量、联合国教科文卫机构的数量

曼谷作为泰国首府，这些机构比广州多是正常的。
自由？曼谷是alpha-，休斯顿（美国）和汉堡（德国）是beta+，难道曼谷比这两个地方更自由？？？？
http://www.lboro.ac.uk/gawc/visual/globalcities2010.pdf


你举例之前，真的，麻烦，请看看你自己举例的资料然后我们再说话。

akfazone

illusiome 发表于 2016-7-20 01:15
我基本思维错不错我不知道，但你完全没有批判性思路我是真知道了。
一个论点几乎是张口就来，不查数据， ...

现在的世界大港，运输量是“几千万箱集装箱”级别
现在一个国际顶级大机场的运输量是以亿计级别
而古代的“几千万箱集装箱”（古代的大港），做个比例就得了，就是吞吐了小几百艘木帆船而已
古代的“以亿计”吞吐的城市（古代的国际交往大都市），大概也就是吞吐了三几万人而已，那时有的老外人来了广州，来了中国，可能都没钱回去了，或者半途葬身大海了--------------来一次广州多么珍贵，多么不易，已经是他的终身记忆，他会终身宣传广州，终身记住广州，永不忘记广州了---------------这就是当时条件下所诞生的“世界级影响力”的形式
看懂了吗
把最最基本的道理，最最基本的常识，说清楚就行了
而书呆子们认为，必须“查数据”，要去找最权威的机构，才能得出常识
然而你不是批判机构也造假吗，这是自己打自己脸还是..................
所以无需信什么，信每个人都天生具有的常识判断力，就足够了
顺便展开来说，广版的无数话题，其实根本无需深入到什么高深的技术层面，其实就是常识，只需使用每个人都天生具有的常识判断力，就能把问题看出豁然开朗的地步和境界的，然而书呆子们偏不，偏要钻进费纸张里

illusiome

akfazone 发表于 2016-7-20 01:30
现在的世界大港，运输量是“几千万箱集装箱”级别
现在一个国际顶级大机场的运输量是以亿计级别
而古代 ...

哈哈哈哈哈哈哈哈哈

百里不贩樵，千里不贩粟
看懂这句话了吗？看不懂就百度吧。
这个才是常识。

古代一艘船载货量很少，所以大部分都是奢侈品和手工品的交易，而在工业化之前人均产出很低，所以大部分人是没有必要进行跨境贸易的。
对整个世界的经济影响很低，这个的确不需要查数据。

谢谢你再一次的证明你是错的。

illusiome

akfazone 发表于 2016-7-20 01:30
现在的世界大港，运输量是“几千万箱集装箱”级别
现在一个国际顶级大机场的运输量是以亿计级别
而古 ...

你自己说的
一次吞吐三几万人（我告诉你，没这么多），就当你说对的好了，对于当时全球5、6亿人来说的影响大呢？

还是现在广州一年超过2亿人次出入对全球60亿人的影响大啊？

朋友，小学数学会不会算啊？

illusiome

akfazone 发表于 2016-7-19 23:53
明天给你贴庞大的资料，你就能学到东西了，历史上广州甚至比“世界第四城”还更厉害

今晚先来这个， ...

来，一开始抛书包的是谁？
拿庞大的资料来亮瞎我眼的是谁啊？
好读书不求甚解这才是书呆子吧

可惜呢，你发的东西你自己都没看过，可能书呆子前边那个“书”字得去一下。

akfazone

illusiome 发表于 2016-7-20 01:26
...
你说的曼谷，是GaWC的评价，它们是怎么评的呢？
除了经济数据外

国际机构和联合国会把所属的一些机构设在曼谷
这不就是当年的广州吗----------------- 一口通商，十三行.......
总之就是大量国际组织，国际商人和船队，大量云集在当时的广州，当时世界上有几个城市能做到广州这个水平，书呆子们则可以去找找数据
当时广州的这些种种机构，不就是当时的“联合国机构”吗
不就是现在曼谷的所谓“引入了一些国际机构和联合国会把所属的一些机构”是一个性质和作用吗

所以这等于你认可了咱们的那个主要认识：广州在当时的世界地位很高，城市排名很高！
你要记住这个关键字：当时



补充，两年前吧，有版友透露，大概2000多家国际公司想在珠三角建立总部机构，其中1500多家总部意向落户广州，400多家意向落户深圳珠海等
所以我们国家和广州的计划应该是：肯定的，也是必须的，超越曼谷，乃至新加坡
将来一定要把它的一些所谓国际机构转到我国来
转而落户广州最好，有些不落户去其他城市也可以
因为这都是削弱了曼谷的实力，影响力和排名
作为天朝“隔离特色”如不那么容易放弃的话
那就把广州作为一个综合性特区来建设吧，那这些机构就完全可以落户广州了
在军力的支撑下，把广州建成为“政治经济外交文化科教特区”，最终建设成为影响辐射“一带一路”海路沿线各国的国际中心城市，高度国际化和自由化，却又不影响我国的基本体制
于是我们更大可能是让广州回到历史上的那个角色去，对国家大有好处

akfazone

illusiome 发表于 2016-7-20 01:37
你自己说的
一次吞吐三几万人（我告诉你，没这么多），就当你说对的好了，对于当时全球5、6亿人来说的 ...

记住关键字：当时

然后要学会最基本的思维方式：相对地看

因此逻辑继续延展为
1，当时各方面闭塞落后，广州至少从唐代起，就能能成为万船云集的大港，有专门的外国人居住区，等等，你赶快去找资料，数数当时世界上有几个像广州这样的，大港地位能历时这么长，能这样综合起来的国际性城市？

就是说，当时城市资源非常稀缺，所以再次回到我们的主题：广州绝对是那个时代的、非常稀缺的世界顶级大都会！

2，而现在交通超级发达，科技更新手段也日新月异，所以能做到超大量吞吐的城市，一大批一大批的涌现，甚至是互相替代，城市资源已经不那么稀缺了，一定规模的大都会，是一大批一大批的涌现，而不是像历史上的那样，只能出现如广州等少数几个国际化大都市，这就是相对地看问题方式了

akfazone

illusiome 发表于 2016-7-20 01:34
哈哈哈哈哈哈哈哈哈

百里不贩樵，千里不贩粟

这个问题在前面36楼已经替你解决了
瞧，果然像某些黑子一样，开始耍无赖了
所以我前面那段删了话不应该删，应该劝住你，别再死撑下去

换个角度说常识吧
犹如一个人正读高中，排名全级的50----100多位
而他在小学时却总是考第一的，最差也是第三左右，这是事实，父母当时都很为他骄傲，一家人当时很开心
也证明这个学生是有底蕴的，暂时在高中排位不高，可能也是暂时性的现象

就是说，在人类的“小学时代”（当时），广州就是那个时代的“第一名”层级的学生！
所以这个结论颠扑不破：历史上的广州，曾贵为世界第四大城市，甚至更高！

红字出现第几次了都，显然，对于开始耍无赖的，咱们就转而利用他做宣传

akfazone

我们接下来看看，作为曾经到访过当时的国际大都市广州的老外中，或受“当时广州魅力和传说”所迷倒的老外中，哪些老外可能如咱们36楼所描摹的，终身记住了广州，终身在研究广州！！！（用大字吧，作为奉劝 i 版友打住别再硬撑下去的诤言）

最好孙不熟先生也来参与这样的讨论，当然我们首先要问一句：时常评论广州，你真的了解真正的广州吗？

fangzhuang

吵那么厉害在吵啥？
静止看待历史和现在是意义不大的。既然探讨发展，就是从“历史、现在”挖掘发展的“潜力”，寻找发展的“路径”。
在这个意义上才有回顾历史，审视现在的必要。纯粹为了一些不必要，无关大局的细节争吵，就背离了探讨的初衷。

akfazone

借人家的力，发红字，发适合现阶段广州的形象需要和发展需要的好文章，也就不是把网页浪费了嘛，这是我们一贯主张广版的忠实网友们所使用的技巧！