导 航
楼主: cdd513

[交流互动] 昆明,你真的该禁超标电动车了!

 关闭 [复制链接]
发表于 2016-4-8 12:15:15 来自手机 | 显示全部楼层
大排量的汽车应不应该封杀?需不需要这个问题也拿出来投票讨论?如果街上除了公交,救护,警车等特种车辆和政府批准的运输车辆行驶,其他车辆都封杀,大家上街都骑电动自行车,人类拥堵问题还不会不会存在?地球上的大量车祸和拥堵难道不是汽车造成的?为什么不封杀汽车?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-4-8 13:32:56 | 显示全部楼层
小贝 发表于 2016-4-8 12:15
大排量的汽车应不应该封杀?需不需要这个问题也拿出来投票讨论?如果街上除了公交,救护,警车等特种车辆和 ...

因为汽车是符合国家标准的产品,上牌,考驾照,有人管!犯事了会被罚!
回复

使用道具 举报

发表于 2016-4-8 14:25:47 | 显示全部楼层
cdd513 发表于 2016-4-8 11:15
先把西昌路拆了

支持
回复

使用道具 举报

发表于 2016-4-8 15:32:40 | 显示全部楼层
要台湾省回归了 满街跑的摩托车应该全部抓起来判刑吧
回复

使用道具 举报

发表于 2016-4-8 15:40:38 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

发表于 2016-4-8 16:08:04 | 显示全部楼层
昆明市区5车相撞 轿车插入前车车底上演叠罗汉


请问一下这个交通事故和电动车有关系没?
回复

使用道具 举报

发表于 2016-4-8 16:08:26 | 显示全部楼层

s

本帖最后由 invfoever 于 2016-4-8 22:13 编辑

中国政府执法部门最喜欢锯箭疗法
回复

使用道具 举报

发表于 2016-4-8 16:25:14 | 显示全部楼层
国标车路过。。。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-4-8 17:23:34 | 显示全部楼层
十多年前,以类似的理由把摩托车给禁了,那时车辆远远没得现在多,摩托也不是个个都买的起的,还比较奢侈。
摩托样样都合格,也没超标,有牌照,有驾驶证,说禁就禁。
电动车你就是把它列为机动车管理,人家想禁照样禁,屁股决定脑袋。
把车辆增加造成的拥堵怪到电动车身上,假猩猩的
回复

使用道具 举报

发表于 2016-4-8 17:56:23 | 显示全部楼层
电动车让“老表”“洋芋”们的劣根性无限放大,导致人们对电动车各种乱象头疼,要管理,就加大处罚力度,不能怪车,都是人的问题!要下狠手整治,重罚!拘留!慈不掌兵! 电动车不需要驾照,不要上牌,违法成本低是祸根,要从这方面入手,才能根治。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-4-8 18:31:46 | 显示全部楼层
云南诗仙 发表于 2016-4-7 13:02
城市是大家的,凭什么剥夺别人的使用权?开车的就是高端人士,需要保护?这种强权政治思维值得每个人反思! ...

楼主说的超标 超标 超标 电动车!!!
回复

使用道具 举报

发表于 2016-4-8 18:33:28 | 显示全部楼层
合规限速的电动车应该允许骑行。政府应该进行电动车实名登记上牌,并且出台相关交通法规,明确电动车责任。其次,政府应该禁止16岁以下青少年骑行电动车,16-18家长为其办理证件。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-4-8 22:00:15 | 显示全部楼层
wstk 发表于 2016-4-8 17:56
电动车让“老表”“洋芋”们的劣根性无限放大,导致人们对电动车各种乱象头疼,要管理,就加大处罚力度,不 ...


不去管人去禁超标车,不如把私家车公共车出租车电动车飞机自行车火车跑步统统禁了,永远不会出交通事故
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-4-8 23:01:19 | 显示全部楼层
wstk 发表于 2016-4-8 17:56
电动车让“老表”“洋芋”们的劣根性无限放大,导致人们对电动车各种乱象头疼,要管理,就加大处罚力度,不 ...

嗯哼,起码要抓到一次罚100-200,现在这种20有鸟用
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-4-8 23:01:37 | 显示全部楼层
latrell2008 发表于 2016-4-8 16:25
国标车路过。。。。。

赞一个
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-8-3 00:46 , Processed in 0.045300 second(s), 6 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表