2012-04-21 长沙俯瞰（位置：万达写字楼南塔顶飞机坪。距地面高度：200.8m）

sturben

回复 29# hankhuang
不知道你哪只眼能判断九龙仓会退地和转让。。。你现在去工地看看再来发言！！看到你的言论真的好笑。。。

zakf

回复  Ruiee

在中国这个夜景就不要要求太高了，不是米国之流，写字楼会通宵亮灯，内透在中国就是京沪也 ...
hankhuang 发表于 2012-4-22 12:24

别的不说，什么叫最可靠的二线？你定义的哦？除了本地媒体没有外地媒体把长沙归为二线？太搞笑了，我怎么看到几乎所有报道都把长沙归为二线。至于什么1.5线就不要拿出来笑人了，一个地产机构的噱头而已，整这么个概念来吸引眼球，否则它那个破报告有几个人关注，是不是还要搞出个1.6线，0.8线？它有什么资格对中国城市做个三六九等的划分？完全就是一家之言，毫无说服力和可信度。至于说仲量联行捣鼓出个1.5线才有长沙今年的2线简直就是笑话，中国城市几线划分国务院都没定义仲量那几个人说了算？够格吗？你为万达辩护也要有个度，不要混淆视听。

jasonps

笑版相当犀利。

GetInvolved

回复 29# hankhuang


    首先广州万科地块是在万科方缴清所有地块费用并完成设计和地下三层施工后由广州规划局调规叫停，今年正式由政府方退款补偿收回地块，根本不是你说的款项不到位政府被动收回的情况。
    其次，除了内透LED就没有别的了？北京国贸三期、上海金茂的泛光灯死了？
   第三， 请你弄清楚长沙东牌楼九龙仓的地理位置和目前的施工情况，傻子才会把这种开发完成之后立马赚钱的项目弄黄。
    最后，我并不是歧视低层次定位、甚至是粗糙品制造方的企业，因为他们的产品可以是面向低消费水平的人群，满足了人们的需求，做大做强完全可以成为一流企业。但我绝对看不起低文化企业。没有自己的企业内涵，不尊重城市历史，低的不是产品层次，而是企业层次。
    至于长沙是几线城市我不和你争，这不是个有必要争论的问题，或者说这根本不是个问题。

freedom1213

万达这种土包子，规划烂的要死，夜景更是没话说，真的没话说，山寨酒店+暴发户装修。这种货色去去三线城市就 ...
Ruiee 发表于 2012-4-22 08:30

其实有200+的高度我觉得就行了，不要要求太高了，呵呵

小七7doudou

站在高楼上欣赏长沙的感觉真的不错哦 ，希望以后有500+、600+的顶层让我上就好了！！！

00410041

江边有几栋楼可以所谓共享江景

00410041

拍得太好了 入夜照很美

276278988

的确很美。。

RONCHOU

我沙是中国五线城市，那些从一线城市来的人士看不起就别来，好吧！

norbert

什么时候这座城市真正珍惜自己的文化，自己的记忆，真正自怜自爱了，他才称得上城市，现在不过是个充满毫无灵魂的丑陋建筑的聚落而已。万达确实霸占了我们老百姓的江景，江边按道理不应该建高楼的，建了豪宅，本应所有市民共享的江景成了有钱人的专利，这些问题不出在开发商身上，出在我们的政府和市民身上。我们的政府不怜惜我们的城市，难道市民也要不自爱么？

DZWMY

河西的第一张真好看。可惜这天气也太不给力了。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。灰蒙蒙的

zhuang1012

说真的，长沙的天际线太垃圾了，一个字乱
另外别骂了，每个楼刚开始都被吹上天，到最后又被一些人说的一文不值，是不是自己喜欢受虐啊。
这些地产商，哪个不考虑的是利益啊，你以为它们来给长沙做城建规划的啊。
我觉得万达还可以，至少目前长沙没有几个楼能达到这个水平，
站在万达拍的照片说明，一眼望去，百分之九十九的楼都很烂很烂

jermyn

第一张是动画的。我怎么没有看出来啊。

ZYANXIN

第一张是动画的。我怎么没有看出来啊。
jermyn 发表于 2012-4-22 21:49

    坑爹电脑加坑爹网速共同铸造