～～～360度环拍广州k11购物艺术中心幕墙及进度！

高楼狂

看了楼上各位的评论，

就不一一回复了，

楼主觉得没必要什么都要和太古汇相比或者说以太古汇为标杆，

太古汇本身也有其“缺陷”，比如内部公共走廊占用过多的品牌店面营业面积，门神大牌太少等等，

而天环在品牌的“独立”展示性和整个商场的“开放”性上面比太古汇强太多，

一溜水的临街大牌旗舰店，

不过太古汇的内装确实更加繁复和奢华一些，太古汇用到大面积的木质包边，

天环是以大面积净白色为主色调，相对于太古汇而言，是小清新中透露出的精致奢华。

说内部窄的，其实不窄了，两侧都有走廊，楼主相机没有拍摄那么完整，

还有说希望直接中空的，露出天幕，这个想法固然是好的，但是天幕底下的休闲层本来面积就有限，

再开上四个中空的大洞，天幕下的休闲层最终还能留出多少供人小憩小坐喝喝咖啡看看风景的地方呢？

这些想法设计师不会比你们晚想到，目前的设计结果肯定是各方综合考量的结果，

所以，诸如你认为怎样，还不如怎样之类的话，

现在说起来已经没有任何意义了。

摩天圣城

回复 19# 高楼狂
现在天环最大的遗憾就是连接两条鱼的天桥居然取消了天幕，变成了露天的简单设计，这是设计上的严重缩水，也影响了整体的效果及其要传达的哲学理念。
难道在天桥上加上天幕连接成为一个整体就就很难么？实在难以理解这样的改动！如果按下面这张效果图来搞那多完美啊！

高楼狂

天环设计特色之一，精致通透的“水晶屋”——自动扶梯入口，

靠近天河城那侧有一个，广场中间有一个，造型是一样的。

照片显小，实际看还是挺大的。

那材质不是玻璃，是类似于网格天幕所铺设的膜。

劲流沙

事务所设计效果图2
jampo 发表于 2014-12-14 09:23

    这么看绿化面积真不是很大

高楼狂

回复 20# 摩天圣城


   这个的确是比较遗憾，

  不过取消连接处的天幕最大一个好处是当游客身处在天环中央或者下沉广场之中，

  都能看到南面珠江新城核心区的超高建筑，而不被天幕遮挡，

  连接天幕，仅仅是天环整体好看，

  取消天幕连接处，让大环境和大视野更轻松明了的融入游客视线，

  换个角度来说，

  也未尝不是一件好事。

高楼狂

回复 23# Distinguished


    先别急于把话说死，我得到的消息是，那个不锈钢护栏只是暂时的，最终不是这样。

   现在整体还是粗装，最终效果还没出来，

    不要这么急着给天环下定论，

   至少以我5次探秘，

   3次白天，2次夜晚，所见到的所得知以及在现场感受到的，

   我认为新鸿基在天环上还是下了功夫的，

   没有诚意的作品这种说法是不可取的。

摩天圣城

回复  摩天圣城


   这个的确是比较遗憾，

  不过取消连接处的天幕最大一个好处是当游客身处在天环 ...
高楼狂 发表于 2014-12-14 13:35

取消天桥位置的天幕确实可以让游客获得更开阔的视野，但也如你之前所说的，那条露天的天桥在下雨天就成为了摆设。

skieyhuang

回复 24# 高楼狂


    向南看首先看到的是人民日报那两栋令人恶心的楼，真的很扫兴

高楼狂

回复 27# skieyhuang


    这也是楼主一直痛心疾首的地方，短期没办法扭转现状了。

高楼狂

回复 26# 摩天圣城

本来天桥是全玻璃封闭式，现在改成露天式，下雨天的确比较苦逼。

高楼狂

商场内部的一些电梯细节，

东西两部分商场内部风格相差不大，

楼主就不具体说是哪个部位的电梯了。

商场内部目前是粗装收尾阶段，

还没开始精装，

目前呈现给大家的大都是净白色，

大家看看大概就好，先不要急着下好看与否的结论，

楼主每月全方位更新一次进度，

以后每一期都会有变化。

广穗

有两个球？第二个在图中的哪里？

高楼狂

回复 31# 广穗


    第2个在靠近天河城一侧的位置，

    仔细看你的第三张图片中绿色变电站的前方。

高楼狂

地上部分和地下部分的地板，

铺设过大半了。

和太古汇地板颜色有点类似。

高楼狂

这是靠近正佳一侧的鱼尾门神位内部，

和3楼中靠近天河城一侧的鱼头门神位内部总体相同，

但有一个较大的细节差异是这个位置的门神内部有电梯直接连通上层和下层，

而天河城一侧的门神内部没有。

每张照片最靠右边的露出的一小部分是某大牌的背景墙的一部分。