导 航
楼主: Permanent

苏州南站综合探讨帖

  [复制链接]
发表于 3 天前 | 显示全部楼层
yingsh12345 发表于 2025-9-3 16:05
仅次于深圳的第二移民城市?2023年的统计外来人口数量占比,大概第七位,外来人口数量,在全国大概第六 ...

有几个方面可能导致这个“第二”称谓的误差。

第一,是数据更新了,苏州移民第二城市不是一两年的新闻,有几年了;
第二,统计口径。外来人口、常住、户籍、非户籍、暂住人口、流动人口不是完全的严丝合缝、非此即彼关系。
第三,重要的一点,这几年越来越多的城市区划(并周边城市的县,甚至并地级市-济南、合肥)、落户城市不再有很高门槛,这几年有点半买半送的性质。

回复

使用道具 举报

发表于 前天 08:06 | 显示全部楼层
长洲府尹 发表于 2025-9-3 14:25
距离太远了,高铁的性价比就不高了,很多会考虑飞机,一个城市有一班扫盲车就可以了(比如昆明有北站的G1 ...

我知道的一些都是坐的普铁卧铺,睡一夜正好
回复

使用道具 举报

发表于 前天 08:06 | 显示全部楼层
国家地理-CNG 发表于 2025-9-3 15:04
以前很多云贵民工都是买异地票从嘉兴或上海南坐车

对的,我知道的就有不少人家都是坐车到嘉兴,然后乘坐普通卧铺回老家的,
回复

使用道具 举报

发表于 前天 08:07 | 显示全部楼层
国家地理-CNG 发表于 2025-9-3 15:03
有没有一种可能,如果普铁时代苏州北上列车数与南下列车数的比例不是18:1左右而是2:1甚至1:1,在那个没有 ...

是这么一个道理,不是没需求,而且以前的铁路线路压制了需求
回复

使用道具 举报

发表于 前天 08:32 | 显示全部楼层
苏州这个人口增值就很奇怪,怎么13年以后就几乎不增长了?明明城市建设还在大规模铺开
回复

使用道具 举报

发表于 前天 08:37 来自手机 | 显示全部楼层
劳动密集型企业搬走了,现在各地转型升级招商方向都是高大上的,哈哈,普通老百姓够不着
回复

使用道具 举报

发表于 前天 10:43 | 显示全部楼层
naweiduxian 发表于 2025-9-4 08:32
苏州这个人口增值就很奇怪,怎么13年以后就几乎不增长了?明明城市建设还在大规模铺开

以后不减少就很好了,还想增长
回复

使用道具 举报

发表于 前天 15:35 | 显示全部楼层
Permanent 发表于 2025-9-3 22:39
苏州外来人口超本地 成全国第二大移民城市
2012/3/14 来源:扬子晚报a-A+
  去年初,苏州已宣布实有 ...

个人认为是公*安掌握的实时数据和统计数据不一致的原因,估计记者是不太会瞎编的。但是当时苏州各大主流媒体全部采用了该数据并大规模报道,就不得不怀疑当时的统计数据的严重滞后性了。
回复

使用道具 举报

发表于 前天 16:26 | 显示全部楼层
国家地理-CNG 发表于 2025-9-4 15:35
个人认为是公*安掌握的实时数据和统计数据不一致的原因,估计记者是不太会瞎编的。但是当时苏州各大主流 ...

其实不管哪一年,苏州都不是第二移民城市,因为按照移民总量,比深圳和上海低,按照移民比例,比深圳和东莞低。
回复

使用道具 举报

发表于 前天 17:36 来自手机 | 显示全部楼层
这无非是有人吹了个牛,然后大家都这么说了,没什么依据。不管是人数还是比例都不是第二。
回复

使用道具 举报

发表于 前天 17:42 | 显示全部楼层
lfc623 发表于 2025-9-4 16:26
其实不管哪一年,苏州都不是第二移民城市,因为按照移民总量,比深圳和上海低,按照移民比例,比深圳和东 ...

人口统计口径不是简单的加加减减。

外来人口、常住、户籍、非户籍、暂住人口、流动人口不是完全的严丝合缝、非此即彼关系(这个比较专业,网民只是简单加加减减)
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 前天 18:21 | 显示全部楼层
naweiduxian 发表于 2025-9-4 08:32
苏州这个人口增值就很奇怪,怎么13年以后就几乎不增长了?明明城市建设还在大规模铺开

好问题,
13年苏州人口1193.35,24年1298.7 年均增长率 ≈ 0.77%
13年上海人口2448,24年2480.26 年均增长率 ≈ 0.12%
13年无锡人口701.39,24年750.5 年均增长率 ≈ 0.61%
13年南京人口 869.65,24年 957.7 年均增长率 ≈ 0.89%
13年杭州人口884.4,24年1262.4年均增长率 ≈ 3.28% 但是杭州14年直接加了100多万,从14年开始算的话年均增长率 ≈ 2.22%
13年宁波人人口821.6,24年977.7 年均增长率 ≈ 1.59%
  这里面除了上海是因为要把人口控制在2500w内,其他城市都没控制人口,这几个都是长三角的城市,对比应该没啥问题,单看这几个城市,明显浙江的人口增速比江苏的快多了,不过对比00年代的爆发增长,也已经放缓很多了
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 前天 18:40 | 显示全部楼层
国家地理-CNG 发表于 2025-9-4 15:35
个人认为是公*安掌握的实时数据和统计数据不一致的原因,估计记者是不太会瞎编的。但是当时苏州各大主流 ...

还有一种可能,记者分不清 人口 常驻人口 流动人口区别
到了2011年,苏州全市总人口已达1250多万,其中本地人口630多万,外来流动人口有624万
而根据公安部门最新数据,作为全省第一人口大市的苏州,现有常住人口1300万,
官方说法 2011常驻人口1051.87万人,年末全市户籍总人口642.3 万人,比上年增加 4.64 万人,外来人口409.57万人
首先这个本地人口就对不上,差了几万,就当他时间不一样都是对的,主要就是外来人口,差了200w,如果本地人口就按官方的算,总人口按1300w算,那确实能得出这个结论
另外我还找到了苏州市2010年第六次全国人口普查主要数据公报
全市共登记到总人口[3]11769113人,其中,户籍人口(含户口待定人口)6377730人,外来人口5391383人。 在全部登记人口中,常住人口为10465994人
外来人口比例应该是45.81%或者51.51%,如果用人口除以常驻人口,才能达到这个数据,所以估计是记者的问题
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 前天 18:45 | 显示全部楼层
lfc623 发表于 2025-9-4 16:26
其实不管哪一年,苏州都不是第二移民城市,因为按照移民总量,比深圳和上海低,按照移民比例,比深圳和东 ...

还真是
2011年东莞市国民经济和社会发展统计公报
年末全市户籍人口184.77万人。全年出生人口1.99万人,出生率为10.92‰;死亡人口8728人,死亡率为4.79‰;人口自然增长率为6.13‰。年末全市常住人口825.48万人,其中城镇常住人口731.38万人。人口城镇化率为88.6%。
外来人口比例达到了恐怖的77.62%
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 前天 18:46 | 显示全部楼层
share5k 发表于 2025-9-4 17:42
人口统计口径不是简单的加加减减。

外来人口、常住、户籍、非户籍、暂住人口、流动人口不是完全的严丝 ...

确实,那个数据大概率是把人口当常驻人口算了,所以才会有这么高
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-9-6 11:30 , Processed in 0.047156 second(s), 3 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表