苏州南站综合探讨帖

風雲无忌

yingsh12345 发表于 2025-9-3 00:39
华南，中南地区人家为什么要来苏州？湖南湖北江西云贵这些劳务输出大省第一选择都是去更近的广深佛山东 ...

湖南湖北江西在这边的不说，云南贵州这两个地方在苏州挺多的呀

sddsl

風雲无忌 发表于 2025-9-3 13:04
湖南湖北江西在这边的不说，云南贵州这两个地方在苏州挺多的呀

云贵劳务输出其实很多的, 但大部分都被浙江截留了, 但即使这样, 来苏州的也不少, 以后苏州南下的通道打开, 会有更多的人过来的

长洲府尹

風雲无忌 发表于 2025-9-3 13:04
湖南湖北江西在这边的不说，云南贵州这两个地方在苏州挺多的呀

距离太远了，高铁的性价比就不高了，很多会考虑飞机，一个城市有一班扫盲车就可以了（比如昆明有北站的G1377、贵阳有G355和G1377）

share5k

風雲无忌 发表于 2025-9-3 13:04
湖南湖北江西在这边的不说，云南贵州这两个地方在苏州挺多的呀

苏州是仅次于深圳的第二移民城市，外来人口肯定多的。

国家地理-CNG

长洲府尹 发表于 2025-9-3 10:58
新长不能赖动局打压吧，是地方建设时大贪特贪，工程质量低劣，后来还被抓了好几个。而且规划短视，建设标 ...

我觉得这是给动局不好好利用这条铁路留下的借口而已，摆出这些理由掩盖自己打压的事实，本质上就是不想好好用，让你们苏锡及苏南苏北、苏南浙北享受不到这条铁路带来的便利。假设路局真的想用起这条铁路，“建成就落后”完全不是问题，完全可以通过修建平行线、线路标准提升改造进行调整，而不是摆烂。就好比你之前说的观点它要是想好好运营有100个理由，不想运营也是。

国家地理-CNG

yingsh12345 发表于 2025-9-3 00:39
华南，中南地区人家为什么要来苏州？湖南湖北江西云贵这些劳务输出大省第一选择都是去更近的广深佛山东 ...

有没有一种可能，如果普铁时代苏州北上列车数与南下列车数的比例不是18:1左右而是2:1甚至1:1，在那个没有互联网售票，直达为王，异地票还要加收手续费，一票难求的时代，是不是苏州吸引覆盖面就远远不止现在整体偏中原华北了？外地人来源省份比例和结构就不会像现在这么失调了？而且你说的这几个省的很多人也不会去广深佛莞，而是有相当一部分比例来了苏州？

国家地理-CNG

长洲府尹 发表于 2025-9-3 14:25
距离太远了，高铁的性价比就不高了，很多会考虑飞机，一个城市有一班扫盲车就可以了（比如昆明有北站的G1 ...

以前很多云贵民工都是买异地票从嘉兴或上海南坐车

国家地理-CNG

长洲府尹 发表于 2025-9-3 14:25
距离太远了，高铁的性价比就不高了，很多会考虑飞机，一个城市有一班扫盲车就可以了（比如昆明有北站的G1 ...

推测下一季度G356增加苏州北站

为rmb服务

国家地理-CNG 发表于 2025-9-2 22:33
其实蛮想做个调查，这个论坛里有多少人去广州，会选择南站/盛泽站那3趟标杆车？个人感觉绝大多数人去广州， ...

我去广州深圳乘过标杆车，周末几天票很紧俏，中间几天不太清楚。
单看过程，感觉主要两块客流，一块到江西的，中间反而没啥人。南昌赣州，下了一定。然后又上一堆去广深的。
全程也有些。

yingsh12345

share5k 发表于 2025-9-3 14:27
苏州是仅次于深圳的第二移民城市，外来人口肯定多的。

仅次于深圳的第二移民城市？2023年的统计外来人口数量占比，大概第七位，外来人口数量，在全国大概第六位，无论如何都谈不上第二移民城市

长洲府尹

国家地理-CNG 发表于 2025-9-3 15:04
以前很多云贵民工都是买异地票从嘉兴或上海南坐车

那也是普铁，价格摆在那的。像昆明、贵阳这种远距离高铁，票价对比机票也未必有优势，而时间完全是劣势

Permanent

share5k 发表于 2025-9-3 14:27
苏州是仅次于深圳的第二移民城市，外来人口肯定多的。

你说的是工业城市吧，苏州仅次于深圳，移民确实不是

国家地理-CNG

Permanent 发表于 2025-9-3 21:24
你说的是工业城市吧，苏州仅次于深圳，移民确实不是

苏州是全国仅次于深圳的第二大移民城市是大约2013-2016年间苏州各大媒体普遍采用的一种说法，没听说过这种说法的要么那段时间还没从老家来苏州，要么就是从来不关心苏州新闻、社会传真、苏州发布。

国家地理-CNG

yingsh12345 发表于 2025-9-3 16:05
仅次于深圳的第二移民城市？2023年的统计外来人口数量占比，大概第七位，外来人口数量，在全国大概第六 ...

你要是苏州本地人，就知道苏州各大媒体在2013-2016年经常标榜苏州是第二大移民城市

Permanent

国家地理-CNG 发表于 2025-9-3 21:27
苏州是全国仅次于深圳的第二大移民城市是大约2013-2016年间苏州各大媒体普遍采用的一种说法，没听说过这 ...

苏州外来人口超本地 成全国第二大移民城市
2012/3/14 来源：扬子晚报a-A+
　　去年初，苏州已宣布实有人口超过1000万，成为“超大型”城市。而1年后的今天，这个数字更是迅速增至1300万。截至目前，苏州实有人口已达1300万，其中常住外来人口已超过本地户籍人口。苏州已成为仅次于深圳的全国第二大移民城市，外来流动人口数量则占整个江苏省的1/3。为什么有这么多的外地人选择在苏州工作、安家?他们喜欢苏州的理由是什么?庞大的外地人口对苏州的社会管理有哪些压力?本报记者展开调查采访。
　　苏州外来人口700万 占江苏省1/3
　　2010年，苏州本地人口与外来人口的比例为1.18：1;到了2011年，苏州全市总人口已达1250多万，其中本地人口630多万，外来流动人口有624万，基本达到了1：1的比例，这在全国大中城市中很少见。
　　而根据公安部门最新数据，作为全省第一人口大市的苏州，现有常住人口1300万，其中外来人口已超过本地人口，达到了700万，外来人口比重已经超过50%，占到了整个江苏省的1/3，成为继深圳后的全国第二大移民城市。
  据了解，深圳常住人口超过1300万，但本地人口只有250多万，外来人口超过80%，毫无疑问是全国第一移民城市。
  在大家的印象中，“北上广”这些大型城市应当是外来人口更为集中的地方，但实际上，上海常住人口突破2300万，外来常住人口占39%。广州常住人口为1270.19万人。其中，外来常住人口为475.98万人，占37%。北京常住人口1960多万，外来人口的比重约占35.9%。因此说，苏州外来人口占比是远远地超过了“北上广”这些大城市。
找到出处了，12年的说法了，已经13年了，这个说法早过时了，而且当时说的其实是比例，外来人口占比超过50%，但是实际苏州人口少，只能宣传占比不能宣传总人数，上海别看就39%，实际外来人口897w+，还有一点我很好奇，而根据公安部门最新数据，作为全省第一人口大市的苏州，现有常住人口1300万，12年的时候苏州常住人口有1300w? 去年数据 年末常住人口1298.7万人，比上年末增长0.2%，常住人口城镇化率82.7%，比上年提高0.22个百分点。年末户籍总人口794.9万人，比上年末增长1.1%。苏州的常驻人口经过12年还不降反升？ 我于是自己去翻了翻官方公布的数据
当时发的时候是12年3月，应该按11年的数据计算，2011常驻人口1051.87万人
    人口规模保持稳定，人口素质逐步提高。全市户籍人口出生5.71万人，出生率为8.92‰，人口自然增长率为 2.54 ‰。年末全市户籍总人口642.3 万人，比上年增加 4.64 万人，其中市区户籍人口245.2 万人，比上年增加 2.72万人。
根据这些数据可以计算出来，苏州的外来人口比例为38.94%，很明显略低于上海，于是我也去翻了翻上海的数据。
d
计算出来上海的外来人口比例实际应该为39.85%，也就是说苏州是全国第二大移民城市在当时其实都是假的，至少第三了，所以是哪里出问题了，扬子晚报的记者，还是给扬子晚报的提供数据的部门？