10号线一期

第七次回到过去

飞飞子4322 发表于 2025-12-2 13:45
没错，可能要根据新规重新选线

那岂不是 这两年的前期工作全部白做？

sd13

梨落Augenstern 发表于 2025-12-2 15:40
新区觉得急迫，是对自己来说急迫，还是对整个苏州大市急迫？

新区急 所以新区掏钱  苏虞张但凡找个肯掏钱的也不至于现在这个情况哇，要不你掏？

勇敢的2021

第七次回到过去 发表于 2025-12-2 15:57
那岂不是 这两年的前期工作全部白做？

新规定  重新规划线路 也正常
轨道还是要在人口强度高的地方修  向外发散是辅助线路。

Mars912

sd13 发表于 2025-12-2 16:47
新区急 所以新区掏钱  苏虞张但凡找个肯掏钱的也不至于现在这个情况哇，要不你掏？

某人神叨叨地，和科技城杠上了。作为老网友，属地出钱的原则视而不见，真是服了

梨落Augenstern

sd13 发表于 2025-12-2 16:47
新区急 所以新区掏钱  苏虞张但凡找个肯掏钱的也不至于现在这个情况哇，要不你掏？

应该由科技城业主掏钱，而不是新区掏钱

Weiwurst

梨落Augenstern 发表于 2025-12-2 19:17
应该由科技城业主掏钱，而不是新区掏钱

轨交建设的属地原则难道是落实到街道乡镇片区层级的吗？如果还是维持区县级别，就别老是在这个论坛里面看到9号线新区段就跳脚

为rmb服务

Weiwurst 发表于 2025-12-2 19:20
轨交建设的属地原则难道是落实到街道乡镇片区层级的吗？如果还是维持区县级别，就别老是在这个论坛里面看 ...

街道没有财政权，所以新区落实。
镇有财政权。

sean666

我觉得大家不用跟楼上那位神人去叨叨了，他带着个人情绪，和他辩论纯属浪费时间

梨落Augenstern

Weiwurst 发表于 2025-12-2 19:20
轨交建设的属地原则难道是落实到街道乡镇片区层级的吗？如果还是维持区县级别，就别老是在这个论坛里面看 ...

科技城人口密度不达标，已经打回去重新选线了，科技城30年内不会有地铁

qhdd

都先别吵了，所有已批未建的轨道交通，包括长三角多层次批复的都市圈市域城际，全部要重新批复。

qhdd

但是，有一个问题是，泥塑这条已批未建的线路，到底算不算未建？

先导段取得工可加初设批复加实质性开工过，其余段取得工可批复

Tianyacanjing

qhdd 发表于 2025-12-2 22:15
但是，有一个问题是，泥塑这条已批未建的线路，到底算不算未建？

先导段取得工可加初设批复加实质性开工 ...

这个算开工的话真的得记曹的一笔功劳了

qhdd

Tianyacanjing 发表于 2025-12-2 22:22
这个算开工的话真的得记曹的一笔功劳了

显然。

总有人喷火急火燎赶鸭子上架。

但如果因为槽当时提早占坑让苏虞张不受影响，可谓大功一件

长洲府尹

qhdd 发表于 2025-12-2 22:15
但是，有一个问题是，泥塑这条已批未建的线路，到底算不算未建？

先导段取得工可加初设批复加实质性开工 ...

苏虞张肯定算开工了吧，南京18号线那种是需要重新批的

星屑Seeker

长洲府尹 发表于 2025-12-2 22:49
苏虞张肯定算开工了吧，南京18号线那种是需要重新批的

最坏情况：就算打回去重新批，也是原模原样还回来，原来怎么建现在还是怎么建。因为如果苏虞张不建，对于国铁未来运营层面（春运和小长假）后果可是灾难性的（长短途需求互搏和不平衡）