建设纪实-北京CBD国贸三期B/295米/63层/1座/建成

roysmart · 发表于 2016-7-14 22:06:47

中国最好看的双子楼，地标性建筑

飞翔的人 · 发表于 2016-7-15 08:45:09

繁星的宇宙发表于 2016-7-13 21:06

这张效果是真不错。

caobiwushu · 发表于 2016-7-15 08:48:41

300米的数据来源是？？？？？？？？？？

答案大鲨鱼 · 发表于 2016-7-15 15:50:49

{:5_122:}

qwertyasd · 发表于 2016-7-15 18:14:28

顶冠脚手架一直围着是不是也没上幕墙呀

ringoflord · 发表于 2016-7-16 04:45:16

从设计和谐角度来看，B不如A，有点令人遗憾

BJSummit · 发表于 2016-7-18 03:08:34

幕墙马上就到顶冠了，两个月内就知道顶冠到底什么样了。

深圳小子 · 发表于 2016-7-18 13:17:04

精致美观，简单漂亮哇

南侨 · 发表于 2016-7-19 22:06:31

300米的数据来源是？？？？？？？

sadamu · 发表于 2016-7-20 10:37:41

南侨发表于 2016-7-19 22:06
300米的数据来源是？？？？？？？

官方无，一直都是论坛里的部分朋友肯定过300

飞翔的人 · 发表于 2016-7-21 09:20:08

本帖最后由飞翔的人于 2016-7-21 09:34 编辑

TurnApple · 发表于 2016-7-21 14:42:30

飞翔的人发表于 2016-7-5 09:51
有个市政部门的朋友问过3B的结构工程师（梁姓，已离职），最初的顶冠方案是封闭的，与3A一样，直接在主体结 ...

推理的很好，但是这句，应该要比原来高，没有任何根据

很遗憾，结论也是错的，停机坪296m，建筑高度

那么追求300的话可以上面再树跟杆~囧

飞翔的人 · 发表于 2016-7-21 15:26:20

本帖最后由飞翔的人于 2016-7-21 15:44 编辑

TurnApple 发表于 2016-7-21 14:42
推理的很好，但是这句，应该要比原来高，没有任何根据

很遗憾，结论也是错的，停机坪296m，建筑高度

这不是我的推理，是原来的结构工程师说的，原封闭顶冠的方案改动往上加了独立的两层钢结构的停机坪，比原方案高，再说，即便296又能怎样呢？照样成为国贸的经典，我“都”品质为先，楼，高或不高，都是光环聚焦之地。至于插杆带帽增高之举，恰貌似为贵地之所好啊，留着继续发扬光大吧。

沐菁 · 发表于 2016-7-25 09:39:20

2016.07.24

雾气太大，远处的楼宇都看不清

沐菁 · 发表于 2016-7-25 09:40:33

本帖最后由沐菁于 2016-7-25 09:42 编辑

2016.07.24