广州周大福金融中心|530米|111层|建成

heshuaigegege

就是中间的无极限跟高德置地很影响整体加碍眼！！！！！！！！

另类的我

你条友仔好似连你自己都曾经讲过话广州嘅城市规划唔掂，话广州因此只能系一座普通城市，依家又反 ...
摩天圣城 发表于 2013-11-20 10:42

你睇睇摩天城市探长发的几张隔江的图片，如果海心沙无了！效果梗上一层楼，你都话我之前是话广州城市规划唔好，但我无完全否定珠心规划！！我个镜头唔给力，唔是拍几张珠心对岸的天际线你睇睇，如果有边位能将海心沙PS掉，你就知道珠心并非你所讲的甘差，而是效果符合广州的城市地位

另类的我

你条友仔好似连你自己都曾经讲过话广州嘅城市规划唔掂，话广州因此只能系一座普通城市，依家又反 ...
摩天圣城 发表于 2013-11-20 10:42

你睇睇摩天城市探长发的几张隔江的图片，如果海心沙无了！效果梗上一层楼，你都话我之前是话广州城市规划唔好，但我无完全否定珠心规划！！我个镜头唔给力，唔是拍几张珠心对岸的天际线你睇睇，如果有边位能将海心沙PS掉，你就知道珠心并非你所讲的甘差，而是效果符合广州的城市地位

wudigfdt

叼！！城市规划是否成功是取决于有几多部大片取景个咩，人家欧洲全部无超高勾画的天际线，又不是大把大 ...
另类的我 发表于 2013-11-20 10:33

    说的对

陆家嘴或者上海，近年代表中国形象，尤其是经济形象
当然是国家政策加持所致
而不是陆家嘴高楼多，使上海代表中国形象
其中众所周知，是某派的作用明显
以前是天安门代表中国形象

反过来说，要用陆家嘴代表中国形象，可能还有些反作用
因为它建设地太快了，存在很多的问题，无论是整体规划还是具体的楼宇建设，都是超级快速地建设，存在问题自然就多了

广州作为第三城
而且也不是前30年我国改革开放的超级热点
因此让广州的高楼大厦去代表中国形象，这个没必要强求
当然，广州就是广州
目前，我国已经摆脱改革开发需要热点城市来带动的约束
所以广州这样底蕴深厚的城市，回归原来的地位、高度和代表性，是现在正在看得到的事情
将来广州塔有时也会代表中国形象，是有可能的
咱们看广州近年在参与国际事务上的刻意经营，在打这样的基础
又譬如说，某些人唧唧歪歪的什么好莱坞拍片-----------其实这些是无关痛痒的小事---------也会逐渐增多的

wudigfdt

叼！！城市规划是否成功是取决于有几多部大片取景个咩，人家欧洲全部无超高勾画的天际线，又不是大把大 ...
另类的我 发表于 2013-11-20 10:33

    说的对

陆家嘴或者上海，近年代表中国形象，尤其是经济形象
当然是国家政策加持所致
而不是陆家嘴高楼多，使上海代表中国形象
其中众所周知，是某派的作用明显
以前是天安门代表中国形象

反过来说，要用陆家嘴代表中国形象，可能还有些反作用
因为它建设地太快了，存在很多的问题，无论是整体规划还是具体的楼宇建设，都是超级快速地建设，存在问题自然就多了

广州作为第三城
而且也不是前30年我国改革开放的超级热点
因此让广州的高楼大厦去代表中国形象，这个没必要强求
当然，广州就是广州
目前，我国已经摆脱改革开发需要热点城市来带动的约束
所以广州这样底蕴深厚的城市，回归原来的地位、高度和代表性，是现在正在看得到的事情
将来广州塔有时也会代表中国形象，是有可能的
咱们看广州近年在参与国际事务上的刻意经营，在打这样的基础
又譬如说，某些人唧唧歪歪的什么好莱坞拍片-----------其实这些是无关痛痒的小事---------也会逐渐增多的

摩天圣城

你睇睇摩天城市探长发的几张隔江的图片，如果海心沙无了！效果梗上一层楼，你都话我之前是话广州城市规 ...
另类的我 发表于 2013-11-20 10:58

    探长嘅图片我早就睇过了，确实非常唔错，唔系我所讲嘅咁差，但系依然只系中规中矩嘅效果，冇太多惊艳之处，某啲角度睇五大金刚都被彻底挡住了。

摩天圣城

你睇睇摩天城市探长发的几张隔江的图片，如果海心沙无了！效果梗上一层楼，你都话我之前是话广州城市规 ...
另类的我 发表于 2013-11-20 10:58

    探长嘅图片我早就睇过了，确实非常唔错，唔系我所讲嘅咁差，但系依然只系中规中矩嘅效果，冇太多惊艳之处，某啲角度睇五大金刚都被彻底挡住了。

wudigfdt

guohejun你还在狡辩什么？这就是广州珠江新城天际线效果不理想的最深层次原因！从一开始就是为了卖地赚钱投 ...
摩天圣城 发表于 2013-11-20 10:51

    guohejun你还在狡辩什么？这就是广州珠江新城天际线效果不理想的最深层次原因！从一开始就是为了卖地赚钱投入地铁建设！结果大量土地卖给开发商搞住宅楼，而那些精品摩天写字楼只能挤在中轴线两侧互相遮挡！
-------------------------------------


所以说你是不当家不知柴米贵的败家仔咯

当时广州什么情况-----------------和上海1990年之前是很相似的，没什么政策照顾，新兴企业不怎么来落户，因此没什么超级的财政来源，财政收入少，城市历史包袱重，离退休人员多，没什么钱大规模投入城市基础设施的改造等

前面早说了
那个时候是相当艰难的
只有经历过那个阶段的艰难历史的人，才有体会
即使没亲身经历的
只要你静下心来，耐心地看看那时的人写的建设回忆录之类的
例如林大人写的东西
然后通过自己的最基本的逻辑判断，都可以多少体会到其中的艰难
那个时候，能混口饭吃，保证城市的基本运作，保证市民的菜篮子和退休金等，就已经万幸了
搞土地财政是必须的
当时没有国家政策，企业不怎么来，先把住宅建起来，填补财政赤字，也是必须的，不当家不知柴米贵的家伙，你是只懂得衣来伸手啊
而且当时全国的城市都是搞土地财政，现在都还是，可见这是普遍性，不是个案
个案才有自我反思的必要
普遍性问题，就要上面来解决顶层设计的问题，而不是一个地区有能力去解决的
你能理解这种个案和普遍性的区别！？

只有你们这些“何不吃肉糜”的败家仔
才在今天“前人栽树，后人乘凉”的光辉岁月里
一会无比亢奋，拿着前人打下基础后的良好城市画面，去和别人炫耀叫骂
一会又无厘头自卑，大声骂着前人
所以，要这些不懂事，又不愿静下心来去了解历史的败家子何用？

wudigfdt

guohejun你还在狡辩什么？这就是广州珠江新城天际线效果不理想的最深层次原因！从一开始就是为了卖地赚钱投 ...
摩天圣城 发表于 2013-11-20 10:51

    guohejun你还在狡辩什么？这就是广州珠江新城天际线效果不理想的最深层次原因！从一开始就是为了卖地赚钱投入地铁建设！结果大量土地卖给开发商搞住宅楼，而那些精品摩天写字楼只能挤在中轴线两侧互相遮挡！
-------------------------------------


所以说你是不当家不知柴米贵的败家仔咯

当时广州什么情况-----------------和上海1990年之前是很相似的，没什么政策照顾，新兴企业不怎么来落户，因此没什么超级的财政来源，财政收入少，城市历史包袱重，离退休人员多，没什么钱大规模投入城市基础设施的改造等

前面早说了
那个时候是相当艰难的
只有经历过那个阶段的艰难历史的人，才有体会
即使没亲身经历的
只要你静下心来，耐心地看看那时的人写的建设回忆录之类的
例如林大人写的东西
然后通过自己的最基本的逻辑判断，都可以多少体会到其中的艰难
那个时候，能混口饭吃，保证城市的基本运作，保证市民的菜篮子和退休金等，就已经万幸了
搞土地财政是必须的
当时没有国家政策，企业不怎么来，先把住宅建起来，填补财政赤字，也是必须的，不当家不知柴米贵的家伙，你是只懂得衣来伸手啊
而且当时全国的城市都是搞土地财政，现在都还是，可见这是普遍性，不是个案
个案才有自我反思的必要
普遍性问题，就要上面来解决顶层设计的问题，而不是一个地区有能力去解决的
你能理解这种个案和普遍性的区别！？

只有你们这些“何不吃肉糜”的败家仔
才在今天“前人栽树，后人乘凉”的光辉岁月里
一会无比亢奋，拿着前人打下基础后的良好城市画面，去和别人炫耀叫骂
一会又无厘头自卑，大声骂着前人
所以，要这些不懂事，又不愿静下心来去了解历史的败家子何用？

另类的我

探长嘅图片我早就睇过了，确实非常唔错，唔系我所讲嘅咁差，但系依然只系中规中矩嘅效果，冇太多 ...
摩天圣城 发表于 2013-11-20 11:02

    借探长几张图！
假如对比国内城市的天际线，广州达到距的预期，毕竟广州不会只有珠心
还会有更多的商务区，而且大多集中天河已经是板上钉钉了，
所以我地要睇成个天河区的整体效果，南昌红谷滩只是一个空白地方
建几栋超高，是周边无住宅的情况下当然比有住宅的珠心梗
吸引眼球，但城市不是为商务而生的，最终还是回归先满足居住为
首要条件。。。。

另类的我

探长嘅图片我早就睇过了，确实非常唔错，唔系我所讲嘅咁差，但系依然只系中规中矩嘅效果，冇太多 ...
摩天圣城 发表于 2013-11-20 11:02

    借探长几张图！
假如对比国内城市的天际线，广州达到距的预期，毕竟广州不会只有珠心
还会有更多的商务区，而且大多集中天河已经是板上钉钉了，
所以我地要睇成个天河区的整体效果，南昌红谷滩只是一个空白地方
建几栋超高，是周边无住宅的情况下当然比有住宅的珠心梗
吸引眼球，但城市不是为商务而生的，最终还是回归先满足居住为
首要条件。。。。

另类的我

而且你睇睇，其实已经唔短了，庆幸二沙岛无超高住宅，所以还是能睇到珠心壮观的一面，有宽度跟深度！！我是到只求海心沙快快平整，还市民跟珠心一个满意的结果

另类的我

而且你睇睇，其实已经唔短了，庆幸二沙岛无超高住宅，所以还是能睇到珠心壮观的一面，有宽度跟深度！！我是到只求海心沙快快平整，还市民跟珠心一个满意的结果

wudigfdt

guohejun，你敢正视下面这段话？这就是最深层次的原因！






珠江新城为什么会成为现在这般模样？ ...
摩天圣城 发表于 2013-11-20 11:07

   自己打自己了，还不知道？
当然下面若继续讨论下去，你还会是这样的


能看懂红色字体“但行不通 ”的含义不？
也就是说你一直以来的认识和思维，实在太过空洞和理想化，行不通




据暨南大学管理学院教授、土地资源与城市管理学科带头人胡刚介绍，1993年版的规划是非常理想化的，但行不通，好长时间推不动开发。

wudigfdt

guohejun，你敢正视下面这段话？这就是最深层次的原因！






珠江新城为什么会成为现在这般模样？ ...
摩天圣城 发表于 2013-11-20 11:07

   自己打自己了，还不知道？
当然下面若继续讨论下去，你还会是这样的


能看懂红色字体“但行不通 ”的含义不？
也就是说你一直以来的认识和思维，实在太过空洞和理想化，行不通




据暨南大学管理学院教授、土地资源与城市管理学科带头人胡刚介绍，1993年版的规划是非常理想化的，但行不通，好长时间推不动开发。