广州周大福金融中心|530米|111层|建成

摩天圣城

摩天圣城，这人发言从来都没正常过，还有王小二
R999 发表于 2013-11-20 01:17

我将我发的原创文字帖还有原创图片贴的链接发出来，如果有人表示同意我的观点，如果我有正常的发言，这就证明你是在污蔑！

liangguangda

发表于 昨天 23:44 | 只看该作者
回复 22# guwei


    问题的关键是，这里所有的观景点有多少是普通游客能去的？有多少人能站在这里看？我想绝大部分游客只能在江对岸看到楼挡楼。========其实现在来广州的普通游客绝大部分不论白天黑夜都是在花城广场游览观光，很少游客到江对岸。

liangguangda

发表于 昨天 23:44 | 只看该作者
回复 22# guwei


    问题的关键是，这里所有的观景点有多少是普通游客能去的？有多少人能站在这里看？我想绝大部分游客只能在江对岸看到楼挡楼。========其实现在来广州的普通游客绝大部分不论白天黑夜都是在花城广场游览观光，很少游客到江对岸。

摩天圣城

发表于 昨天 23:44 | 只看该作者
回复 22# guwei


    问题的关键是，这里所有的观景点有多少是普通游 ...
liangguangda 发表于 2013-11-20 10:26

你的意思是很少游客去广州塔？

摩天圣城

发表于 昨天 23:44 | 只看该作者
回复 22# guwei


    问题的关键是，这里所有的观景点有多少是普通游 ...
liangguangda 发表于 2013-11-20 10:26

你的意思是很少游客去广州塔？

另类的我

说老实话，这些都是自欺欺人的，精心挑选角度拍摄产生的幻觉，大多数人在绝大多数时候都不会到那些地方观赏 ...
摩天圣城 发表于 2013-11-16 22:26

    白云山其实大多数旅游团都有上的，就算游珠江一样睇到珠心的天际线，毕竟二沙岛望珠心就感受到珠心的层次感，即洗是隔江对望！都有东西塔组团两个超高群体形成的视觉，人家睇浦东又唔是一面睇到一面睇唔到，是中间望两边又不是得三座地标突出来，又可以靓几多

另类的我

说老实话，这些都是自欺欺人的，精心挑选角度拍摄产生的幻觉，大多数人在绝大多数时候都不会到那些地方观赏 ...
摩天圣城 发表于 2013-11-16 22:26

    白云山其实大多数旅游团都有上的，就算游珠江一样睇到珠心的天际线，毕竟二沙岛望珠心就感受到珠心的层次感，即洗是隔江对望！都有东西塔组团两个超高群体形成的视觉，人家睇浦东又唔是一面睇到一面睇唔到，是中间望两边又不是得三座地标突出来，又可以靓几多

wudigfdt

哈哈，guohejun如此幼稚搞笑的言论都出来了，还里皮说广州像纽约？里皮来广州赚了多少钱？当然说广州好话，难道会说广州像地狱么？你怎么不说曾经某个高级LD说过“广州城市不像城市、农村不像农村”呢？
摩天圣城 发表于 2013-11-20 09:47

    里皮是出了名的严肃认真和不妥协的，连无比强势的许家印都不许干涉他的工作，说一不二，说的就是真话
因此让他违心地去说些讨少数人欢心的话，不合基本逻辑，可能性微乎其微

你说的这位ld，是出了名的能力有限的，只不过属于tp，因此要说些讨好水王的话，他任内就是喜欢说这些讨上欢心的话，落实什么具体的工作少了，这些也是政经圈内的常识了，只有你傻不拉几的信以为真！你是最喜欢抄这些骗人的台面新闻，自欺欺人！

若如他的出发点，国内一线城市其实都是“城市不像城市，农村不像农村”，因为大家都在高速的大规模的发展建设过程中，肯定是不可能完全地停下来慢慢地梳理整顿的，这不符合城市发展规律，即使那些搞穿衣戴帽，搞强拆的，弄个漂亮外表的地区或者城市，钱是花了不少，但明眼人都知道，那是假象，当然有些人喜欢这些假象来麻痹一下自己

广州也做过，一个亚运不就解决问题啦，城市面貌立马焕然一新，还像再漂亮点吗，行啊，把港口地铁机场等停一下，再花几百个亿，全市再搞一次，保管你和这位水平有限的ld笑嘻嘻，呵呵，这有啥用啊，败家的的思维和心态！
这些站着说话不腰疼，不当家不知柴米贵的败家仔，怎么能区分财政留成不多，要把钱用好，用到刀刃上这个简单的道理啊

这些花点钱就解决问题的小事情，但决定不了城市根本竞争力的东西
只有你这种水平的，才以为是天大的事情！
咱们财政留成不算多，因此真正需要拼了命花钱的，是哪些决定城市根本竞争力的工程和事务，例如机场港口地铁，再到保障房安居房等急切的民生工程等

wudigfdt

哈哈，guohejun如此幼稚搞笑的言论都出来了，还里皮说广州像纽约？里皮来广州赚了多少钱？当然说广州好话，难道会说广州像地狱么？你怎么不说曾经某个高级LD说过“广州城市不像城市、农村不像农村”呢？
摩天圣城 发表于 2013-11-20 09:47

    里皮是出了名的严肃认真和不妥协的，连无比强势的许家印都不许干涉他的工作，说一不二，说的就是真话
因此让他违心地去说些讨少数人欢心的话，不合基本逻辑，可能性微乎其微

你说的这位ld，是出了名的能力有限的，只不过属于tp，因此要说些讨好水王的话，他任内就是喜欢说这些讨上欢心的话，落实什么具体的工作少了，这些也是政经圈内的常识了，只有你傻不拉几的信以为真！你是最喜欢抄这些骗人的台面新闻，自欺欺人！

若如他的出发点，国内一线城市其实都是“城市不像城市，农村不像农村”，因为大家都在高速的大规模的发展建设过程中，肯定是不可能完全地停下来慢慢地梳理整顿的，这不符合城市发展规律，即使那些搞穿衣戴帽，搞强拆的，弄个漂亮外表的地区或者城市，钱是花了不少，但明眼人都知道，那是假象，当然有些人喜欢这些假象来麻痹一下自己

广州也做过，一个亚运不就解决问题啦，城市面貌立马焕然一新，还像再漂亮点吗，行啊，把港口地铁机场等停一下，再花几百个亿，全市再搞一次，保管你和这位水平有限的ld笑嘻嘻，呵呵，这有啥用啊，败家的的思维和心态！
这些站着说话不腰疼，不当家不知柴米贵的败家仔，怎么能区分财政留成不多，要把钱用好，用到刀刃上这个简单的道理啊

这些花点钱就解决问题的小事情，但决定不了城市根本竞争力的东西
只有你这种水平的，才以为是天大的事情！
咱们财政留成不算多，因此真正需要拼了命花钱的，是哪些决定城市根本竞争力的工程和事务，例如机场港口地铁，再到保障房安居房等急切的民生工程等

另类的我

guohejun极力吹嘘广州的城市规划多么优秀，但结果就是没有几部像样的大片选择到广州取景。
摩天圣城 发表于 2013-11-17 00:23

叼！！城市规划是否成功是取决于有几多部大片取景个咩，人家欧洲全部无超高勾画的天际线，又不是大把大片到距到取景！！你什么逻辑思维啊，上海名气不是单单陆家嘴带起身的，是中国的定位导致的

另类的我

guohejun极力吹嘘广州的城市规划多么优秀，但结果就是没有几部像样的大片选择到广州取景。
摩天圣城 发表于 2013-11-17 00:23

叼！！城市规划是否成功是取决于有几多部大片取景个咩，人家欧洲全部无超高勾画的天际线，又不是大把大片到距到取景！！你什么逻辑思维啊，上海名气不是单单陆家嘴带起身的，是中国的定位导致的

wudigfdt

你这个五毛写手还在嘴硬？看看现在省内某个高级LD是怎样说的？



珠江新城为什么缺乏中央商务区的气 ...
摩天圣城 发表于 2013-11-20 09:56

    朱说的所谓功能紊乱，什么都有
国内的目前的那个商务区不是这样？
陆家嘴近年还在大规模调整，例如要把交通大搞一次才行，否则塞死
福田也是这样啊，本地人外地人都吐槽人气不行，也在愁着，例如搞高铁进去，例如搞什么大眼进去
朝阳也是，比较匆忙地搞东扩，也是有点打到那儿算哪儿
这都是可以理解的----------世界变化太快，一会儿金融危机，一会儿不厚事件，我国 城市的规划和建设，随之变来变去是常态
所以这些都是普遍性的问题，不是个案
个案才要自己反思，普片性的东西，
根源很简单
第一是大家都发展太快，思维和规划根本跟不上来，只能不断地自我调整
第二是根本性的制度问题，职能部门的施政制度，土地制度，市场管理制度，专业研究机构的策略制度等等，都存在融合与协作的问题，使得城市建设自然存在“先快速建设，再不断反思”的怪圈


至于拿香港的商务区建设来比较
那更是逻辑混乱的表现
港官员的论坛观点，也是理论探讨层次的，实际实施确实另外一回事
香港是什么制度？
全球最大的自由港！
你比个屁啊！
大家连基本的发展环境和基础都是差异巨大的
你何不建议香港也像广州一样大力建设平板显示产业---------几乎永远不衰落的制造业，摆脱产业空心化啊，嗯？！

甚至都不要和陆家嘴去比较
前面说了，没有浦东大开发那样的超级政策加持
陆家嘴能搞成什么？
你让咱们也来个政策大开发试试
保管你的那些痴心妄想实现一大半，天天拿着广州的超级天际线去各大论坛炫耀

所以，这些特殊地区的偶尔有些局部的经验，也可以参考一下，例如搞个连廊什么的
而实际上的全盘操作来说，完全照搬的东西，少之又少

wudigfdt

你这个五毛写手还在嘴硬？看看现在省内某个高级LD是怎样说的？



珠江新城为什么缺乏中央商务区的气 ...
摩天圣城 发表于 2013-11-20 09:56

    朱说的所谓功能紊乱，什么都有
国内的目前的那个商务区不是这样？
陆家嘴近年还在大规模调整，例如要把交通大搞一次才行，否则塞死
福田也是这样啊，本地人外地人都吐槽人气不行，也在愁着，例如搞高铁进去，例如搞什么大眼进去
朝阳也是，比较匆忙地搞东扩，也是有点打到那儿算哪儿
这都是可以理解的----------世界变化太快，一会儿金融危机，一会儿不厚事件，我国 城市的规划和建设，随之变来变去是常态
所以这些都是普遍性的问题，不是个案
个案才要自己反思，普片性的东西，
根源很简单
第一是大家都发展太快，思维和规划根本跟不上来，只能不断地自我调整
第二是根本性的制度问题，职能部门的施政制度，土地制度，市场管理制度，专业研究机构的策略制度等等，都存在融合与协作的问题，使得城市建设自然存在“先快速建设，再不断反思”的怪圈


至于拿香港的商务区建设来比较
那更是逻辑混乱的表现
港官员的论坛观点，也是理论探讨层次的，实际实施确实另外一回事
香港是什么制度？
全球最大的自由港！
你比个屁啊！
大家连基本的发展环境和基础都是差异巨大的
你何不建议香港也像广州一样大力建设平板显示产业---------几乎永远不衰落的制造业，摆脱产业空心化啊，嗯？！

甚至都不要和陆家嘴去比较
前面说了，没有浦东大开发那样的超级政策加持
陆家嘴能搞成什么？
你让咱们也来个政策大开发试试
保管你的那些痴心妄想实现一大半，天天拿着广州的超级天际线去各大论坛炫耀

所以，这些特殊地区的偶尔有些局部的经验，也可以参考一下，例如搞个连廊什么的
而实际上的全盘操作来说，完全照搬的东西，少之又少

另类的我

从地面角度拍摄的广州天际线与南昌天际线的比较，你们能看出广州有很明显的优势？图片为转发，谢谢作者

...
摩天圣城 发表于 2013-11-17 01:56

主要是个海心沙挡了左手边的写字楼，海心沙原本是临时的，个政府又想是到继续淘金，不肯将距还原原来的规划，市民公园！唔是效果好多了，从正面看珠心优势唔大，但不是个个游人都是隔江观摩天，都是是珠心核心里面感受！何况是江的左右两面睇珠心效果都大大不同，南昌只是后面无咩高层住宅，暂时！！！还有，睇了南昌友人的评价，都比较理性！无深吹什么都吹天下第一，南昌按这思路继续优化后排的建筑，将来的确可以从三线天际线突围到一线。。。。

另类的我

从地面角度拍摄的广州天际线与南昌天际线的比较，你们能看出广州有很明显的优势？图片为转发，谢谢作者

...
摩天圣城 发表于 2013-11-17 01:56

主要是个海心沙挡了左手边的写字楼，海心沙原本是临时的，个政府又想是到继续淘金，不肯将距还原原来的规划，市民公园！唔是效果好多了，从正面看珠心优势唔大，但不是个个游人都是隔江观摩天，都是是珠心核心里面感受！何况是江的左右两面睇珠心效果都大大不同，南昌只是后面无咩高层住宅，暂时！！！还有，睇了南昌友人的评价，都比较理性！无深吹什么都吹天下第一，南昌按这思路继续优化后排的建筑，将来的确可以从三线天际线突围到一线。。。。