长沙五一商圈、解放西路将提质改造（55页更新平和堂改造进度）

秋水～

JasonTang 发表于 2020-12-6 22:33
脑子不好吗？   

8公里那是梅溪湖一期最东边，二期是西边好远去了，离五一广场十几公里，和长沙南差 ...

哪个城市的新区离核心老城区有8公里这么近？（说不出吧，井底之蛙）你也知道梅溪湖一期二期的规模，横跨数公里，规模如此之大，还未有一个免费的公共配套，也没有一个图书馆，放个图书馆过份？梅溪湖几块地的收入就七八十亿，并且紧靠几所大学，中学，麓谷产业园的位置。盖一个几个亿的公共图书馆，值得你这么废寝忘食的喷麽？
我查询的数据，出让金额最多的是乐居写的，2019年出让土地149宗，总共685亿，平均一宗才4点多个亿。剔除掉河西的高价地，河东的地宗价更低，跟梅溪湖一宗10来亿，20来亿，甚至绿地30多亿的大容积，高价地怎么比？？

    况且你说新省图建到除梅溪湖之外河西的哪个地方更好？？你又说不出个一二，就知道瞎喷。洋湖已经没什么位置了，放到大王山？有地铁交汇支持麽？你就是个怨妇。

你还没回答我，大王山投几十个亿的旅游城离五一有18公里你不喷，偏偏喷还未动工的几个亿的图书馆？是不是脑子不好使？

秋水～

JasonTang 发表于 2020-12-6 22:49
对的，我在长沙生活过各个区域，各个片都熟悉，所以我会站在整个城市的角度来看问题。

而有的人，眼 ...

你这些都是脱离主题，添油加醋的矫情之言，没必要跟你这种嫉妒心强的人争论了。

云云中生

秋水～ 发表于 2020-12-6 22:35
你们说睡城，我不反驳，你们要说梅溪湖这位置不好，真是天大的偏见，哪个城市的新区离老城区只有3公里？1 ...

没说不好啊，但要真正做到宜居，梅溪湖确实还有差距，不客气的说目前连个像样的三甲医院都没有，这可是人居住的最基本要求啊，但未来也许会有的，但只能慢慢等，长沙老城区确实有各种缺点，基础设施差，环境不好，但生活方便啊，出门买个东西逛个街什么的，生病去医院看医生这些都比这些新城区要好，而且大多数人上班离家并不是太远，因为老城区楼盘多，许多都是单位自建房，价格还挺便宜，早些年商品房也不贵，可以就近购房，这点作为新城区目前相比还有差距。

JasonTang

秋水～ 发表于 2020-12-6 22:53
你这些都是脱离主题，添油加醋的矫情之言，没必要跟你这种嫉妒心强的人争论了。

没理就扣几个帽子，那也只能更加凸显出你没理。

我嫉妒什么，嫉妒你住山里的高容积率睡城吗？      

你是觉得全世界都要嫉妒你吗？   

JasonTang

秋水～ 发表于 2020-12-6 22:51
哪个城市的新区离核心老城区有8公里这么近？你也知道梅溪湖一期二期的规模，横跨数公里，规模如此之大 ...

大王山那是公共资源吗？   那是企业投资。那我没资格说。

图书馆是ZF投资，用的是大家的钱，那当然可以说。

我废寝忘食，那你又干嘛不睡觉在这喊。   说别人的时候先看看自己。

秋水～

JasonTang 发表于 2020-12-6 22:59
大王山那是公共资源吗？   那是企业投资。那我没资格说。

图书馆是ZF投资，用的是大家的钱，那当然可 ...

企业投资？你是不是脑子不合适啊，欢乐雪域，整个大王山旅游城的基建是哪个私人企业投资的？企业的背后是不是ZF？

JasonTang

秋水～ 发表于 2020-12-6 23:00
企业投资？你是不是脑子不合适啊，哪个私人企业投资的？企业的背后是不是ZF？

企业背后是ZF？   你当全是国企还是央企？      

大王山可没有投入这么多公共资源，人家照样创造收入。  哪里是亏本买卖还用我说吗？   

云云中生

JasonTang 发表于 2020-12-6 22:59
大王山那是公共资源吗？   那是企业投资。那我没资格说。

图书馆是ZF投资，用的是大家的钱，那当然可 ...

其实大王山位置在地图上一看，隔湘江东岸这边正好是大托，也许未来再修一座桥或隧道，这个位置就很方便了！！

秋水～

JasonTang 发表于 2020-12-6 23:02
企业背后是ZF？   你当全是国企还是央企？    还我脑子不好使，你先提高点文化层次好吗？

欢乐雪域是你投的？你脑子真不好使，我提出了n多问题，你一个没答，离题百里远，除了骂人，就没别的了，生气了麽？

你老是嫌弃8公里的梅溪湖远，我反问，哪个新城区离老核心城区有近如8公里的。全国都找不出几个，你还挑剔毛病，你不是矫情麽？
所谓的8公里就成了角落旮瘩。

反复强调，河东已经有两所图书馆了，北辰不是也有个新馆？那么这个馆选择梅溪湖又有什么错？双地铁口，中轴，还能惠及周边的企业学校，又离洋湖和滨江相对近，最重要的是，还能提升中轴未出让土地的价值，让ZF更好的收卖地钱。一举n得的好事情，偏偏被你这脑子不好使的说成坏事，犄角旮旯。还喜欢骂人。
你意思是放到城南暮云？

JasonTang

秋水～ 发表于 2020-12-6 23:05
欢乐雪域是你投的？你脑子真不好使，我提出了n多问题，你一个没答，离题百里远，除了骂人，就没别的了 ...

你自己测算一下梅溪湖二期那边只有8公里吗？

云云中生

JasonTang 发表于 2020-12-6 23:08
你自己测算一下梅溪湖二期那边只有8公里吗？

从黄桥大道到梅溪湖路估计有7公里左右！！

JasonTang

秋水～ 发表于 2020-12-6 23:05
欢乐雪域是你投的？你脑子真不好使，我提出了n多问题，你一个没答，离题百里远，除了骂人，就没别的了 ...

我发言是不是超出你的文化水准，你都看不懂的？

好没问题，我说简单，湘江欢乐城花的是公共财政建设的吗？    和图书馆可以类比吗？

秋水～

JasonTang 发表于 2020-12-6 23:08
你自己测算一下梅溪湖二期那边只有8公里吗？

你自己不是说梅溪湖是犄角旮旯麽？我就说梅溪湖到五一只有8公里啊。。。有什么问题么？梅溪湖他有这么大，正因为大，容纳的人口也多。盖个图书馆有什么毛病？三片地卖了七八十个亿了，也没配套什么。起个图书馆有什么毛病？而且图书馆旁边还有大把地可卖，这个优势，哪个地方能比拟？

你一直说梅溪湖不好，选址梅溪湖双地铁口是错的，那么你倒是说个更优越的位置来啊。
你一直说梅溪湖不好，选址梅溪湖是错的，那么你倒是说个更优越的位置来啊。
你一直说梅溪湖不好，选址梅溪湖是错的，那么你倒是说个更优越的位置来啊。
又提不出解决问题的实际看法，就知道骂人瞎扯。

除了埋怨8公里的梅溪湖位置是犄角旮旯，你还有什么别的说的吧？

秋水～

云云中生 发表于 2020-12-6 23:09
从黄桥大道到梅溪湖路估计有7公里左右！！

嗯，梅溪湖可盖高容积住宅的空间够大，但图书馆，双地铁口在黄桥大道？

JasonTang

秋水～ 发表于 2020-12-6 23:16
你自己不是说梅溪湖是犄角旮旯麽？我就说梅溪湖到五一只有8公里啊。。。有什么问题么？梅溪湖他有这么 ...

一期不算偏，二期确实就是犄角旮旯，都十多公里了，再加上地形还全是山。      

不承认也改变不了地理事实。