长沙五一商圈、解放西路将提质改造（55页更新平和堂改造进度）

秋水～

JasonTang 发表于 2020-12-6 20:23
美术馆那都是人家画家自建，自己选地自己出钱，不是ZF配套。  

文化艺术中心，长沙各大名校，才是ZF ...

ZF的钱不是取之于民？梅溪湖这里的地皮贡献了多少钱又绝口不提了？文化艺术中心是盈利运营。赚的钱又去哪里了？何况，这个设施并不是免费的，放你家旁边，还不得开倒闭？你又不去看，争着有意义么？

而且李自建美术馆，谢子龙影像馆，你管他谁掏钱？只要你没出钱就没资格说三道四。漂亮场馆提升片区气质，免费的场馆给你参观，你还要说三道四？

JasonTang

秋水～ 发表于 2020-12-6 20:33
ZF的钱不是取之于民？梅溪湖这里的地皮贡献了多少钱又绝口不提了？文化艺术中心是盈利运营。赚的钱又去哪 ...

你又演回你的老戏码了。

梅溪湖卖了地，别的地方没卖地吗？    别的地方没交税吗？   我笑都要笑死。


再说了，已经砸了那么多钱进去搞建设，让你们房价也赚了，怎么叫没有回报，做人要不要点脸。   

JasonTang

秋水～ 发表于 2020-12-6 20:33
ZF的钱不是取之于民？梅溪湖这里的地皮贡献了多少钱又绝口不提了？文化艺术中心是盈利运营。赚的钱又去 ...

你拎得清什么叫ZF行为和个人行为吗？

个人行为，那是人家看上了洋湖那块好地方，ZF没有投钱进去。  反倒是别人买地还要花钱。

人家看不上梅溪湖那个地方，你怪别人画家还是怪ZF？   只能怪地方不好。

秋水～

JasonTang 发表于 2020-12-6 20:35
你又演回你的老戏码了。

梅溪湖卖了地，别的地方没卖地吗？    别的地方没交税吗？   我笑都要笑死。
...

什么叫老戏码呢？这是巨大的金钱贡献，给梅溪湖的居民换来了啥下不得地的配套？就你那把南站和梅溪湖一比就能看出你智商的下限了。不算距离，只比单纯三环这个概念。三环线就一定离城区远麽？二环紧靠荣湾镇，三环紧靠二环。

瞧不起梅溪湖的卖地收入？那请问你哪个片区的？贡献了多少，争着吵着要配套，要配套就算了，还要贬低梅溪湖，踩梅溪湖。踩的还毫无逻辑。

再说南站那边也有新城。你意思是南站靠近三环很偏，梅溪湖也靠近三环所以很偏。


你是有多看不惯梅溪湖啊？苦大仇深的。

你总是嫌弃梅溪湖偏，你到底住在哪里？你意思要放在离你家近的地方，可以，你家在哪里。离梅溪湖有30公里远麽？那离五一也有22公里了，也偏的不是的了。

JasonTang

秋水～ 发表于 2020-12-6 20:38
什么叫老戏码呢？这是巨大的金钱贡献，给梅溪湖的居民换来了啥下不得地的配套？就你那把南站和梅溪湖一 ...

老戏码不就是强调梅溪湖卖了地吗？

你要是没有地理常识，就打开地图看看长沙有多大，梅溪湖又只占了多小一块，卖地是到处在卖，梅溪湖的贡献也就那么大，别吹过头。

别得了便宜还卖乖好吧，你们建设的钱，你们上的中学那都是全长沙贡献的财政，不是梅溪湖一个小小的地方贡献的。

就梅溪湖那点卖地收入连地铁都修不起。

JasonTang

秋水～ 发表于 2020-12-6 20:38
什么叫老戏码呢？这是巨大的金钱贡献，给梅溪湖的居民换来了啥下不得地的配套？就你那把南站和梅溪湖一 ...

我有必要看不惯吗？

倒是你，看不惯整个长沙，长沙所有资源不放在那个湖边，就是对你不起。

到底是从小有多自卑。

秋水～

JasonTang 发表于 2020-12-6 20:44
我有必要看不惯一个山窝犄角旮旯的地方吗？

  倒是你，看不惯整个长沙，长沙所有资源不放在那个山窝里， ...

   你把长沙说的只有多大啊？离五一8公里的地方就是山窝犄角旮旯了。你不仅是贬低梅溪湖，你还在贬低长沙。
   成都的天府新区离老城区都有近30公里，长沙这区区10公里左右就算远了？梅溪湖这得天独厚的位置，这么多廉价成本的地块都卖成了住宅，赚了那么多钱，还说索取不够。太黑心，太坏。

   还说什么投入所有的资源咯，房子盖满了，赚的盆满钵满，又投入了多少下不得地的公共配套？
我觉得一个图书馆远不够。河西新城一定要有气势很壮大的面貌来与其他一线的新城竞争。（不然依靠老城区拆不起，缺少规划陈旧的形象去竞争？被吊打）

   别的城市在新区中心投入的图书馆，体育馆，艺术馆，会展中心等众多利民惠民设施。就长沙这？真不够

   你怎么不去嫉妒投几十个亿的大王山旅游城，偏偏嫉妒投几个亿的还没动工的图书馆啊？
大王山离五一多远，算不算偏？投入几十个亿盖滑雪城，你又怎么讲？而且大王山还远没有梅溪湖的土地，卖房款贡献的多。
最近绿地梅溪湖拿地，就一块，贡献了38个亿。这仅仅是地皮。建发，绿地，中海五块地，总共贡献76个亿。仅仅是地哦。这群业主贡献了多少钱？又得到什么了不起的公共配套了？

云云中生

1Ee0 发表于 2020-12-6 15:29
世纪墙是迫不得已。。。土飞当年极力反对也无能为力。。。北辰其实除了欠长沙一栋300+，其余的也没啥好黑 ...

嘿嘿，实际上世纪墙建的那个位置是开福区的五合垸，是湘江行洪区，最开始是由上市公司湖南投资拿的这块地，但湖南投资自身也没这个能耐来开发此项目，加上世纪金源集团本事实力和势力雄厚，在帝都很有名气，怎么能与之抗衡咯！！

云云中生

等天晴 发表于 2020-12-6 15:47
开福区确实因北辰那一大笔钱土地出让费发家的，不然哪里来的钱拆老北站片区，以及后来的黄兴北路、鸭子铺， ...

就是嘛，没有这92亿出让金，也就不会带动其他的城建项目起来的，所以写文章的人简直随口打乱港，纯粹几个扯暖谈的砖家！！

云云中生

hhw804 发表于 2020-12-6 17:05
讲真省图放在荣湾镇太适合不过了，绿地。。。

现在好像听说荣湾镇绿地项目停工了啊！！

云云中生

JasonTang 发表于 2020-12-6 20:24
离五一隔了一座山，且梅溪湖二期都相当于黄兴镇的位置了，近吗？

交通疏导强，去看个书要走绕城高速 ...

呵呵，梅溪湖二期往西走就到了黄桥大道了，够远了！！

hhw804

云云中生 发表于 2020-12-6 21:28
现在好像听说荣湾镇绿地项目停工了啊！！

这块地方真不能再出第二个湘江世纪城了，想考公务员也过了年纪 有心无力！天佑长沙吧

秋水～

云云中生 发表于 2020-12-6 21:23
就是嘛，没有这92亿出让金，也就不会带动其他的城建项目起来的，所以写文章的人简直随口打乱港，纯粹几个 ...

土地出让金总价多，但核到一个平方得地价就便宜了啊。房子造型重复，颜色重复。那么便宜的地价还成了借口了？北辰就不评价了，世纪墙是真得不太美观。按你这么说，把城市建的丑是必然的了。光中海和绿地，建发在梅溪湖的三片，五块地就贡献了76个亿，

云云中生

hhw804 发表于 2020-12-6 21:32
这块地方真不能再出第二个湘江世纪城了，想考公务员也过了年纪 有心无力！天佑长沙吧

荣湾镇这个位置可能暂时不会建咯，但望月湖小区那个位置就很难说了，由于望月湖小区是80年代建的，标准比较低，估计许多开发商看着口水直流啊！！

云云中生

秋水～ 发表于 2020-12-6 21:34
土地出让金总价多，但核到一个平方得地价就便宜了啊。房子造型重复，颜色重复。那么便宜的地价还成了借口 ...

这个也不好这样说吧，湘江世纪城是长沙第一个超10万人居住的小区，刚建起来时，由于周围都是低矮建筑，北辰三角洲还未建好，当时看起来，还行，但随着时间推移，标准也在逐步修改，周围楼盘开始增多，回过头再看湘江世纪城，难免有各种缺点和遗憾，但你已经建成，而且都是私有财产，难道又全部炸掉重建不成？？