建设纪实—兴业太古汇|250M/53F+170M/33F|建成

8路电车 · 发表于 2013-10-26 23:48:11

回复 355# 天池

用了一个“也”字，难道是在暗指“白玉兰"？

8路电车 · 发表于 2013-10-26 23:49:13

回复 358# lujiaxing321

对于真正喜欢高楼的迷们来说，有这样的眼福是何等地幸福。其实幸福真的很简单，很简单！

天池 · 发表于 2013-10-27 00:35:38

回复天池

用了一个“也”字，难道是在暗指“白玉兰"？
8路电车发表于 2013-10-26 23:48

非也。。。。

8路电车 · 发表于 2013-10-27 09:58:24

回复 364# 天池

看来我又要出动了……

nb1234 · 发表于 2013-10-31 13:54:27

Thanksssssssssss

wu16567 · 发表于 2013-11-3 12:31:49

回复天池

用了一个“也”字，难道是在暗指“白玉兰"？
8路电车发表于 2013-10-26 23:48

恒隆嘉里二华敏帝豪那一片薄薄的楼那么多您怎么就想到既不薄又那么远的白玉兰去了

天池 · 发表于 2013-11-3 15:20:52

恒隆嘉里二华敏帝豪那一片薄薄的楼那么多您怎么就想到既不薄又那么远的白玉兰去了
wu16567 发表于 2013-11-3 12:31

他有白玉兰情节。。

8路电车 · 发表于 2013-11-3 18:31:27

回复 367# wu16567

兄弟，我作检讨，我作检讨。

天池 · 发表于 2013-11-3 19:18:02

回复 wu16567

兄弟，我作检讨，我作检讨。
8路电车发表于 2013-11-3 18:31

兄弟，你属于态度良好，但屡教不改。。呵呵，开玩笑

8路电车 · 发表于 2013-11-3 20:30:39

回复 370# 天池

无论你们怎么说，只要不触及底线，我都不会介意。

天池 · 发表于 2013-11-4 15:24:18

回复天池

无论你们怎么说，只要不触及底线，我都不会介意。
8路电车发表于 2013-11-3 20:30

好青年。。

8路电车 · 发表于 2013-11-5 11:40:57

本帖最后由 8路电车于 2013-11-5 11:47 编辑

今天再次看了大中里项目的效果图，感觉同样作为正在开发的地块，差距还是很明显的。白玉兰地块的建筑密度不如大中里项目，且前者的地块面积比后者还要大，由此可见，白玉兰地块的容积率比大中里还要低。而那么大一块地方都搞商业，在人气还不是很足的白玉兰地区，是否能支撑得起一个大体量的高端商业体，我为其捏把汗。如果说，白玉兰的商业体是为坐邮轮的那些观光客准备的，那是否又太符合我们普通民众的消费习惯了呢？虹口滨江的定位不能脱离现实的情况，特别是不能拉开第二、三层面的消费距离，这样才能保证后续发展，而不是为了要造高端综合体就造高端综合体。

zip · 发表于 2013-11-5 12:08:15

今天再次看了大中里项目的效果图，感觉同样作为正在开发的地块，差距还是很明显的。白玉兰地块的建筑密度不 ...
8路电车发表于 2013-11-5 11:40

地块和容积率两个项目基本差不多

8路电车 · 发表于 2013-11-5 12:11:14

回复 374# zip

ZIP兄用了基本两个字，可见对小白说得还是客气的了。

fekrogzenium · 发表于 2013-11-13 09:48:23

为何大中里的进度图那么少

建设纪实—兴业太古汇|250M/53F+170M/33F|建成

浏览过的版块