导 航
楼主: qrx12340

[500米级] 广州周大福金融中心|530米|111层|建成

  [复制链接]
发表于 2013-10-1 14:52:56 | 显示全部楼层
双子塔是以前旧社会的产物,一般高的就算了!!换成超高的放在当今,能几耐看呢!
依家的问题不是东塔差,而是西塔发展商刻意少了层玻璃,导致选择深绿色的玻璃来对比出里面的核心筒(网格)
回复

使用道具 举报

发表于 2013-10-1 16:13:58 | 显示全部楼层
看起来空气污染好厉害啊!
回复

使用道具 举报

发表于 2013-10-1 20:34:22 | 显示全部楼层
当初西塔在建的时候坛子里几乎人人都夸西塔造型好看幕墙给力,新鲜劲一过旧人不如新人。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-10-1 20:34:22 | 显示全部楼层
当初西塔在建的时候坛子里几乎人人都夸西塔造型好看幕墙给力,新鲜劲一过旧人不如新人。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-10-1 20:35:55 | 显示全部楼层

第一次发帖 珠江新城全景照

rt,手机拍摄,效果比较水。感觉左边的海心沙很煞风景,右边那一排居民楼让CBD档次一下降了太多。。。总体效果还不错,等东塔修好了应该会更大气
回复

使用道具 举报

发表于 2013-10-1 20:37:49 | 显示全部楼层
观点与角度吧。想当初听到抛弃双子模式时是蛮遗憾的,但现在看着,觉得也不错。毕竟太多的城市有太多的双子了,甚至看得审美疲劳。而且,在整整几代人眼中,纽约曾经的双子已成经典绝响,那种悲壮也造就了传奇地位,不可能有超越它的了。甚至,吉隆坡的双子星深入人心的特色也非高度所能超越。这样,广州又何必追随?
至于说,西塔的造型很美型,稍有遗憾的是幕墙比预期的深色,还有那LED也俗套了。现在看觉得东塔就很简洁明快,与西塔的反差也融合了整个珠江新城的混杂风,不会太突兀。期待完整版的东塔带来惊艳的一天。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-10-1 20:37:49 | 显示全部楼层
观点与角度吧。想当初听到抛弃双子模式时是蛮遗憾的,但现在看着,觉得也不错。毕竟太多的城市有太多的双子了,甚至看得审美疲劳。而且,在整整几代人眼中,纽约曾经的双子已成经典绝响,那种悲壮也造就了传奇地位,不可能有超越它的了。甚至,吉隆坡的双子星深入人心的特色也非高度所能超越。这样,广州又何必追随?
至于说,西塔的造型很美型,稍有遗憾的是幕墙比预期的深色,还有那LED也俗套了。现在看觉得东塔就很简洁明快,与西塔的反差也融合了整个珠江新城的混杂风,不会太突兀。期待完整版的东塔带来惊艳的一天。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-10-1 20:57:10 | 显示全部楼层
西塔外形上设计上佳,败就败在其看起来既没光泽而又低劣的幕墙上了。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-10-1 20:57:10 | 显示全部楼层
西塔外形上设计上佳,败就败在其看起来既没光泽而又低劣的幕墙上了。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-10-1 21:16:19 | 显示全部楼层
珠江两岸,三塔鼎立,使用了最基本的多边形的设计(广州塔-圆;西塔-三角;东塔-方。),造型都是简练绝美,绝对经得起时间的检验,东塔更是500+以上高度造型最美的,没有之一。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-10-1 21:16:19 | 显示全部楼层
珠江两岸,三塔鼎立,使用了最基本的多边形的设计(广州塔-圆;西塔-三角;东塔-方。),造型都是简练绝美,绝对经得起时间的检验,东塔更是500+以上高度造型最美的,没有之一。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-10-1 21:23:23 | 显示全部楼层
回复 6# eric8952


    感谢楼主大作!!!!!!
回复

使用道具 举报

发表于 2013-10-1 21:47:31 | 显示全部楼层
海心沙还凑合,右面吧,天銮勉强没拖后腿,天盈和猎德中心建成后估计能扳回点视觉效应,住宅楼么,看开点,毕竟广州现在也能拍都市片,烧高香吧,看看未来金融城如何
回复

使用道具 举报

发表于 2013-10-1 21:50:51 | 显示全部楼层
天氣不給力..但是很不錯!~~
回复

使用道具 举报

发表于 2013-10-1 22:02:59 | 显示全部楼层
顶。。。。。。。。。。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2026-7-21 23:55 , Processed in 0.355174 second(s), 5 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表