建设纪实-北京CBD国贸三期B/295米/63层/1座/建成

老鹿角 · 发表于 2016-3-27 02:06:40

不知道最终的实际效果如何，总觉得这楼的“节段”太多了，像毛毛虫。。。不是很好看

BJSummit · 发表于 2016-3-27 03:55:58

看起来这顶冠的设计好复杂啊，施工都有一两个月了吧。

maxin · 发表于 2016-3-27 15:41:51

这个顶冠我给0分。。。。。。。

繁星的宇宙 · 发表于 2016-3-27 22:05:28

maxin 发表于 2016-3-27 15:41
这个顶冠我给0分。。。。。。。

{:5_115:}

wintoneee · 发表于 2016-3-27 22:24:52

酷小胖 · 发表于 2016-3-27 22:56:53

这个B座的上部和A座几乎一样粗细，形状也很接近，可能是业主方考虑建成后的姐妹楼效果吧。

北京中轴线 · 发表于 2016-3-27 23:32:52

wintoneee 发表于 2016-3-27 22:24

这是老早之前的照片了吧？那时候还是基坑呢~

飞翔的人 · 发表于 2016-3-28 09:53:28

现在建的顶部圆盘直径比较小，真正的停机坪应该比这个大不少，因此目前的两层圆盘，可能只是顶部通往停机坪的两个楼层而已。

nazisw · 发表于 2016-3-28 09:59:55

请问这个顶部什么时候能完工呀，今年国三B应该能入住了吧

飞翔的人 · 发表于 2016-3-28 10:02:20

本帖最后由飞翔的人于 2016-3-28 10:05 编辑

老鹿角发表于 2016-3-27 02:06
不知道最终的实际效果如何，总觉得这楼的“节段”太多了，像毛毛虫。。。不是很好看

3B的幕墙立面是往外倾斜的，对单块玻璃来说，随着这种倾斜，玻璃离墙体距离是下小上大，3B楼体越往上越往里收分，因此在楼体越往上的位置，幕墙玻璃必须越短，否则每块玻璃顶部会离墙体距离太大，越往上幕墙玻璃必须越短，当然节段越多了，等幕墙上完吧，效果应该还可以吧。当初下部没贴幕墙的时候也不好看。

飞翔的人 · 发表于 2016-3-28 11:30:57

本帖最后由飞翔的人于 2016-3-28 11:39 编辑

宇宙在双井所拍，3B更靠北，所以把水平线截取到3A帽子的北部下沿和北部底沿对比，3B女儿墙略低于3A帽子底部，但考虑到3B更靠北（离拍摄地更远），因此实际高度应该不低于3A帽子底部

老鹿角 · 发表于 2016-3-28 12:59:55

这楼的设计改来改去还是改残了，没有整体性，好多元素纠结地组合在一起。顶冠和楼体也是特别不搭。其实如果按之前那个方头顶冠造型可能整体上更协调，尽管也不是很好看。。。不知道是怎么想的最后改成这样了。。。

繁星的宇宙 · 发表于 2016-3-28 14:25:02

北京中轴线发表于 2016-3-27 23:32
这是老早之前的照片了吧？那时候还是基坑呢~

正解，这张图我记得就在本帖前两页之内

繁星的宇宙 · 发表于 2016-3-28 14:25:56

飞翔的人发表于 2016-3-28 10:02
3B的幕墙立面是往外倾斜的，对单块玻璃来说，随着这种倾斜，玻璃离墙体距离是下小上大，3B楼体越往上越 ...

解释得很专业也非常准确{:5_122:}