Z6地块已开始平整地面，为明年春季开工做准备，高度不变维持405米！

yoshiki1987 · 发表于 2020-1-1 23:19:50

sxxrs 发表于 2020-1-1 21:35
北京总共建（高度/数量）（500+/1） + （400+/2） + （300+/5） + （200+/15）比较合适。

大新年的别闹

sclb · 发表于 2020-1-2 00:43:52

z6的酒店确定哪个品牌入驻了么？这可是绝佳的位置。

鬼巫女X · 发表于 2020-1-3 10:02:52

尊龙丹心发表于 2020-1-1 21:20
如果烟囱也算摩天建筑，那建筑面积2.7万平米，可以建到400米

纽约的400+ 有2.9万平方米

黄财神 · 发表于 2020-1-3 10:58:51

我是奔着严谨回复的，帖子从头看到尾，从惊喜到失落，看到过几次核心区的规划，确实不能超220米，希望奇迹出现！

nkumichael · 发表于 2020-1-3 11:15:01

黄财神发表于 2020-1-3 10:58
我是奔着严谨回复的，帖子从头看到尾，从惊喜到失落，看到过几次核心区的规划，确实不能超220米，希望奇迹 ...

需要你这样用心的人

yunpiao · 发表于 2020-1-3 11:19:25

黄财神发表于 2020-1-3 10:58
我是奔着严谨回复的，帖子从头看到尾，从惊喜到失落，看到过几次核心区的规划，确实不能超220米，希望奇迹 ...

哪里有规划？

大刚 · 发表于 2020-1-3 12:34:36

黄财神发表于 2020-1-3 10:58
我是奔着严谨回复的，帖子从头看到尾，从惊喜到失落，看到过几次核心区的规划，确实不能超220米，希望奇迹 ...

到目前Z6复工及高度之谜一直是大家都比较关心的话题，年底肯定会有一批版友发帖讨论这个内容，本人发帖其中之一的目的就是引导大家集中讨论，同时也希望大家能合理表达心中的期待与质疑，本帖讨论也将持续下去，直到真相大白！

aweifei · 发表于 2020-1-3 12:39:21

合理的有证有据不同声音与质疑是Ok的。但你这种一无事实跟据。不知道你是从哪里看到有被阶高后的规划图，信口开河。糊编乱造。这里所有网友都不敢用确定这个词。你这言之凿凿的说220米。就不要在这考验大家的智商了。麻烦你有空到朝阳区规划馆去看看。

aweifei · 发表于 2020-1-3 13:18:09

大刚发表于 2020-1-3 12:34
到目前Z6复工及高度之谜一直是大家都比较关心的话题，年底肯定会有一批版友发帖讨论这个内容，本人发帖其 ...

请问！不知道大刚先生有没有Z6项目后续更确凿的消息可供发布。让后面关心Z6项目的网友定定神。少一些毫无意义事实依据走题跑偏的论调。谢谢

nazisw · 发表于 2020-1-3 13:25:02

黄财神发表于 2020-1-3 10:58
我是奔着严谨回复的，帖子从头看到尾，从惊喜到失落，看到过几次核心区的规划，确实不能超220米，希望奇迹 ...

这个不超过220米是哪里看到的规划？

f19961218 · 发表于 2020-1-3 13:44:54

aweifei 发表于 2020-1-3 12:39
合理的有证有据不同声音与质疑是Ok的。但你这种一无事实跟据。不知道你是从哪里看到有被阶高后的规划图，信 ...

他还发表过阳光也被砍的消息，不会超过200甚至180，结果呢？哈哈，早已轻松超200了。

tokyobay · 发表于 2020-1-3 15:00:44

北京CBD代表的是中国，不是个别人在网上散布一点谣言就能改变的。CBD高度现在下调是不切实际的，反而显得不伦不类，大家可以静观其变。至于一些上海的心胸狭隘的人故意的抹黑，大家一笑即可，不必要跟小地方人较真儿。

nkumichael · 发表于 2020-1-3 15:07:32

没建以前，都有可能。从目前的信息看，被限高的概率更大一些。北京限高规划和仲量联行报告结合起来是有一定参考价值的

0ilshate · 发表于 2020-1-3 16:57:06

嘚啦半天，其实什么用也没有。等官宣不好么？

nkumichael · 发表于 2020-1-3 17:51:57

0ilshate 发表于 2020-1-3 16:57
嘚啦半天，其实什么用也没有。等官宣不好么？

最近望梅止渴，画饼充饥的帖子非常多

[CBD专区] Z6地块已开始平整地面，为明年春季开工做准备，高度不变维持405米！