震撼的重庆高楼森林，誓将高密进行到底！

姜豪 · 发表于 2011-2-9 23:59:39

山城建高楼是立体的美感是人口地形的需求并不代表许多所谓一二线城市跟风可以来效仿然后把自己说成是所谓的摩天之都...毫无美感！！！

david418 · 发表于 2011-2-11 11:16:01

回复 345# 姜豪

呵呵还是没得山民牛B

ibd · 发表于 2011-2-11 11:58:39

礼貌顶帖！

bbcvscnn · 发表于 2011-2-11 12:31:55

礼貌顶帖！
ibd 发表于 2011-2-11 11:58

huqiang775 · 发表于 2011-2-12 12:03:46

如果东莞将镇区30层以上集中在一起的估计有两个重庆市区的大小。
悠闲果渔牧发表于 2010-9-10 09:48

这话口气大了,重庆300+和400+不能和上海\深圳比,但30层以上的房子,我感觉超过深圳\广州而稍逊上海!

csp0220 · 发表于 2011-2-12 18:59:04

重庆南岸区，确实很有潜力！！！！！！！！

上帝的新装 · 发表于 2011-2-12 21:29:47

图挂了？..

huqiang775 · 发表于 2011-2-14 11:43:41

wsspf

其实,有时候我想的也和你一样,这个建成面积应该是有建筑和公用设施等人为后的才叫建成面积,但实际国家在定义的时候,好象是把城市中间的公园\河流\湖泊算进去了,重庆是一个典型的山水城市,河流和城市之间的山地公园估计算进去了.重庆要真只算有人为建筑的地方才算建成面积的话,估计也就280左右,或许现在不止了,周边很多地方都建设了.
你的说法没错,卫星图也没错,主要问题在于计算方法上,你那种直接画圈圈的方法用在平原城市,是绝对正确的,但重庆是山水加组团城镇的城市,有他的特殊性,重庆没那么一大片一大片的地供建设,所以在重庆经常是穿过一个山洞,又能看见大片的城市建筑的组团城镇群,那些东西你没有画进你圈圈里,现在重庆范围已经不是10年前两山之间,现在应该说是四山之间了,可以叫:"山外有山"了,大学城\老机场等等,都在两山之外.
另外,我觉得讨论这个建成面积实际无意义,修一批平房,那浪费了国家大量的土地面积,所以个人觉得,城市应尽量别在宽度上扩展太多,往高度发展我觉得不错,土地资源是有限的,而往上空发展几乎是无限的,重庆是得天独厚的山水城市,能在这样的条件下建设这样规模的城市,那在世界上也算是奇迹了!

h158298729 · 发表于 2011-2-20 21:34:56

顶个没理由

星三角 · 发表于 2011-2-20 21:46:45

摩天之城.。

xieshengbai · 发表于 2011-2-24 10:33:13

让人想到供应KFC的高密度养鸡场而已，可怜的重庆人民，真不知美在哪里......

xieshengbai · 发表于 2011-2-24 10:47:07

看上去越壮观的城市，不过是越体现了居住其中的人的渺小而已——这不是值得自豪的事情，反而应该反思我们的发展方向或是城市美学是不是出了问题。

姜豪 · 发表于 2011-2-24 11:27:50

楼上的嫉妒吗？？？？

姜豪 · 发表于 2011-2-24 11:31:56

本帖最后由姜豪于 2011-2-24 11:38 编辑

让人想到供应KFC的高密度养鸡场而已，可怜的重庆人民，真不知美在哪里......
xieshengbai 发表于 2011-2-24 10:33

我们KFC的高密度机场都要比你们MC草都不长的母牛饲养场好！可怜的沙漠平原人民...真不知道有什么底气来批评别人的立体摩天城市.滚吧~高楼迷不欢迎你.

h158298729 · 发表于 2011-2-26 21:00:14

就是楼上有理

震撼的重庆高楼森林，誓将高密进行到底！

浏览过的版块