建设纪实-北京城市副中心-珠江河畔丽景商业项目/240米/1座/222米/1座

robertochen · 发表于 2020-8-11 00:26:50

那个塔冠太花里胡哨了，有最新的效果图吗？

Diabolik · 发表于 2020-8-11 00:32:38

这个项目从最开始到现在合着还拔高了？

f19961218 · 发表于 2020-8-12 13:25:16

本帖最后由 f19961218 于 2020-8-12 21:08 编辑

三座大楼的顶冠可以在优化优化。弄的在顺眼些。感谢版主更新准确高度数据。

未假 · 发表于 2020-8-12 14:00:03

规划图很漂亮

aquaglm2018 · 发表于 2020-8-13 16:26:04

M22运河商务区站就设在未来合生汇门口，这已让合生汇和周边其他MALL相比具备先天优势了

idavailable · 发表于 2020-8-13 21:48:43

通州御景湾（南区）30000kN试桩及桩身内力检测项目

首钢地勘院金地通检测技术有限公司发布时间：2019-09-30

2019年我公司承担了“通州御景湾（南区）30000kN试桩及桩身内力检测项目”，该项目最大试验荷载到达30000kN，采用锚桩法进行荷载试验。

f19961218 · 发表于 2020-8-13 21:56:23

坐等立塔吊。今年应该可以。

i90 · 发表于 2020-8-14 11:18:57

楼地下应该就是22号线的运河商务区站。
协调沟通也需要时间。
不过好饭不怕晚。
这几个楼以后就是运河东岸的地标了。

aquaglm2018 · 发表于 2020-8-14 11:33:27

可惜彩虹之门了，当然地标估计还是副中心地上建筑

f19961218 · 发表于 2020-8-14 11:52:30

aquaglm2018 发表于 2020-8-14 11:33
可惜彩虹之门了，当然地标估计还是副中心地上建筑

彩虹之门设计方案彻底报废，可是项目没有报废啊。

Alanxu999 · 发表于 2020-8-14 19:47:53

一直在想月亮河那一片地，都是矮楼，以后可能会拆掉盖高楼，那片是高层建筑控制区。即使彩虹之门地块置换不盖高楼，五河交汇处r仍然是最好的位置

1111112. · 发表于 2020-8-14 20:05:37

f19961218 发表于 2020-8-14 11:52
彩虹之门设计方案彻底报废，可是项目没有报废啊。

您知道彩虹之门的设计方案为什么报废吗？
这种建筑在结构上算是一个创新了，内透起来会非常美。

f19961218 · 发表于 2020-8-14 20:15:56

1111112. 发表于 2020-8-14 20:05
您知道彩虹之门的设计方案为什么报废吗？
这种建筑在结构上算是一个创新了，内透起来会非常美。

这个原因就是，老大某在座谈会上，说的不要搞奇奇怪怪的建筑，包括大裤衩。都算大，洋，怪，这个也算奇奇怪怪之一。

1111112. · 发表于 2020-8-14 20:18:32

f19961218 发表于 2020-8-14 20:15
这个原因就是，老大某在座谈会上，说的不要搞奇奇怪怪的建筑，包括大裤衩。都算大，洋，怪，这个也算奇奇 ...

深圳南山的超总基地为什么没受到影响？只有北京被影响了？

hjsjhd · 发表于 2020-8-14 20:22:11

1111112. 发表于 2020-8-14 20:18
深圳南山的超总基地为什么没受到影响？只有北京被影响了？

据说是空间利用率太低的问题

[通州新城] 建设纪实-北京城市副中心-珠江河畔丽景商业项目/240米/1座/222米/1座