贵阳国际贸易中心|335米*2|72层|70层|建设纪实（10月21日更新）

回到过去1 · 发表于 2013-6-12 12:19:06

不喜欢双子塔的设计太简单没地标价值
高度也顶多是290米实际高度然后女儿墙到350米

不过西塔有付六层东塔有负4层？这停车场就大了如果全部打通连接环球mall的话

夜郎 · 发表于 2013-6-12 12:20:43

据说上海中心的底板是 6m 厚。

回到过去1 · 发表于 2013-6-12 12:20:43

是核心筒吗？！！？吗

夜郎 · 发表于 2013-6-12 12:22:28

这两栋算是正儿八经的摩天大楼了。

alex199028 · 发表于 2013-6-12 12:22:45

赶紧修起来威武

回到过去1 · 发表于 2013-6-12 12:25:12

回复 5# 夜郎

充其量不过是300米刚刚挨着边
290米屋面高度
亨特都是260米

qrx12340 · 发表于 2013-6-12 12:26:16

不喜欢双子塔的设计太简单没地标价值
高度也顶多是290米实际高度然后女儿墙到350米

不过西塔有付六 ...
回到过去1 发表于 2013-6-12 12:19

最高的标准层高度是306米

qrx12340 · 发表于 2013-6-12 12:26:57

回复夜郎

充其量不过是300米刚刚挨着边
290米屋面高度
亨特都是260米
回到过去1 发表于 2013-6-12 12:25

亨特有250米都烧高香了，最高标准层高度220多米，不到230米

406的女儿墙怎么说也到350米以上，实体看起至少比亨特高100米

云格一山 · 发表于 2013-6-12 12:27:33

贵阳的楼因为地势很是显高，像凯宾斯基简直跟300+没差别！看起来都很有气势！

qrx12340 · 发表于 2013-6-12 12:29:24

贵阳的楼因为地势很是显高，像凯宾斯基简直跟300+没差别！看起来都很有气势！
云格一山发表于 2013-6-12 12:27

更主要是贵阳的楼单层面积比较细

夜郎 · 发表于 2013-6-12 12:29:31

回复 7# 回到过去1

亨特算是做的不错的里程碑。不过个人觉得这种有着粗壮核心筒，用上动臂吊塔的大楼才是正儿八经的摩天，这两栋垛在这里，气势上坑定比亨特加凯宾强大很多。

回到过去1 · 发表于 2013-6-12 12:31:19

回复 12# 夜郎

没错但是不是说200+ 之后才用动壁吗？

话说以前双子塔是在现在G区购物中心的位置的不知道为什么改在现在D区

配合贵广上盖广场和M区写字楼吗？
个人觉得如果在G区或者F区更好离市区更近更靠近西贵阳天际线

榜样的力量SQ · 发表于 2013-6-12 12:31:49

我就说嘛，我昨天去看，没有浇筑··
终于开始·

qrx12340 · 发表于 2013-6-12 12:32:07

回复 13# 回到过去1

20层左右会上动臂

回到过去1 · 发表于 2013-6-12 12:32:37

回复 9# qrx12340

花果园双塔其实和广州中信差不多的感觉

中信391米 320米实体高度天线也是70米

[摩天高楼] 贵阳国际贸易中心|335米*2|72层|70层|建设纪实（10月21日更新）