巢湖水位已超百年一遇（实时）

无需争论

2020年7月28日6：00，巢湖水位13.12m，比昨天6：00降4cm。

高楼在湖滨2

有肥君子 发表于 2020-7-27 19:20
洪泽湖的最大问题不在外泄，而是湖底高于淮河下游河道，形成倒比降，中上游洪水受洪泽湖高水位顶托，无法 ...

即使洪泽湖变成顺坡，外泄流量很大，要消化淮河流域这么大的来洪量也需要很长时间。今年王家坝蓄洪再次证明削峰效果特别好，安徽主动把蓄洪区规划好、建设好，汛情来了把群众转移好、安排好，可能是更为现实的选择。合肥主动放弃部分圩口，这是科学防汛的大胆实践，芜湖也做得很漂亮。
象巢湖洪水出路问题，研究了好多年，也做了不少工程，最终还是出不去。放弃也是一种智慧，尊重自然，功德无量。

HFMAN

放弃也是一种智慧，道法自然，说的很好。河水定期泛滥，也客观上造就了大河文明，只是之后建设规划，不可再占用洪泛区，造成无谓的牺牲。

无需争论

2020年7月28日6：00，巢湖水位13.12m；

2020年7月28日11：00，巢湖水位13.12m。

LG4321

27日中午，庐江兆河裴岗联圩蓄洪，淹没2.3万亩，蓄水0.5亿方。

金秋十月

8月2号左右，巢湖水位能降到12.5米保证水位以下。

有肥君子

高楼在湖滨2 发表于 2020-7-28 08:36
即使洪泽湖变成顺坡，外泄流量很大，要消化淮河流域这么大的来洪量也需要很长时间。今年王家坝蓄洪再次证 ...

尊重自然没错，但洪泽湖明显是人为的错误，只是受制于既得利益固化，现在很难动了。

蜀山大侠

能否深挖地下制造一个坑

jianzpf813

把淮河和洪泽湖分开，

河湖分离在零几年就有水利专家提出来了。

省内各种人大和政协提案也都整过无数个了

由于专家们的意见不统一，省内的提案去修隔壁省的湖更是扯淡

所以十几年了还不是那个吊样。

无需争论

蜀山大侠 发表于 2020-7-28 16:25
能否深挖地下制造一个坑

对于较小的空间是可以的，但是，巢湖流域有10000多平方公里，今年汛期产生了100多亿立方米的水，要挖多大的坑才行？挖的土放哪里？

有肥君子

jianzpf813 发表于 2020-7-28 16:45
把淮河和洪泽湖分开，

河湖分离在零几年就有水利专家提出来了。

所以当年主导苏皖换地，让江苏省全有洪泽湖的人真是深谋远虑。

高楼在湖滨2

有肥君子 发表于 2020-7-28 19:05
所以当年主导苏皖换地，让江苏省全有洪泽湖的人真是深谋远虑。

长江倒是有很通畅的入海口，洪水照样在中下游肆虐。
洪水光有出路不行，必须要有足够大的河道行洪能力。这方面淮河做不到，许多长江一级支流也做不到。即使洪泽湖水位只维持在12m以下，能把王家坝29m以上的水位快速降下去吗？不能！想通了的话，就要回到就近修建蓄滞洪区上来。多建几个象王家坝闸那样的工程项目，不要临时破堤炸坝。

有肥君子

jianzpf813 发表于 2020-7-28 16:45
把淮河和洪泽湖分开，

河湖分离在零几年就有水利专家提出来了。

没用也要说，会哭的孩子有奶吃，说不定哪天就行了呢？
河南一直被认为高教落后，从官方到民间多年不间断的呼吁，包括清北在内的重点高校年年对河南扩招，现在985211录取率比安徽高得多。

有肥君子

高楼在湖滨2 发表于 2020-7-28 19:25
长江倒是有很通畅的入海口，洪水照样在中下游肆虐。
洪水光有出路不行，必须要有足够大的河道行洪能力。 ...

王家坝解决的是淮河上游洪水，“河湖分离”解决的是淮河中下游洪水，两者是互补关系，不是替代关系。

有肥君子

临淮岗水利枢纽曾经是准备建成大水库，彻底解决淮河上游洪水，然而涉及到固始三河尖等地淹没区，河南省不同意，才退而求其次搞成现在这样必须和行蓄洪区配合使用的所谓“水利枢纽”，反正这些行蓄洪区大多是在安徽境内。