国际金融交流中心/广州中心|限高500米|6月28开展国际竞赛

happyhour · 发表于 2012-11-15 07:08:34

失望
广州政府太没远见了
规划一定要往高发展，地皮越来越少，还低层为主，金融城不搞也罢，浪费好地。
thomas2001 发表于 2012-11-14 23:51

说的是，难得市区中心还有地，就这样被浪费了

wallace123456 · 发表于 2012-11-15 08:38:46

回复 2695# waya

我比較關心的是地下交通的環境，全地地下的廢氣排放，聲音污染等一系列問題的解決方案

hanchuanyun · 发表于 2012-11-15 09:34:00

怎么什么都看不到啊~~！

wenchoi · 发表于 2012-11-15 10:02:34

有450已经可以了，深圳的高楼都有超强企业做为业主，广州的企业还是差点。

a8499 · 发表于 2012-11-15 11:55:47

特色都没有了，就是都没根了，还怎样长新活力，每个地方都像纽约那样才是悲哀，人家到了你地方说：好像纽约啊！我不知道你心怎么想，但我就觉得真悲哀。一个世界独一无二的城市，竟然让人觉得像其他城市一样。那是不是我们口中常批判的常觉得厌恶的山寨，根本没有了自己独特的创新的活力在里面，看到别人漂亮的就模仿，而且是连自己的根都不要的模仿。建筑不只是建筑，古人的建筑每个地方都各有不同是因为气候，人文文化，生活环境的不同，靠他们的智慧慢慢创作过来的，并不是狭义的说地方主义，为什么我们的文化产业发展那么慢，就是因为连自己的文化都不认同，还怎样创新出让人欣赏的作品。高楼迷们有高楼情节是可以理解，但有些话我想对一些网友我说：当你的思想放开了，你会觉得每个不同地方的文化都多么可贵，虽有其败絮，不过我们可以学习新思想对其更改、创新。那文化才会越发壮大，那才叫是真正意义的大同。

pengpeng · 发表于 2012-11-15 12:29:19

回复 2748# a8499

世间总是凡俗之人多，他们总是后知后觉的，莫得怪啊。明者自伤心！楼主能这么深层次地观万物，品万象，此乃社稷之福啊！

Colin-tai · 发表于 2012-11-15 18:19:45

我真係服鬼左呢个规划{:5_117:}

Dolce · 发表于 2012-11-15 20:01:38

说的是，难得市区中心还有地，就这样被浪费了
happyhour 发表于 2012-11-15 07:08

你们没搞清楚高度和容积率的区别

calwen · 发表于 2012-11-16 01:43:39

回复 9# 轩轩必胜客

happyhour · 发表于 2012-11-16 12:48:05

你们没搞清楚高度和容积率的区别
Dolce 发表于 2012-11-15 20:01

大量搞底下空间

happyhour · 发表于 2012-11-16 12:49:21

特色都没有了，就是都没根了，还怎样长新活力，每个地方都像纽约那样才是悲哀，人家到了你地方说：好像纽约 ...
a8499 发表于 2012-11-15 11:55

有道理,但有高度也可以保持地方特色啊,他们不矛盾吧

a8499 · 发表于 2012-11-16 15:34:20

回复 2754# happyhour

跟地方特色是没什么矛盾，而且高楼肯定是高楼迷们所向往的，但跟新型城市的低碳造城就有点相违背了，大楼的高度越高，对地基、主体构造的要求也会相应增加，这样往往令建材的使用效率降低，以及日后维护、使用成本都会大大增加。低碳也并不是提倡都不使用，但要用得其所，尽可能完全发挥它的作用，效率高了自然就能省下来了

dunemaster · 发表于 2012-11-16 16:53:48

我比较关注金融城的开发，较教育城规划靠谱点。

晨曦骄阳 · 发表于 2012-11-16 17:08:03

金融城新闻上说2016可以建成，不知可不可靠!

canton28 · 发表于 2012-11-16 18:43:33

hao...........................

[项目进度] 国际金融交流中心/广州中心|限高500米|6月28开展国际竞赛