导 航
楼主: 武汉米兰

[城建综合] 武汉轨道交通专栏(含地铁和市域铁路)

  [复制链接]
发表于 5 天前 | 显示全部楼层
因为 某人的原因造价超了太多。正常 。。
回复

使用道具 举报

发表于 5 天前 | 显示全部楼层
武汉米兰 发表于 2026-4-15 20:46
突然发现。12号线的造价约等于武汉枢纽直通线280亿+京港高铁阜阳至黄冈段521亿。

还好及时报批了,2021年之后省会城市再想上环线地铁几无可能。
回复

使用道具 举报

发表于 5 天前 | 显示全部楼层
abcdefgjn 发表于 2026-4-15 18:49
https://3g.wuhan.gov.cn/zwgk/xxgk/zfwj/bgtwj/202603/t20260323_2743534.shtml?f_link_type=f_linkinline ...

看了一下,市里这份文件是3月23日发布的,那天我恰好在新闻帖鬼款了一句几乎相同的言论。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 5 天前 | 显示全部楼层
2697588121 发表于 2026-4-15 17:03
9号线考虑到穿东湖,将来武汉站,汉口站,武昌站乃至未来的天河和新汉阳站的游客能直达,这么宏大的规划 ...

9号线先报第一期,解决东湖磨山地铁的有无,对武汉整个文旅及城市名片会有飞跃级的提升,连接世界最大的两个城中湖,以及超级换乘的光谷广场站,这个本来就是一个非常好的宣传。
至于远期规划可以10年后再说,有规划更好,没规划9号线一期就已经大赚了。
武汉地铁规划的最大毛病就是既不接地气,又缺乏前瞻性。而9号线是能兼顾两者的黄金线路,必须得首推,这个和大武汉的城市宣传以及复兴息息相关。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 5 天前 来自手机 | 显示全部楼层
chenyunh 发表于 2026-4-15 21:50
这条地铁花了800亿?
太夸张了,并且很多换乘站没处理

因为选线问题,被拆迁拖死了。
回复

使用道具 举报

发表于 5 天前 | 显示全部楼层
xiaojunzi 发表于 2026-4-15 14:11
实际上13肯定会保留汉口段的,不过江就参考现在的11吧。13要是不走武昌站,在武昌老城甚至不换乘2和4,客 ...

11号线其实线路不错,现在客流量可以的,至少高峰期是可以挤满的。可惜的是11号线的换乘规划太垃圾了,导致11号线客流上限并不高。
13号线当然应该走武昌站,13号线和2,19,11,4,8,12号线的换乘如果都能搞定,再加上第5轮把9号线推上去和13号线换乘,那么13号线的客流上限会非常高,而这些只靠武昌-南湖-光谷段就可以足以保证。如果不拘泥于快线,而专注于换乘以及盲区覆盖,13号线会以低于11号线的投资,比现有方案更短的线路以及更少的站点,实现客流的最优提升。这种方案国发批的也会更爽快点。
至于汉口,目前线网足够密,中山公园等站地铁线路足够,13号线强行过来意义并不大,反倒是另一个同志提到的去汉阳是一个不错的选择,经过汉阳动物园,然后到新汉阳站,和11号线在汉阳段形成互补,对武汉的文旅宣传也是一个非常大的提升,当然这样投资会更高,性价比低一些也不够现实。
回复

使用道具 举报

发表于 5 天前 | 显示全部楼层
xiaojunzi 发表于 2026-4-15 14:17
13不过江的话还有一个问题,就是折返线司门口和小东门,武昌站都是修不了的,最差的情况就是只到丁字桥, ...

13号线到丁字桥足够了,规划合理的话甚至站站都是换乘站,补足11,12号等线路的交而不换,客流上限非常高。你对白沙洲-南湖-光谷之间的通勤客流太低估了,看看雄楚,南湖,以及南三环的堵车程度就知道了。光谷企业多,而白沙洲和南湖居民区多,13号线规划的好会是一条黄金线路。
回复

使用道具 举报

发表于 5 天前 | 显示全部楼层
motianzu2008 发表于 2026-4-15 15:58
这也是想多了的。。。

能想多是好事,总比拍脑袋上马12号线,搞成现在这个鬼样子好。
回复

使用道具 举报

发表于 5 天前 来自手机 | 显示全部楼层
武汉米兰 发表于 2026-4-15 22:48
因为选线问题,被拆迁拖死了。

都是挖哥的错,,,
临走时搞这大个坑。。。
在武昌这边搞对了多平行线。。。。服了。
回复

使用道具 举报

发表于 5 天前 来自手机 | 显示全部楼层
武汉米兰 发表于 2026-4-15 20:46
突然发现。12号线的造价约等于武汉枢纽直通线280亿+京港高铁阜阳至黄冈段521亿。

60公里、37个站 花了800亿…
太烧钱了
回复

使用道具 举报

发表于 5 天前 | 显示全部楼层
武汉地铁规划就是缺乏创造性和前瞻性,12号线汉口段走长港路园博园,武昌段走梨园到野芷湖段,8号线改成从梨园穿东湖到磨山地大走民族大道,11号线和4,7在武昌火车站搞3站换乘,要是这样规划,到现在也都快要全部建完了,这样的12号线是完美环线没那么多的交而不换,客流完全有保障,东湖也地铁成环了,民族大道也有地铁了。
回复

使用道具 举报

发表于 4 天前 来自手机 | 显示全部楼层
liujieqiang 发表于 2026-4-15 22:53
13号线到丁字桥足够了,规划合理的话甚至站站都是换乘站,补足11,12号等线路的交而不换,客流上限非常高 ...

实际上你说到我的想法上了,13我认为最需要加站的地方就是楚祥大道换乘12,现在的规划12,13刚好左线往左右线往右,武昌南部地铁实际上是分成两个不相关的部分。13加这一站,相当于直接12加13等于武昌南部的一条横线,直接把汉阳,白沙洲,南湖,光谷都连起来了,绝对的缓解南三环压力。此外,13如果过江到中山公园换2和14,能大幅分担2的压力。在此基础上如果还要多加站我就觉得很可能就花费过多了,这也是为何我认为关山大道可以不加站
回复

使用道具 举报

发表于 4 天前 | 显示全部楼层
亲自冒汗 发表于 2026-4-15 22:34
看了一下,市里这份文件是3月23日发布的,那天我恰好在新闻帖鬼款了一句几乎相同的言论。

说明你对长江大桥的理解,非常正确,认知明显高于这里的一些人,跟文旅局的思路一样,值得称赞!
回复

使用道具 举报

发表于 4 天前 | 显示全部楼层
sean666 发表于 2026-4-15 21:19
怎么感觉你这个人这么霸道呢?长江大桥改步行桥这八字还没一撇的事情,到你这里成了板上钉钉,“迟早”的 ...


这Zf的文件摆在这里了,还不承认?第一步,只走公交和人,限制私家车。第二步,就是全部步行了。非要直接一步改成步行桥才承认?死鸭子嘴硬
我都是按客观依据说话。
这里一些人,什么都不懂,不懂就算了,低调点,还喷人,还什么城管环卫大保护都扯出来了,ZF都要限制私家车,增大步行空间了,这叫八字没一撇?
回复

使用道具 举报

发表于 4 天前 | 显示全部楼层
本帖最后由 peterwang 于 2026-4-16 07:25 编辑
gencer 发表于 2026-4-15 23:18
60公里、37个站 花了800亿…
太烧钱了


魔都19号线46.2公里造价超938.89亿打造34站,20亿一公里,两端10公里郊区,你还觉得12号线贵吗?武汉12号线穿越长江两次与汉江一次难度也比魔都19号线两穿黄浦江高!

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2026-4-20 11:49 , Processed in 0.039638 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表