关于宜昌的大型游乐园（大型文旅项目综合讨论）

持刀的兔子

shedtc123 发表于 2020-10-3 08:04
所以总结下我的想法，宜昌能弄来的品牌游乐园真的只能起到锦上添花的作用而不是雪中送炭，相反那个巴山金谷 ...

南锣什刹海都是历史遗存，这是不可复制的资源，巴山金谷就算了，充其量是个仿古镇，全国那多仿古街，有几个有搞起来了的，按你说的做到独树一帜何其艰难，宜昌的建设水平摆在这里，真没有这个底蕴和实力。

shedtc123

守护你的名字 发表于 2020-10-3 11:33
游乐园一直都是锦上添花的作用 但也绝对不是不重要不需要 市区旅游空心化不是一天两天了 游乐园不仅仅是促 ...

所以我觉得解决空心化的更有效途径是建设市内比较休闲的文娱项目，爬山看水累了去玩游乐园也不太显示，反而类似成都宽窄巷子北京南锣鼓巷那样的地方更好，或者更多地方特色的文娱表演比如四川的川剧之类的，或者一些特色一点的清吧区比如北京后海那样的，不用搞得那么大，但精致上档次一点就好

shedtc123

持刀的兔子 发表于 2020-10-3 11:59
南锣什刹海都是历史遗存，这是不可复制的资源，巴山金谷就算了，充其量是个仿古镇，全国那多仿古街，有几 ...

我明白，像你这样比较了解的人去玩可能就会有更深层的理解，但像我第一次去北京时不也就是听别人说南锣有条不错的小吃街可以去逛逛，后海有个清吧区可以去看看，比较肤浅哈哈。巴山金谷确实没报太大希望，但搞好点还是能忽悠人去玩玩，或者搞成个具有影视基地功能的也行。

vocter

luocaixin 发表于 2020-10-3 08:54
楼上说的有道理。我一直不明白这个帖子为何把一个游乐园看的如此重要，而且还上纲上线。

看清楚是文旅项目，不是游乐园

luocaixin

vocter 发表于 2020-10-3 14:56
看清楚是文旅项目，不是游乐园

我不是说巴山金谷，我是指的这篇帖子所指的关于大型游乐园的话题。游乐园是需要，但对外地游客的吸引肯定还是宜昌的山水资源。

jizuobiao

市场数据说明一切

ycwf123

shedtc123 发表于 2020-10-3 08:04
所以总结下我的想法，宜昌能弄来的品牌游乐园真的只能起到锦上添花的作用而不是雪中送炭，相反那个巴山金谷 ...

你也不能这样理解，文旅项目也会结合当地的文化而建设，，同样都是大型商场，比如沃尔玛，永辉超市，还有什么宜昌本土的超市雅思，，你进去逛买的东西基本都是一样的，可为什么沃尔玛这些商超生意好呢，说到底还是品牌效应，，引进大型文旅项目也是这个道理，需要一个品牌来带到，所以长隆 方特 华侨城，这些文旅品牌就是一个很好的选项，当然了就像你说的巴山金谷，说不定会说不定会出奇制胜，，但是如果“”宜昌巴山金谷”变成了“宜昌长隆巴山金谷”，说不到会更火呢？

719184541

又见主题公园无用论，你们是不是要宜昌永永远远搞不成文旅才满意？

shedtc123

719184541 发表于 2020-10-4 02:05
不思进取，鼠目寸光，以我什么都没有为荣的人都死掉，宜昌才会有希望。

版主不封杀这样的言论？不带脑子玩论坛，和自己想法不一样就开喷，真是败坏宜昌的名声

vocter

luocaixin 发表于 2020-10-3 19:01
我不是说巴山金谷，我是指的这篇帖子所指的关于大型游乐园的话题。游乐园是需要，但对外地游客的吸引肯定 ...

山水与人文相结合，游乐园只是很小的一部分。山水是宜昌旅游兴盛的根本，文化的重塑是更大作为的必由之路。

luocaixin

310层的人真的是人类耻辱。不如他意的人都得死掉，特朗普和蓬佩奥都比它高尚。

luocaixin

vocter 发表于 2020-10-4 13:01
山水与人文相结合，游乐园只是很小的一部分。山水是宜昌旅游兴盛的根本，文化的重塑是更大作为的必由之路 ...

有更好的游乐园对所有人都好，谁都不会排斥。但像方特这样的项目来了更好，不来只是一个遗憾，绝对没有说没有这个项目宜昌突然就落后于襄阳荆州一大截。工业，旅游和基础设施还是宜昌的根本。只是个人意见，不论对错，说说而已。

719184541

luocaixin 发表于 2020-10-4 14:21
310层的人真的是人类耻辱。不如他意的人都得死掉，特朗普和蓬佩奥都比它高尚。

肥皂会说人话，无奇不有。