11个国家中心城市最终确定！苏州何去何从？

ipandora

深圳早期三来一补的港澳、台资、日韩遍地工厂是国家砸钱建的？
深圳2000年被抛弃企业纷纷北上苏州上海，留下遍地山寨企业是国家砸钱建的？
后来山寨企业“改邪归正”自主创新成就今天是国家砸钱建的吗？
深圳的公司办公楼、商业体是国家砸钱建的吗？
深圳的机场、地铁、公园、道路是国家中央直接砸钱建的吗？
深圳的医院、学校是国家中央直接砸钱建吗？
深圳的住房都是国家直接砸钱建好送深圳市民的吗？

请问国家几十万亿砸建在哪里？？？？？？？？？？？？

所有的一切都是深圳几十年发展积聚而成。
深圳发展快：是因为国家早期开放唯一几个窗口再加上在香港旁边造就了全国的唯一最佳掘金地，全国的人流、物流、资金流汇聚，换着是苏州也是一样的结果，这无可否认；但国家砸钱完全是虚有。

为rmb服务

ipandora 发表于 2016-12-21 12:44
深圳早期三来一补的港澳、台资、日韩遍地工厂是国家砸钱建的？
深圳2000年被抛弃企业纷纷北上苏州上海，留 ...

钱其实不是最重要的，中西部和东部砸了更多钱，也没有用。

关键两点：政策和人，总体而言，两个三角洲的政府相对开明程度肯定比中西部东北好不少，政策一有，自然发展得就快了。

ipandora

wcx522 发表于 2016-12-21 12:40
自己贻笑大方，我随便给你个国家支持深圳的央企链接。打你脸！http://news.163.com/11/0216/07/6T0D86P ...

读过书吗？理解有问题？
经济发展了国企在深圳发展布局，有什么问题？哪里看到砸钱深圳了？？？
哪里有发展前景国企去哪里。这42家国企苏州一家也不缺。

ipandora

wcx522 发表于 2016-12-21 12:49
在铁证如山的事实面前，某些人只能疯狂的发一些东西证明深圳是主要靠自己发展成一线的，深圳好牛逼喔。结果 ...

靠嘴铁证如山吗？？？
无知无耻！

ipandora

为rmb服务 发表于 2016-12-21 12:47
钱其实不是最重要的，中西部和东部砸了更多钱，也没有用。

关键两点：政策和人，总体而言，两个三角洲 ...

这个我认同。
深圳就是得了政策和人，否则不可能靠自己30万土著发展成这样。

ipandora

wcx522 发表于 2016-12-21 12:54
某些深捞已经开始胡言乱语了，疯了。让深捞自己在这高潮吧，大家就静静看着你被打脸，88~

你继续，我也不会再回复你了！

我就问你这42家国企也一样布局在苏州，是否苏州也是国家砸几十万亿钱？

论剑中华

据说不是真的

woshipsh1

怎么搞得深圳苏州在撕逼？十几个中心城市，对深圳来说太掉价，以苏州的强大的经济实力，不稀罕。

woshipsh1

苏州自古膏腴之地，地处长三角核心位置，做不了洛杉矶，做新泽西还是可以的。

woshipsh1

当初5个经济特区、14个沿海开放城市，5个沿江城市，你能说出几个？又有几个发展超过苏州？所以苏州要淡定，我们过几年再看，这些所谓国家中心城市又有几个能超越苏州呢？做好自己的事，该争取的极力争取，譬如机场就不能再拖了，南京那么多好大学，也可以弄几个来办校区嘛。

gcy2005

太恐怖了，苏州人认为苏州60年的国家给的支持没有深圳1年的多！

如果苏州个个都是这样的见识，活该被上海打压，真滑稽，还有这种小媳妇思想。

woshichangjiang

这么多城市成为中心城市，也就没什么意义了！

Isle

感觉榜单很假，苏州也是很棒的啊，经济灰常牛，环境也好，

litttle

苏州虽然是经济强市，影响力一般，无辐射能力，长三角还是沪宁杭

baotaotao

国家中心城市是很牛叉，在政策上，在资源上，国家都会有倾斜，都会加大投入。苏州争不到，也没啥好说的，毕竟强敌环绕。苏州已经有了一定的基础，加上区位优势，不会沉沦的。但是，苏州以后的道路怎么走，似乎还没有眉目。政府有十三五规划，只是初步的产业定位和发展方向，感觉突破口没有找到。还是先做好长三家中心城市吧。