隋唐洛阳城●紫微宫（应天门，明堂，天堂，天街，九洲池，玄武门）

congruity

red1961 发表于 2020-9-13 21:17
如果没有那个大台基就完美了。

True, 然而这个高台是保护应天门遗址的主体，其他部分则是展示昔日应天门的雄姿。从这方面角度讲，这么大的应天门都建得，明堂也可以择方案新建，不过是也放在一个高台上罢了。明堂一定要给力啊，宫城区核心建筑别这么一直尴尬着。

逍遥小书生

congruity 发表于 2020-9-14 04:31
True, 然而这个高台是保护应天门遗址的主体，其他部分则是展示昔日应天门的雄姿。从这方面角度讲，这么大 ...

明堂基本没有机会提升了，以前文物局，规划局里面的宣传图片都是三层的，现在所有的宣传都是这个样式了。再者说明堂八角攒尖的样式也跟唐玄宗时期的被烧后矮版明堂类似，这么看来也没太大问题，洛阳现在当务之急是打通天街中轴线，连成片区，拆迁，建设，需要花钱的地方太多了，明堂现在已经满足基础需求了，重复建设既要花钱，又要养一批博物馆管理员，没啥必要，并且文物局根本不会批的。

高楼小小迷

如果没有这个大台基，也许应天门就不会有这么壮观

海的最小

所有复原 建的大气  恢弘就行了。 除了历史爱好者， 大部分普通游客根本不在乎 是旧的还是复建的。是不是遗址， 好看大气  才是旅游最佳宣传

kuohu

red1961 发表于 2020-9-13 21:17
如果没有那个大台基就完美了。

现实点吧，没有那个台基，可能有现在的应天门吗？

kuohu

高楼小小迷 发表于 2020-9-14 10:27
如果没有这个大台基，也许应天门就不会有这么壮观

说的太对了。

congruity

kuohu 发表于 2020-9-14 11:15
现实点吧，没有那个台基，可能有现在的应天门吗？

定鼎门就没坐落在高台上，是因为新建城楼“展示”定鼎门原貌同时保护遗址。

congruity

高楼小小迷 发表于 2020-9-14 10:27
如果没有这个大台基，也许应天门就不会有这么壮观

应天门城楼下重筑“高台”是对保护遗址的妥协，并不是为了“更壮观”。。。

逍遥小书生

congruity 发表于 2020-9-14 11:30
应天门城楼下重筑“高台”是对保护遗址的妥协，并不是为了“更壮观”。。。

定位就是博物馆，而不是影视城，所以好看不是第一要素，保护为先，尽量能够兼顾形制，并且是文物局审批，财政预算出资，如果不做出妥协，不管是应天门还是天堂明堂，就要等着，什么时候能够建设出来看缘分。

紫米拉

未来拱桥会直接连到台基之上，那才是真的霸气

高楼小小迷

congruity 发表于 2020-9-14 11:30
应天门城楼下重筑“高台”是对保护遗址的妥协，并不是为了“更壮观”。。。

所以定鼎门没有应天门火

anthonytsing

anthonytsing

紫米拉

anthonytsing 发表于 2020-9-15 11:02

边提升边调整，日趋科学

洪河岸边

anthonytsing 发表于 2020-9-15 11:02

那不就是大家日思夜想的一环和二环吗?,谷歌地球测量，一环7公里多一点，二环27公里多一点。