北京“亮出天际线”工程进度杂拍（持续更新中）

mnlonglong@

北京中轴线 发表于 2018-11-12 21:48
别的城市不做北京就不能做？可能您是牌匾政策的直接利益相关者，但在我们这些城市使用者看来，撤掉本市最 ...

并不是这样的，比如扣字那个，留下深深的铁绣痕迹。您感觉好看吗？

mnlonglong@

努力小胡子1 发表于 2018-11-13 10:02
说实话，一座城市如果没有楼体电子显示屏，没有适当的led，没有楼宇显示，马路上基本没有什么连片商铺，商 ...

是的，认同！

totolau

妹力1999 发表于 2018-11-12 16:29
即使现在大部分中国人也算不上富裕，但不知最近几年怎么国人觉得自己很牛掰，一点也不把发达国家放在眼里 ...

书读的少，见识少，大国自信洗脑容易

妹力1999

mnlonglong@ 发表于 2018-11-13 10:08
并不是这样的，比如扣字那个，留下深深的铁绣痕迹。您感觉好看吗？

就问你这行动总的结果是利大于弊还是弊大于利？

mnlonglong@

妹力1999 发表于 2018-11-13 12:09
就问你这行动总的结果是利大于弊还是弊大于利？

一刀切并不好，要有规则不能一刀切！

一路同行新

totolau 发表于 2018-11-12 15:02
如果几个大红字两百万，我看不光是城市审美的问题了，赶紧让中纪委去查查吧，还有你这种玩意儿在边上叫好 ...

自己去问问LED多少钱一平米。

一路同行新

老鹿角 发表于 2018-11-12 00:53
关键是这些楼的LOGO本来就是符合规范的，你可以查查“规范”具体是怎么说的，拆得全是不符合的，与哪国文 ...

是吗？英文字母就复合审美？银泰西栋一长串英文字母，美在哪里？   还有东方银座那是设计过的字体被拆除了，对面的来福士英文一长串依然还在。你有怎么解释？

一路同行新

mnlonglong@ 发表于 2018-11-12 10:16
这种一刀切的做法真的很不好，医院拆他干吗，简直了，可见其真实目地并不是为了美观，而是不得而知的阴谋

说得好，医院，以及一些地标性的商业中心，真不比拆除，如果觉得不美观可以重新设计改造一下，   学校的可以拆了只挂在校门就好，  写字楼只要不超出楼顶的   规范一下稍微小一点就可以，不比全部都拆除。

一路同行新

wushang5511 发表于 2018-11-11 18:27
第一，请你不要重复发一样的话。第二，你是不是没有弄懂我们在说的拆字是拆什么字啊？你是不是没有读过lo ...

不要乱吹牛，您又是走遍世界，又是学设计的，又是懂LOGO使用法，又懂审美。
大规模拆除楼顶字体有召开听证会了吗？满大街拆除了商店广告牌然后安装统一的红底白字上去这个就复合您的审美？  你不是说世界上的发达国家和城市都没有楼顶广告吗？我说日本香港多得是，你说你十几岁就出国无数，我上图香港和日本只想证明给你看发达国家和地区也有很多楼顶广告。

     是的没错，我们都希望楼顶的广告字体设计得更美观，这个一点也没有错，就像我么都希望北京的建筑都设计的很漂亮，自己穿的衣服很漂亮一个道理，但不是一拆了之，更重要的是何为美观？只拆中文不拆英文就是美观？银泰左右两栋楼楼顶都挂着大大的一串英文字就很美观？

一路同行新

妹力1999 发表于 2018-11-11 20:32
别人的文字一般放在那个位置？我们的放在哪个位置？别人是以何种方式放置？我们呢？难道你看不出差距？北 ...

哪个位置？您自己看图嘛，第一张图的永明金融在楼顶，飞利浦在楼顶，东芝，索尼 都在楼顶。反之东方银座也不算超出楼顶吧？  你这是崇洋媚外的眼光吧还看出差距？

一路同行新

wushang5511 发表于 2018-11-11 18:33
？？？？？？这位兄弟你到底在说什么？？？哪有只拆了中文没拆英文的？？？？第一波就拆了东二环的万豪的 ...

你看看三环内的城市整治，街边广告全部都换成统一的红底白字，尤其东四十条等等二环内清一色红底白字无比难看，  毫无设计，还有很多类似必胜客肯德基的广告牌都被拆了换成很小的广告。

妹力1999

mnlonglong@ 发表于 2018-11-13 14:32
一刀切并不好，要有规则不能一刀切！

答非所问，请问你有原则和逻辑么

妹力1999

一路同行新 发表于 2018-11-13 14:51
哪个位置？您自己看图嘛，第一张图的永明金融在楼顶，飞利浦在楼顶，东芝，索尼 都在楼顶。反之东方银座 ...

真是个杠头，没看到我说的一般情况，你说的这几个不在我说的一般情况里面，不管在内地香港还是国外，这几个都是一样难看，也明显不如你发的另外那些。真是不看大体，只盯着局部

zk123530238250

totolau 发表于 2018-11-12 15:13
我其实也注意到有些招牌在审美角度属于误伤的，例如东面westin，但中国这种事说白了不一刀切就等于滋生腐败 ...

非常同意，国人审美真是简直了。

wushang5511

一路同行新 发表于 2018-11-13 14:48
不要乱吹牛，您又是走遍世界，又是学设计的，又是懂LOGO使用法，又懂审美。
大规模拆除楼顶字体有召开听 ...

呵呵，你是那个人的小号吧？换个号发支持自己的观点真的有意思吗？第一，我这个人从不吹牛逼，自己去过哪里学过什么懂什么说什么，我不是键盘侠，跟你吹牛逼有意思吗？只能拉低自己的档次。第二，拆除的是突出建筑物的字体，指的是建筑物外轮廓，懂什么叫外轮廓吗？银座那个是不是一半字体超出了外轮廓自己长眼睛了就能看得懂。第三，香港和日本是发达地区就一切都是对的？楼顶立字不管在哪不管什么语言都是丑的，美国也有丑的地方，英国也有丑的地方，到底是谁评判标准有问题还用我说吗？第四，你到底到底到底弄没弄懂为什么要拆啊？跟中英文有个屁关系啊？我最最最后再跟你说一遍，是叫超出建筑外轮廓的要拆除，你说的银泰和来福士人家logo贴在楼顶侧面，跟中英文有个毛关系啊，拜托你能不能有点知识再来辩论啊？第五，我已经说的很明白了，我也没说zf审美好，但是在现阶段的中国只能能先做到统一，你懂这个道理吗？当大家都没有审美的时候，先规范，先统一，然后下一步才是怎么做的好看怎么做的美观，你说了那么多，有本事你找个设计团队给zf服务，一边做到统一规范，又给每个品牌设计有个性的logo，如果你能做到了，我相信所有人都会感激你。