11个国家中心城市最终确定！苏州何去何从？

ipandora · 发表于 2016-12-20 22:09:32

本帖最后由 ipandora 于 2016-12-20 22:33 编辑

wcx522 发表于 2016-12-20 14:15
深圳吃了国家几十万亿，发挥点小作用有啥稀奇？把这几十万亿资金和政策全砸给苏州，远比现在的深圳厉害

话说苏州版历来以数据严谨著称，没数据没链接？开口就是几十万亿（中国可真富有啊），不要说几十万亿，就是一千亿，请给数据事实来？
深圳2000年前有税收优惠、现在有自贸区，这个无需强调摆明是的，是事实就是事实。

水墨先森。 · 发表于 2016-12-20 22:34:49

loumi2016 发表于 2016-12-18 18:29
好好去学学历史，苏州从清朝至民国1927年做了260余年江苏省会，后来是镇江做，解放后才是南京做省会

看来要普及一下江苏历史了，清初江南省巡抚驻地在苏州，故当时江南省省会为苏州。江西省巡抚驻地南昌，故当时江西省省会为南昌。江南省与江西省合称两江地区，两江总督驻地为南京。康熙年间江南省设立两套巡抚衙门，苏州巡抚辖江左地区，安徽巡抚辖江右地区，需要注意的是此时江南省并未分省，只是并用两套行政班组，还需要注意的是安徽布政司驻地在南京，而非安庆，也就是说到了康熙朝两江总督府和安徽布政司都是在南京，这种局面持续到乾隆中期，安徽布政司班师安庆，标志着安徽江苏彻底成为两个省。紧接着成立江宁布政司管辖江苏的江北地区，苏州布政司管辖江苏江南地区，江苏成为了全国唯一的一个省内存在两个布政司，也就是说乾隆年间江苏有一个江苏巡抚和一个苏南布政司在苏州，两江总督和苏北布政司在南京，这种局面一直持续到清末。简单来说就是整个清朝时期江苏省会是苏州，安徽省会是安庆，江西省会是江西，南京是三个省的区域中心城市。

fgrtwgs · 发表于 2016-12-20 22:44:48

水墨先森。发表于 2016-12-20 22:34
看来要普及一下江苏历史了，清初江南省巡抚驻地在苏州，故当时江南省省会为苏州。江西省巡抚驻地南昌，故 ...

给历史帝跪了……真牛

CQWFC · 发表于 2016-12-21 01:16:58

华北平原那块先治理环境雾霾再说吧到时候经济没到位就已经伸手不见五指了

cya818 · 发表于 2016-12-21 09:18:24

不论这个排名是否权威和科学，但入选国家中心城市的肯定要突出“中心“这个字眼，有几个条件要综合考虑：城市的国家政治地位、科教文卫等社会资源的集中度、对省域甚至大区域的经济辐射能力，地理位置、GDP排名等，除北上广深外，天津重庆满足各项条件，成都、杭州、武汉、南京、沈阳、西安基本满足，其他的就稍微差一些了。全国中心除帝都和大上海外，如果选择全国十大区域中心城市：东北：沈阳，华北：天津，西北：西安，华中：武汉，华东：南京、杭州，西南：重庆、成都，华南：深圳、广州，巧合的是通讯区号基本也是这样拍的，大多是02*开头的

sd13 · 发表于 2016-12-21 09:31:57

假惺惺说辐射带动能力，其实就是吸血能力

。政治体制下的折叠社会

lessea · 发表于 2016-12-21 09:37:15

苏州落选既是一个复杂的博弈后的结果

lessea · 发表于 2016-12-21 09:38:56

windrj 发表于 2016-12-17 18:59
苏锡常政治地位太低，只是被当作奶牛而已

苏州的政治地位很低

aaboo · 发表于 2016-12-21 10:02:14

历史的怪圈
你行政级别低－所以配套低－配套低则教育医疗交通跟不上－然后又因为你各种资源不够辐射周边你又提不了行政级别……
然后还要被行政级别高的嘲讽你资源不行，GDP高是虚胖

ciaoleo! · 发表于 2016-12-21 10:30:11

aaboo 发表于 2016-12-21 10:02
历史的怪圈
你行政级别低－所以配套低－配套低则教育医疗交通跟不上－然后又因为你各种资源不够辐射周边你 ...

没办法，班干部名额有限，有你没他有他没你，苏州唯一的出路就是与上海共同做大长三角城市群，或者说大上海共荣圈，就像东京-横滨一样

XYF · 发表于 2016-12-21 10:30:18

强烈支持苏州

ipandora · 发表于 2016-12-21 11:49:02

wcx522 发表于 2016-12-21 09:35
呵呵，把一个渔村砸硬生生砸成一线城市，砸几千亿就能成一线了？都像你这么低级幼稚反驳，也请不用在回 ...

三十年的招商引资你看不到了吗？三十年的产业发展你失明了吗？难道深圳是一天建成的吗？
三十年的全国精英拼搏你没看见？成就今天全国无数的企业家、成就的精英白领、培养成就各行各业的人才、适合中国的现代产权制度试验建立。这些是国家砸钱的吗？砸钱了吗？
读书也好，学问也好，无依据？无事实？凭空而来，想当然就是，到底谁无赖谁无耻？这样真的好吗？

ipandora · 发表于 2016-12-21 12:05:19

在当时中国的经济和政治大环境下，深圳得到了国家政策的支持之一，这是毫无疑问的。同时由于临近香港

爱我大汾湖 · 发表于 2016-12-21 12:22:38

hdlgdx 发表于 2016-12-21 11:17
http://finance.sina.com.cn/roll/2016-11-18/doc-ifxxwsix3999036.shtml

三季度地方财政收入上海增 ...

一知半解，上海增长的50%靠房地产及相关产业，高科技高新技术竞争力增长排在第5名左右。

ipandora · 发表于 2016-12-21 12:28:41

本帖最后由 ipandora 于 2016-12-21 13:17 编辑

wcx522 发表于 2016-12-21 12:13
对对，砸了几千亿就砸出一线城市了。招商引资？多少央企带着庞大的资源过去了？你瞎啊，看不到？这么多 ...

给链接？给事实？
说什么有什么教育？底蕴的的地方？不过是无赖恶毒。
空口就是宇宙，你苏什么都是靠你自己，扯机靶蛋！！！
无视自己烟草钢铁水泥特权审批、中新工业园的特区还特、一大堆扶持补贴，
长三角作为国家的传统经济中心，无数产业都被钦定为核心战略，之后并上升为国家战略，地方政府和国家都投入了大量的资金、资源。
列：集成电路产业、大飞机、钢铁、医药、军工等等等等等等。

以为自己牛逼呢？
笑！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

11个国家中心城市最终确定！苏州何去何从？

浏览过的版块