从上海闸北静安合并来看武汉，建议新设汉正区，汉口区，调整武汉主城为6大城区

RickBlaine

回复 1# bert068311

海绵同学，关于这个话题，我插两句嘴：首先，静安闸北的合并上海官方还没有确认消息，还在协调中，上海的区划情况和武汉也不一样，几个中心城区都偏小，静安并闸北与先前卢湾被并入黄浦情况类似，两区都是因为实在太小了，只有七八平方公里的土地，合并是为了资源配置更合理。可能很多人都认为下只角的闸北攀上白富美的静安是赚了，事实上闸北的产业活力早就在静安之上，静安不是浦东，支撑她表面繁荣的只是日益艰难的楼宇经济，据说静安目前的区级财政日益吃紧，静安与生俱来的优越感只是来源于其租界文化，两者合并了，那么就我用你的名声你用我的内力，皆大欢喜。武汉的几个中心城区已经够大了，仅江汉区可能就和合并后的闸北静安差不多，所以，武汉的现有城区间适当调整优化可以，但不适宜再贪大了。

其次，因为之前某些领导的经济犯罪问题，硚口区目前算是上面重点监管的一个区，无论是公务员还是事业单位人员的待遇，在中心城区基本是垫底的，甚至都不如某些郊区，一段时间都不予办理因私出境的申请，不少公职人员怨声载道，硚口区还被调侃为“武汉1+9城市圈”的新成员，1+8变成了1+9！局内人也巴不得把硚口区拆分掉，以知音桥或古田桥为界，西边给东西湖，东边听候上头发落，东边这一部分倒是可以围绕汉正街另设新区划，但是目前汉正街拆迁都还是缓慢推进的状态，即便要成行，估计也不是这十年内的事，哪位领导也不愿意管理一个没有多少税收来源还经常被拆迁拖累的区域。

江郎

回复 16# RickBlaine


    同意R版的观点，我觉得武汉的情况不适合先拆再合，比较现实的就是把硚口区按R版的分析拆分，把洪山区按区域和功能再调整一下，不过阻力也是可想而知的。

danny1988

除去厂区、公园，最小的城区是青山区，还没有城中村等好拆迁的区域，现在江边终于有点可开发区的地了，铁路还不知道什么时候能拆

Gratch

只.硚口和江汉和并成新汉口区就行.其他动静太大不现实
周小龙 发表于 2015-9-8 09:38

江南才急需调整，洪山区太大，地盘太分散，根本管不好，而青山区用地严重不足

RickBlaine

回复 17# 江郎

是的，真要调整的话，洪山早就该重新划一下了，这些年武昌发展的太快，原来各区的定位明显已经不合现状了。

基尔斯腾

回复 16# RickBlaine


    把硚口拆了，西边是给中心城区待遇，还是远城区待遇。如果给中心城区待遇，吴家山给不给，金银湖给不给，将军路给不给？。给远程区待遇，那硚口西部的居民也不得同意。

RickBlaine

回复 21# 基尔斯腾

这就要靠领导们的智慧了，估计也就像小孩入学划片一样，各安天命，最多降格的给点补偿，无非就是先期购房置业的比较郁闷以及办公司开厂的比较麻烦，其实对老百姓的生活影响也不算大。

我们这不是静静的坐在热闹闹的武汉版里，听海绵宝宝吹那天花乱坠的规划嘛，配合一下~~~~

Parry

已阅送成发同志批，呵呵哒

武汉米兰

洪山区确实9要重新分一下了。。武昌区，东湖高新发展的太快。

bert068311

重庆没有吧，南岸、江北、渝中区泾渭分明，就九龙坡、沙坪坝不一样，把以前很多郊区合并进来了，那种城区武 ...
巴山楚仁 发表于 2015-9-8 00:38

    洪山区就是这样的888平方公里有城区有郊区！

bert068311

回复  bert068311

海绵同学，关于这个话题，我插两句嘴：首先，静安闸北的合并上海官方还没有确认消息， ...
RickBlaine 发表于 2015-9-8 10:41

    我是关注的上海发布微博，专门提到了闸北和静安合并

滑板鞋流浪者

我大洪山区才是万恶之源，占着那么多地方，却还是村镇式的管理思维和管理水平。
拆分洪山区是民心所向，也是振兴大武汉的必要之举。

ranran

回复 1# bert068311


    看到标题就知道是lz

shishihu

有没有大神来普及一下为啥洪山区是现在这个版图的模样，到处飞叉

疾风乱吹

回复 16# RickBlaine


    感觉武昌比汉口更有必要调整，洪山区不科学，光谷发展也很快，应该考虑一下了