导 航
楼主: songliang0502

如果武汉周大福中心是酱紫的,你选哪一款?

   关闭 [复制链接]
发表于 2015-7-30 13:01:31 | 显示全部楼层
就现在的造型最有特色
回复

使用道具 举报

发表于 2015-7-30 13:14:25 | 显示全部楼层
喜欢新世贸,天线虽然粗糙了点,但整栋楼远看特别有仪式感
回复

使用道具 举报

发表于 2015-7-30 13:35:36 | 显示全部楼层
平安及世贸会选择这两个
回复

使用道具 举报

发表于 2015-7-30 14:00:12 | 显示全部楼层
更喜欢玻璃BOX  eg.香港环贸,不知道真正的规划方案何时可以公布??
回复

使用道具 举报

发表于 2015-7-30 14:08:23 | 显示全部楼层
6{:5_110:}
回复

使用道具 举报

发表于 2015-7-30 14:45:34 | 显示全部楼层
必须玻璃几何体+天线啊,如果600M的玻璃体加上100-200m的天线,想想都觉得霸气十足!

纯BOX的的高度极限应该就在500m,再高也显不出霸气,117就在顶部增加钻石造型作为变化,东塔也是多次内收。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-7-30 14:55:35 | 显示全部楼层
6.。香港环贸玻璃BOX。。。。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-7-30 15:16:32 | 显示全部楼层
个人觉得几何形体最稳重,但不要方方正正的四面盒子。
高耸的天线能增加中心性,给人延伸感。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-7-30 15:16:59 | 显示全部楼层
广州的项目是直线型,天津的项目是流线型,武汉的项目会不会又回到直线上呢?高度感上直线比流线型还是具有更强的视觉冲击。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-7-30 15:20:56 | 显示全部楼层
古塔的造型300+尚可,600+太高了。曲线造型做400+作为陪衬可以,做中心塔楼容易做毁
现在的三棱锥造型,再细化一下就很好了,只是上部分收得太快太细
回复

使用道具 举报

发表于 2015-7-30 15:23:21 | 显示全部楼层
第六个      古塔造型很不错
回复

使用道具 举报

发表于 2015-7-30 18:07:09 | 显示全部楼层
我想表明的是,绿地中心已经是流线型风格了,所以我觉得周大福中心还是走直线型可能更好一点,而对于直线型风格我觉得广州东塔500+已经达到人类视觉感官审美的极致了,所以这个600+加上一个天线可能会是比较好的选择。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-7-30 18:17:11 | 显示全部楼层
我很偏向美国WTC 很耐看。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-7-30 18:40:56 | 显示全部楼层
超级喜欢现在的som设计 不要再想了
回复

使用道具 举报

发表于 2015-7-30 19:09:23 | 显示全部楼层
现在的方案就很不错。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-8-3 21:18 , Processed in 0.046260 second(s), 5 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表