11号线的车来了！被赞国内颜值最高！

efforte · 发表于 2015-7-5 15:08:19

性能应该不错。

但美观设计一直是国内工业设计的短板。{:5_110:}

zbin321 · 发表于 2015-7-5 15:20:54

ratl · 发表于 2015-7-5 15:45:55

这位也太迷信港灿了吧。香港的好还是他们老主子的好还是欧洲德法的好？至少英国的不行，法国和德 ...
徐州爷们发表于 2015-7-5 14:51

比人家设计审美丑就是迷信别人? 你也太......

皇岗兄弟 · 发表于 2015-7-5 22:21:00

以后从福田到机场就方便多了啊！

小凡 · 发表于 2015-7-5 22:24:19

看起来还不错

13758888 · 发表于 2015-7-5 22:37:28

四号线是香港人搞的，差的太多了吧，不是一般的差，现在龙华的六号线又要香港人搞，大家都有意见，恨不得把香港人赶走。

13758888 · 发表于 2015-7-5 22:38:35

居然有人在这里说香港人如何如何，太搞笑了。

深圳脊梁 · 发表于 2015-7-6 08:41:50

车站装修就不说了，马风见仁见智。四号线的车厢、工作服明显比其他线路的漂亮好吗

晃晃 · 发表于 2015-7-6 10:35:02

座位感觉不结实~~~

ratl · 发表于 2015-7-6 12:05:24

本帖最后由 ratl 于 2015-7-6 12:19 编辑

车站装修就不说了，马风见仁见智。四号线的车厢、工作服明显比其他线路的漂亮好吗
深圳脊梁发表于 2015-7-6 08:41

是的这个完全认同只论颜值  4号线设计风格和内装  明显强过其它深圳地铁线的老土风格
11号这个所谓“国内颜值第一”的快线专列的内装对比香港机场快线对比n多年前的东铁头等专列都远不及

香港机场快线内装  柔和暖光  舒服座椅+地毯品质，质感也不错  色彩搭配良好  虽不说豪华  但商务标准肯定达标无疑
深圳目前这“颜值第一”的快线专列的内装  单调颜色暗淡冷光低廉地板质感低级简陋感强烈  何来商务客标准呢....

Alberttang · 发表于 2015-7-6 12:47:57

回复 27# ratl

同意。我们也是理性讨论，不好看就是不好看，比较一下差距就显而易见了，居然又扯到港灿什么的。既然是商务定位，这种配置就是不合格。说到底十一号线还是不能跟国际接轨。

还有一点，座位上方的行李架太小，只能放小件行李。大件行李架也很袖珍的样子。如果不改善，恐怕又会为人吐槽。

ddhenry · 发表于 2015-7-6 12:50:13

觉得一般吧，第一眼看过去没太多惊艳。早点开通就好了，龟速的地铁建设，看看武汉、重庆、北京进展多块

13758888 · 发表于 2015-7-6 13:19:09

没坐过四号线的人在这里谈四号线，谁都知道四号线垃圾到了极点！经常出事。

ratl · 发表于 2015-7-6 13:26:44

本帖最后由 ratl 于 2015-7-6 13:29 编辑

这里都在讨论机场快线的颜值内装审美标准等问题某人却拉普通地铁营运进来说事并一直吐槽某地铁线拥挤营运的问题... 看不懂想表达什么

ddhenry · 发表于 2015-7-6 18:14:37

回复 31# ratl

有这帮二缺在，论坛里基本听不得任何批评甚至善意提醒深圳的观点，哎，也是醉了

[经济资讯] 11号线的车来了！被赞国内颜值最高！

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

浏览过的版块