汉江文化旅游带规划——汉口汉阳一体化利于全市发展，你怎么看？

yuanrui

我觉得把汉江江堤修好会漂亮不少，修个观光台通巴士

381132663

汉江之眼修那么深干什么？不应该放在靠近交汇口处么？方便观景啊

天宇大人

汉江十景要来了的节奏是吧

joydiv

一一一一一一一

楼主你高兴就好

一一一一一一一

深蓝欧文

规划很好，估计达到规划图的80%规模需要十年时间，主要是融资问题，毕竟不像北上广和直辖市那么财大气粗。

深蓝欧文

另外一点就是，如果做完以后特色不鲜明，那么效益并没发挥到最大，也就是服务好市民了，就好比你是想做成西湖或者后海的知名度还是只是像做成沙湖那样休闲公园就满足了。

chenyue2460

深度挖掘武汉的旅游资源，支持你

fei65

规划很好，希望早日实现～

laufoal

支持楼主，三镇的发展不能互相脱离，应该作为一个整体

巴山楚仁

一体化是个泛概念，专指分属不同行政区的城市或区域，在经济分工、合作上的整合。比如郑州开封两个地级市时间一体化、长株潭三个地级市一体化。我04年也曾经赶时髦写过武鄂黄一体化的帖子（现在看的确有点幼稚）。其中河南、湖南的一体化有实际动作也有成效。

汉口汉阳同属武汉三镇，是一个行政区域里，本身都是武汉组成部分，本身就一体化了，公交轨道交通一体化，市民生活经济交流也不存在行政壁垒，汉口汉阳一体化这个概念本身就是个伪命题。

汉阳区的出路在四新，在国博新区。大汉阳的核心，我以为也在国博。把国博新区充分规划建设好，大汉阳地区就有了核心。海绵宝宝多关心一下国博新区吧，这是一个仅次于王家墩、滨江。和汉正街目前还属于土地资源整理阶段不同，国博是早就开始，雏形已现，正式发展的大好时机。

武昌的发展证明，充分发挥自己的优势，整合资源，锲而不舍，才是最佳出路。

天宇大人

回复 28# 巴山楚仁

四新种房子的班子

巴山楚仁

回复  巴山楚仁

四新种房子的班子
天宇大人 发表于 2015-6-12 10:27

    哪个地方不是种房子？汉阳班子差，这才是根本，先把根本问题解决再说，天天这个发展概念那个发展思路，班子是水货，国家给你个国家新区你也不见得发展的起来。

fangruiwei

支持加密通道，多修步行桥，适当增加车行桥，建设旅游区，增加临水的可达性可视性，增加亲水平台，建设摩天轮等标志，但对全部具体规划持保留态度。

bert068311

哪个地方不是种房子？汉阳班子差，这才是根本，先把根本问题解决再说，天天这个发展概念那个发展 ...
巴山楚仁 发表于 2015-6-12 10:28

    汉阳不是班子差！汉阳的班子招商路线全部都是对的，规划也是对的，是难以回天，中国行政资源决定一切，有市政府 省政府 国家级新区副省级政府的位子注定会比其他的好一些！

bert068311

一体化是个泛概念，专指分属不同行政区的城市或区域，在经济分工、合作上的整合。比如郑州开封两个地级市时 ...
巴山楚仁 发表于 2015-6-12 10:25

我一直很关心国博新城啊，高楼迷发的最多的就是我！

我的意思是 同时兼顾两个方向，和汉口一体化（真正的一体化是交通方面全方位对接，比如汉江桥梁1.7公里才一个，相同河流别个200-300米就一座，这个可以加密），在比如汉口和汉阳一体化之后，汉口主攻商务金融，汉阳主攻文化会展，就可以在汉阳成立新的市级文化中心（现在走的也是这个路），更比如汉口的居民拆迁可以首选汉阳四新地区，这不是矛盾的啊！另外，另外一个方向就是和沌口 完全融城，一体化和融城还是有区别的！


武昌是因为本来主城区面积就大，在加上科教资源十分优秀。