导 航

沪汉蓉二线荆州荆门之争尘埃落定?

  [复制链接]
发表于 2015-5-14 18:32:02 | 显示全部楼层
回复 15# 武汉米兰

好吧,但是说好的武汉西站呢,新汉阳站呢。。。还在选址博弈。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-5-14 18:36:53 | 显示全部楼层
沿江高铁老早就定好了合肥-武汉-荆门,没什么好争的
回复

使用道具 举报

发表于 2015-5-14 18:44:12 | 显示全部楼层
汉十城际也是西武350的一部分,同理武汉汉川天门京山钟祥荆门宜昌也是沪蓉二线350的一部分,湖北不会傻到在相同走向修三条动车高铁线,过宜昌三次,就是江浙广鲁也不会钱多这么造
回复

使用道具 举报

发表于 2015-5-14 18:49:31 | 显示全部楼层
就沪蓉一线那个屡发地质塌陷状况的地质条件,铁四院也不会傻到再修等级更高风险更大的高铁线,必会北迁天门京山钟祥荆门沿沪蓉高速方向走大洪山余脉地质条件更优越的地方
回复

使用道具 举报

发表于 2015-5-14 19:04:09 | 显示全部楼层
回复  驰行天下

荆州每到节假日 去武汉都没票
OWEN10 发表于 2015-5-14 18:14



    沿江走荆门同样会增加荆州的票额,只不过没有走荆州那么多而已。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-5-14 19:58:00 | 显示全部楼层
这显然就是沿江高铁啊  武天城际不修了
回复

使用道具 举报

发表于 2015-5-14 19:59:01 | 显示全部楼层
回复 22# tmhtjj

根据最新消息,你应该是说反了。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-5-14 20:07:17 | 显示全部楼层
唯独荆门没有动车  确实不应该
回复

使用道具 举报

发表于 2015-5-14 20:26:56 | 显示全部楼层
回复 12# 疾风乱吹


    拆黄冈是日经话题。{:5_119:}{:5_119:}
回复

使用道具 举报

发表于 2015-5-14 20:28:52 | 显示全部楼层
不可能沿沪蓉高速走向,京山钟祥就不要想了,如果此高铁要兼顾武天城际作用,必然走天门城区,怎么还可能北绕京山钟祥?荆门太贪心了,巴不得下面县市个个通高铁
回复

使用道具 举报

发表于 2015-5-14 20:48:42 | 显示全部楼层
回复 25# Nocturne


    新洲留下阳逻双柳这些,其他都还给黄冈吧
回复

使用道具 举报

发表于 2015-5-14 22:11:41 | 显示全部楼层
回复 12# 疾风乱吹


    六月 天仙潜 闹建市, 七月武汉闹直辖
回复

使用道具 举报

发表于 2015-5-14 22:14:06 | 显示全部楼层
回复  疾风乱吹


    拆黄冈是日经话题。
Nocturne 发表于 2015-5-14 20:26

  月经还可以接受,日经就不好玩了{:5_119:}
回复

使用道具 举报

发表于 2015-5-14 22:27:11 | 显示全部楼层
本帖最后由 longwang181 于 2015-5-14 22:30 编辑

铁路也要讲究个效益的,不会出席运椅子的武咸第二的,大致更长荆走向一致,设个天门北,汉川天门应城京山钟祥荆门集中了近5,600多万人口,几个百万人口县,集中了全部的全省前十五的经济强县,经济强县的集中度可与宜昌周边媲美,与宜昌组成全省县域经济成长带,湖北与河南的差距就是县域经济的差距,若发挥高铁的优势让沿江,西武,京广高铁周边县强者更强,追上河南指日可待。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-5-14 22:31:45 | 显示全部楼层
天仙潜肯定会撕逼阿.这下仙桃潜江到同一阵地了.
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-7-29 14:27 , Processed in 0.045596 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表