各位深版网友大家觉得时下珠三角和长三角谁更具竞争力

hknic

回复 14# 1788111


    我投的珠三角，但很明显长三角后劲更强，上海是特权份子，直辖市，集万千宠爱于一身，想要什么资源随手可得。
而珠三角，面积小，平原面积更小，（深圳广州的平原加起来只有4000，还没有上海的6300平原大），而长三角地理位置优越，而且江苏和上海是全平原面积，可开发用地比整个广东省大得多（广东省的山区占了6成以上）。

珠三角有个超强天才-深圳，2020平方公里，创造出了9510亿的GDP，地均GDP高居内地第一，经济含金量极高，所向披靡。
假如和上海一样有6300平方公里平原的话，GDP可能会有2万~3万亿，成为一个超级经济体，会为整个珠三角、整个广东的GDP都提升到一个新的层次、为整个广东的经济发展和增长极提供一个最强动力。
不过事与愿为，一个经济天才，无法发展，无用武之地，所以深圳、广州、香港的地位会慢慢减弱，而中国经济龙头核心会是长三角，而未来珠三角将会和以北京为主中心天津为副中心的环渤海经济圈竞争第二。

30年河东30年河西，广东因为运气引领了全中国30年，但珠三角未来的地位将会越来越下滑，很无奈

bbvcbbvc

按目前的情况来说 我认为长远的来说 长三角更具竞争力 不过广东如果把粤西粤东都发展起来的话 就能难说了

校&长

校长有何观点?
1788111 发表于 2011-5-5 23:09

    没去过长3角，不发表，我是来看有没有吵架的

hknic

更正一下，原来广东的平原面积只有珠三角一小部份，和沿海一小部份，和江苏上海的全平原面积比较一下？

wangzhanboasd

地理区位上显然长三角后劲更足，希望珠三角能继续发力啊

hknic

哈哈，看大家投票，真的......不过人都爱自己的家。

1788111

没去过长3角，不发表，我是来看有没有吵架的
校&长 发表于 2011-5-6 00:06

      友好评论  理性评论  记住又吵架回来封帖····

1788111

回复  1788111


    我投的珠三角，但很明显长三角后劲更强，上海是特权份子，直辖市，集万千宠爱于一 ...
hknic 发表于 2011-5-6 00:00

      看法很独特    长三角   给我的感觉近几年每次去  都会感觉比珠三角的变化大

  特别是城际交通网络 和城市与城市之间的相互协助是珠三角不能比的···

珠三角领先了30依靠毗邻港澳的区位优势 和改革的先机   现在机会平等了 靠的自己的勤劳了

1788111

地理区位上显然长三角后劲更足，希望珠三角能继续发力啊
wangzhanboasd 发表于 2011-5-6 00:07

      是的  一个是现在的政策宠儿 一个是以前的政策宠儿     同样希望珠三角能继续发力

特别是在城市联系和一体化上面

hknic

回复 20# wangzhanboasd


    你看我19楼的图，我们可怜的广东，被多少山占了？
深圳被山占了3成（幸好深圳的山都很矮，超过600+的不多）、广州被山占了6成面积，连潮汕地区都被山占满了，就剩下湛江茂名等市是平原了，看粤西发力吧

wtyncsb

回复 19# hknic


    怎么看珠三角和长三角啊。

hknic

换页了，我再贴一次19楼的图

hknic

回复 26# wtyncsb


    图片中华东地区，有个小三角形（突出的那个角），那就是上海，全市平原，NB吧？
然后上海的北面，就是江苏，全省平原，更威猛，反而浙江省的山占了很多，所以GDP和经济等都比江苏要差。

北京那边就是环渤海，历害吧？人家也是全平原，建成区可以连绵不绝的。。。

hknic

回复 23# 1788111


    是的，主要珠三角内部不协作，总是勾心斗角，你争我夺的，谁也不想看见谁好，互相明争暗斗，没有长三角的团结和务实。
珠三角富了30年，心态开始虚浮了，自命不凡了，骄兵必败，现在和30年前不同了，可以利用香港上位的年代过去了。

wangzhanboasd

回复 25# hknic 这不假，珠三角地域小，经济腹地也不如长三角那么广阔，所以为什么说长三角后劲足呢，但是广东发展对头的话还是可以尽量保住自己的优势的，前海，南沙，横琴搞得好的话可以极大的接受港澳的活力，再加上一些现在还欠发达的地区，增加投资，经济大发展，珠三角还是会很精彩的