导 航
楼主: 10086

北京环球影城2019年开园 票价100美元

  [复制链接]
发表于 2015-3-10 15:02:29 | 显示全部楼层
回复 13# 鸳鸯火锅

第一次听说价格是根据人口来定的,你知道新加坡消费多高吗?
回复

使用道具 举报

发表于 2015-3-10 17:29:42 | 显示全部楼层
回复 12# azurshiki


    写这种文章的小编一般对地铁规划的消息都非常火星,相当不专业,估计他还不知道单轨已经被毙掉。去年地铁族就有人爆料两条单轨东四环取消,玉泉路改成地铁制式,今年北京2014-202地铁规划环评获批,已经证实了这条消息。通环球的地铁规划目前只有7东,八通延长还没有。我估计还是看客流大不大吧,如果7东不够,八通会延过去,但近期是不会的,得是2025的规划了。
http://wenku.baidu.com/view/56e9ed72b52acfc789ebc9a4.html非常详尽,北京2020地铁基本就是这样,按现在的进度,2020能修完就烧高香吧,肯定会有1 2条完不成。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-3-10 19:23:56 | 显示全部楼层
我的乖乖,国际价格啊。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-3-11 10:13:26 | 显示全部楼层
土还没挖呢就先把价格定了,还这么高。或许这则新闻的用意不在环球本身,而是要暗示一个消息:人民币将在2019年大幅贬值!
回复

使用道具 举报

发表于 2015-3-11 10:20:11 | 显示全部楼层
所以说,类似票价啊这样的消息就是杜撰,没来由的。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-3-11 11:54:26 | 显示全部楼层
3口之家去1800,加上消费啥的要2000多了,太贵了
回复

使用道具 举报

发表于 2015-3-11 19:38:13 | 显示全部楼层
2019年,这个价格不算贵
回复

使用道具 举报

发表于 2015-3-12 09:50:50 | 显示全部楼层
回复 17# steven888


新加坡消费水平高和北京环球影城定价有什么关系?
巴黎消费水平很高吧?卢浮宫票价比中国5a便宜多了。
定价说白了还是看供需关系。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-3-14 18:05:59 | 显示全部楼层
首寰副总 柳树新  的爆料
北京国际旅游度假区占地5.4平方公里,其中,核心的是近4平方公里的环球主题公园度假区,外围是综合配套产业开发,主题公园一期工程包括一个占地100公顷的环球主题公园、2个度假酒店、1个集购物、餐饮、娱乐为一体的城市大道以及交通配套设施,一期工程计划用5年的时间进行建设,力争2019年竣工开园。主题公园度假区后续项目包括水上乐园、第二主题公园和另外五座度假酒店。
北京项目总投资215亿,加上核心区其它项目,一期工程总投资将达到242亿,度假区后续项目全部建成后总投资预计将超过700亿,不包括土地和市政配套费用。

网友对 北京环球影城 概念效果图 的YY

1. 好莱坞大道

2. 环球酒店

3. 马达加斯加

4. 怪物史莱克王国

5. 侏罗纪公园

6. 霍格沃茨城堡

7. 霍格莫德村火车站

8. 鹰头马飞行过山车

9. 霍格莫德村

10. 国王十字车站

11. 逃离古灵阁

12. 对角巷

13. 黑衣人过山车

14. 变形金刚 3D
回复

使用道具 举报

发表于 2015-3-14 22:19:59 | 显示全部楼层
回复 24# 鸳鸯火锅

首先我想说这不是一个让人吵架的帖子,看你的发言我只能用土豪和浮夸来形容,你如果真是土豪,那没问题,你不是土豪,说出这种话,真的感觉很low,新加坡各方面消费在全球来说也是前三位的,人家平均薪水三万人民币每月,新加坡吃海底捞两个人要吃到800多块人民币左右,可新加坡环球只需要70多新币,刚刚300过一点人民币而已,我不知道你说北京的600多价格不贵是出于什么目的和心态,你说巴黎卢浮宫便宜,北京故宫不便宜?你的逻辑是故宫游客少所以定价就低,因为需求不大对吧?真是神一样的逻辑。。。。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-3-15 00:47:14 | 显示全部楼层
本帖最后由 鸳鸯火锅 于 2015-3-15 00:56 编辑
回复  鸳鸯火锅

首先我想说这不是一个让人吵架的帖子,看你的发言我只能用土豪和浮夸来形容,你如果真是 ...
steven888 发表于 2015-3-14 22:19



哈哈,少年啊,其实你说的都对,推理的也很好。只不过咱们的角度不同,我是站在环球影城的立场来分析票价的,自然希望赚钱越多越好。而你是站在广大普通游客的立场分析的,自然希望越省钱越好。

和国外比,中国旅游景点的票价一直就和人民收入水平是脱离的。拿故宫举例没价值也没意义,那是一个一把手部长级别、从来不以赚钱为目标的行政单位。
退一步再讲,其实中国很多门票价格看似昂贵的景点也同样是考虑了社会影响后才订的票价,并非一味追求利润。毕竟中国人口太多了,如果每个景点都追求最小边界收益的话,门票肯定还会涨价的。
而环球影城,包括迪斯尼,这样中国只有一家的游乐园,恰恰是完全追求经济效益而不考虑社会影响的,所以才敢把门票定的如此之高。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-3-15 10:58:30 | 显示全部楼层
5年以后的100美元最多也就值现在的70美元,按现值计算折合人民币400多元(不考虑汇率变化)
再对比规模,北京环球影城一期120公顷,一期二期合计400公顷,大阪环球影城54公顷,新加坡环球影城25公顷。这样比起来,北京这个定价一点都不贵。
和别的环球影城比绝对值没意义,要看性价比。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-3-15 13:04:22 | 显示全部楼层
回复 28# hhjhhj
你简直更雷人,主题公园不是一味追求大的,观念还这么落后,故宫面积86公顷,巴黎卢浮宫面积24公顷,建筑面积大约5公顷,你意思同等价格的话卢浮宫性价比不高咯?太雷人了。
再一个,你说五年以后100美元值70美元,后面又来一句不考虑汇率变化,你这逻辑根本就是没有逻辑,不知道的以为你是开发商呢,LOW
回复

使用道具 举报

发表于 2015-3-15 13:24:38 | 显示全部楼层
六百多 挺贵的 不知道上海迪斯尼多少
回复

使用道具 举报

发表于 2015-3-15 21:35:07 | 显示全部楼层
回复 29# steven888

晕,你知道什么叫汇率什么叫货币时间价值吗?先去翻翻书本再来秀智商好吗?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-7-26 11:22 , Processed in 0.035743 second(s), 3 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表