导 航
楼主: destined

『上海规划』全球城市目标下上海奥运会可行性初探

  [复制链接]
发表于 2015-3-4 12:39:51 | 显示全部楼层
奥运会,世界杯,上海加油{:5_122:}
回复

使用道具 举报

发表于 2015-3-4 12:51:37 | 显示全部楼层
不要放到大场,应该放到闵行滨江与对岸。大场区位相对较好,留着以后自己慢慢玩。闵行滨江,奉贤北面,浦江镇都是兔子不拉屎,乌龟不上岸的地方,没个大项目拉动基本动不了。
不是世博会,前滩,后滩,徐汇滨江也不会脱胎换骨。所以世博会对上海城市功能的贡献绝对不是排长队,看视频能体现的。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-3-4 15:06:02 | 显示全部楼层
别放复兴岛。。。。。浪费了~
回复

使用道具 举报

发表于 2015-3-4 16:16:57 | 显示全部楼层
本帖最后由 lhd167 于 2015-3-4 20:53 编辑

大场是海军航空兵的机场,我觉得和空军商量一下,把崇明的空军基地扩建一下,大家待一块不行吗?后勤整合一下没准成本也会下来,搞大联勤嘛。

在一起,在一起,在一起
回复

使用道具 举报

发表于 2015-3-4 20:19:42 | 显示全部楼层
真是难得这帖子至今没有黑子进来捣乱
回复

使用道具 举报

发表于 2015-3-4 22:01:58 | 显示全部楼层
说放大场机场的也是醉了,人家搬了吗???
回复

使用道具 举报

发表于 2015-3-4 22:55:30 | 显示全部楼层
回复 13# rdcluke


   为啥纽约一直没举办奥运会?没兴趣还是?纽约真是个奇怪的城市,好像什么大型赛事、会议都没兴趣似的,孤独求败了吧。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-3-4 22:58:40 | 显示全部楼层
回复 15# coolgger


    北京城建、管理真的相当一般,我觉得南京都比北京有水平多了,能申到奥运也是给不谙世事的我上了深刻的一课。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-3-4 23:02:41 | 显示全部楼层
回复 14# CHERY


    没错,上海在城市建设方面可以学习的对象很多,尤其滨江区域还有很大的发展空间,目前主要推的陆家嘴应该只是滨江景观的一部分,城市软件方面也有很大的提升空间,HK虽然有些不咋样的地方,但制度优势方面真的是很大的,上海可以多学习。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-3-4 23:21:47 | 显示全部楼层
回复 25# rogerjoe77


    所谓研究自然是以现阶段情况为基础进行研究,大场机场这种不可能大做文章的。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-3-5 00:08:38 | 显示全部楼层
回复 26# amranth


    嗯!!!呵呵!纽约有一个联合国总部就足以了,再举办大型赛事估计城市会拥挤不堪,安保也是个大问题!!!
回复

使用道具 举报

发表于 2015-3-5 22:09:47 | 显示全部楼层
本帖最后由 大风起兮云飞扬 于 2015-3-5 22:12 编辑

回复 26# amranth


    纽约历史上有过四次在国际奥委会层面直接申奥的经历,当然四次铩羽而归。另有数次是在美国国内申奥城市的初选中被筛选出局,当然纽约对奥运并非热情似火,但也绝非没有兴趣
    另外纽约有三次举办世博会的经历。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-3-5 22:18:52 | 显示全部楼层
不要放到大场,应该放到闵行滨江与对岸。大场区位相对较好,留着以后自己慢慢玩。闵行滨江,奉贤北面,浦江 ...
lhd167 发表于 2015-3-4 12:51

世博好歹是市区,造奉贤和闵行滨江,交通不便,资源浪费
回复

使用道具 举报

发表于 2015-3-5 23:32:53 | 显示全部楼层
回复 20# lhd167


    赞同。。南上海基本上不怎么开发啊  土地一大把一大把的 而且离市区也不是很远啊
回复

使用道具 举报

发表于 2015-3-6 00:16:32 | 显示全部楼层
要我觉得  就直接在市中心搞,怎么多区县的体育场馆都是现成的,修缮改建就行了. 主会场就拿8万人 改建(原地重建都可以)。 至于交通问题 可以通过城市地铁网络(增加奥运专线),开闭幕 全称放假,比赛日市区半天工作制 (也就4礼拜时间)
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-7-24 03:52 , Processed in 0.040232 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表